Получится ли у РОСНАНО обуть инвесторов?

Я думаю — нет. Не буду жонглировать цифрами, сроками и финансовыми показателями, чтобы кто-нибудь не счел этот пост инвестиционной рекомендацией. Снизить стоимость обслуживания заемных средств хотят все заемщики, но чтобы требовать реструктуризацию нужны доводы. Обычно, это угроза прекращения деятельности и ультиматум кредиторам — если не согласитесь на реструктуризацию — не получите вообще ничего. Но в истории с РОСНАНО этот метод не сработает. Большая часть основного долга покрывается госгарантиями, остаток долга и проценты могут быть выплачены за счет продажи активов, которых, не смотря на все феноменальные способности бывшего менеджмента в перераспределении денег по всем известным направлениям, на проценты должно хватить.

Что же происходит?
Первый вариант — неуклюжая попытка руководства РОСНАНО «шантажа» больше Минфина, чем кредиторов. Возможно, вопрос по новым заимствованиям попытались решить в манере: раз Минфин был лоялен к бывшему руководству (или наоборот?) и выдавал гарантии все это время несмотря на провалы, значит он несет ответственность за сложившуюся ситуацию и, значит, должен помочь закрыть кассовый разрыв. Минфин мог и обидеться.
Второй — руководство корпорации уверено, что сможет убедить инвесторов, что в случае сворачивания деятельности на законные процедуры защиты инвесторов (в т.ч. в рамках банкротства) и судебную защиту им надеяться нечего, т.к. ликвидация таким путем согласована «там».
Ну, и как всегда, основной вариант — простая глупость/некомпетентность.