«Роснано» предложило банкам в досудебном порядке признать недействительными договоры о кредитах под госгарантии почти на 55 млрд руб., узнал РБК. Госкомпанию не устраивает, что банки брали с нее высокие проценты, не неся рисков
Юридический оксюморон.
Если банковские условия кредитования не устраивали компанию, то не надо было заключать договора.
Если договор заключен и обязательства исполняются, то в чем собственно претензии?
А с другой стороны, что за хрень то?
Венчурная компания у нее свой бизнес и свои риски, банки у них свой бизнес и свои риски.
При этом отношения заемщика и кредитора — это одни отношения, а отношения гаранта по кредиту и кредитора это другие отношения и смешивать их не надо.
Похоже на попытку давления на кредиторов, чтобы пересмотреть условия займов.
сдаётся мне, что в роснано скоро опять руководство сменится!
прочитал статью на рбк. если коротко, то опрошенные юристы задаются вопросом — что такое забористое курят в роснано и где это можно достать?
КРЫС, да, разумно. Выдвигают заведомо бредовую позицию. Но даже бредовая позиция может создать кучу проблем кредиторам. Идут ва-банк. Понятно, что их репутация уже на годы замочена.
Виктория Ра, а я вот ещё подумал, что пара мидовских чемоданов из аргентины доехала до роснано, а рыжий не успел всё употребить и оставил по наследству. вот новое руководство и веселится
была должна 38 млрд руб. по кредитам Совкомбанку (крупнейший банковский кредитор), 16 млрд руб. — Промсвязьбанку, 0,85 млрд руб. — банку «Ак Барс», следует из ее отчетности (итого — чуть менее 55 млрд руб.). Среди ее кредиторов также банк «Санкт-Петербург» и АКБ «Россия» (16,5 млрд и 5 млрд руб. соответственно).
правильно, все по канонам , ибо евреи проценты придумали, чтобы крестоносцев финансировать в поисках грааля, а потом сионисты математики и прочие теоретики относительных игр с вероятностью придумали сложные проценты, и затем акции, облигации, крипту, и прочие заменители золота, а само злато хранят сундуках и амбарах
Госкомпанию не устраивает, что банки брали с нее высокие проценты, не неся рисков
Ох, е***ая сила! Это — мерзко даже по стандартам местного болотца.
ЗЫ Но чета не верится — может быть «кто-то» где-то «чего-то» ляпнул, журнашлюшки не так поняли (как было не раз) и быро растиражировали сию «новость». Надо дожидаться официальных заявлений, но, думаю, до них не дойдет.
Интересный прецедент будет, если в итоге в судах эти сделки посыпятся.
Есть основополагающий принцип эстоппеля в праве, в данном случае применимый так: сторона сделки не вправе ссылаться на недействительность сделки, если приняла по ней исполнение и полностью или частично исполнила свое обязательство.
Но как бывает, мы видели в споре Роснефти с АФК Система...
Jrs. Owners, Спасибо за предложенные фильмы, пересмотрела зашли все, хотела бы и Вам посоветовать что-то в благодарность))
В 2023 году вышел увлекательный фильм, о котором стоит рассказать. фильм...
Сергей Аноним, речь не идет о ракетах свыше 300 км. 150-300. атакамсы, скальпель/шторм. и да. пиндосы из договора уже вышли в 2019, обвинив предварительно нас. так что никто ничего уже не нарушает....
Что ждет Хэдхантер после рекордных квартальных результатов в Q3 2024г. по МСФО?
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q3 2024г. от компании Хэдхантер:👉Выручка — 10,74 млрд руб. (+28,4% г/г)
👉...
፠ƃъıковатаѧ Мϵдвѣжуть፠, я ни с кем не ссорюсь. Если чел проявляет неадекватность — молча, без уведомления — досвидос.
Дефангольный — с рождения слабоумный (мягко говоря).
Раньше, когда не было ...
⚡Почему говорят про заморозку вкладов В телеге один грамотный тип задался вопросом и он прав...
У меня созрел вопрос для экономистов (на который пока что никто внятно не ответил), в 2022 году М...
ABC4045, вот поэтому надо было ДО оформления бумаг условия читать.
Вы инвестор — вы купили, а теперь вам не нравится, что риски реализовались. Никто не заставлял туда лезть.
Если бы вы зарабо...
Кидай всё что кидается, доносилось.
Юридический оксюморон.
Если банковские условия кредитования не устраивали компанию, то не надо было заключать договора.
Если договор заключен и обязательства исполняются, то в чем собственно претензии?
А с другой стороны, что за хрень то?
Венчурная компания у нее свой бизнес и свои риски, банки у них свой бизнес и свои риски.
При этом отношения заемщика и кредитора — это одни отношения, а отношения гаранта по кредиту и кредитора это другие отношения и смешивать их не надо.
Похоже на попытку давления на кредиторов, чтобы пересмотреть условия займов.
прочитал статью на рбк. если коротко, то опрошенные юристы задаются вопросом — что такое забористое курят в роснано и где это можно достать?
была должна 38 млрд руб. по кредитам Совкомбанку (крупнейший банковский кредитор), 16 млрд руб. — Промсвязьбанку, 0,85 млрд руб. — банку «Ак Барс», следует из ее отчетности (итого — чуть менее 55 млрд руб.). Среди ее кредиторов также банк «Санкт-Петербург» и АКБ «Россия» (16,5 млрд и 5 млрд руб. соответственно).
Ох, е***ая сила! Это — мерзко даже по стандартам местного болотца.
ЗЫ Но чета не верится — может быть «кто-то» где-то «чего-то» ляпнул, журнашлюшки не так поняли (как было не раз) и быро растиражировали сию «новость». Надо дожидаться официальных заявлений, но, думаю, до них не дойдет.