СМИ трубят о импортозамещении, но зависимость экономики от импортных комплектующих остается колоссальной.
Аналитики ЦБ заявили об усилении импортозависимости в промышленности России
Результаты исcледования мнений российских предприятий показали, что их зависимость от импорта усилилась: в 2020 году ввозимые составляющие использовали 80% предприятий против 65% в 2019 году, сообщает ПРАЙМ со ссылкой на аналитическую записку Банка России.«Результаты опроса показали высокую зависимость от импортных составляющих: в 2020 году более 80% предприятий использовали их в разной степени в производственном процессе…. Если сравнивать полученные результаты с итогами другого опроса, проведенного ранее на той же панели промышленных предприятий, можно говорить об усилении импортозависимости в промышленности. Тогда опрос 2019 года показал, что импортные сырье и материалы использовали 65% предприятий», — говорится в исследовании.
Доля импорта в себестоимости выпускаемой продукции 43% компаний по итогам опроса, проведенного в 2020 году, не превышает 10%. Но даже при незначительном потреблении ввозимых составляющих, зависимость от импорта может быть очень сильной в условиях отсутствия альтернативы на отечественном рынке, отмечают авторы исследования.
Зависимость от импорта выросла у экспортеров с 75% до 88%, а у неэкспортеров — с 48 до 76%. Аналитики считают, что импорт необходим предприятиям для удержания своих позиций на рынке в условиях отсутствия отечественных аналогов или их низкого качества.
В то же время, 64% опрошенных производителей в 2020 году были вовлечены в экспортную деятельность. Они осуществляли поставки продукции на внешние рынки, действуя в высококонкурентной среде. «У 36% доля экспорта в структуре продаж не превышала 10%. При этом крупные предприятия более ориентированы на экспорт своей продукции, чем средний и малый бизнес», — обратили внимание в исследовании.
Мнение авторов аналитической записки может не совпадать с официальной позицией Банка России.
Источник: ИИС «Металлоснабжение и сбыт»
Так как являюсь руководителем производства, от себя хочу добавить своё мнение:
Считаю что зависимость производств РФ действительно огромная.
Станки, оснастка, упаковочные машинки — закупаем Италия, Испания.(Аналогов в РФ нет)
Не так давно столкнулся с дефицитом гвоздей барабанных.(Искали по всему Питеру, оказывается в Китае встал завод из за эпидемии)
Сейчас очень жду фетр (используется в прижимных устройствах при продольной резке металла) он производится в Германии, там тоже какой то гемор, может из за высоких цен на газ встал завод?
Короче хрень какая то, хоть бы расходники начали выпускать в РФ.
Всем здоровья и добра!
Нужно не «замещение по случаю», а долгосрочный стратегический план построения экономики с глубокой специализацией и кооперацией ВСЕХ отраслей при ведущей роли базовых: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.п.
Вот тогда и будет эффективность, синергетический эффект.
А если где упоминаю доллар, так при переводе роста золота из долларов в рубли с 01.09.1997 за 24 года — в 68 раз. И что доллар за это время вырос только в 12.5 раза.
Только леваки всех толков упускают из внимания 1 важную деталь… передовые технологии — это там где бизнес, защита прав собственности и свобода движения капиталов. А государство — это надстройка для поддержки и защиты бизнеса от внутренних и внешних угроз. Промышленность под властью леваков способна, как максимум, украсть (скопировать) достижения других. Так что отбросьте свои влажные фантазии.
Сбрось либеральные шоры с глаз, открой для себя реальный мировой опыт выхода из отсталости. Литературы не так много против океана либеральной апологетики, но правде не нужно много слов.
«Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать"
smart-lab.ru/blog/715291.php
А сберегать не в инвалюту, а в российские драгметаллы. К тому же это выгоднее в 5 раз. См.Rostislav Kudryashov Сегодня в 16:03
И на каком основании я (другие граждане) должны отдавать предпочтение курортам Краснодарского края, а не Турции или Португалии? Вы считаете что вывод капиталов за рубеж — это покупка путевок в Турцию? ))))
Бурятзолото, Селигдар, Полюс, Полиметалл, FXGD ETF, GLDRUB_TOM, SLVRUB_TOM. Надеюсь ещё года на 3.
А вывод капитала это не только на турецкие пляжи, но любая покупка инвалюты. Это азы экономики.
Или 1) папуасы тратят последние копейки на импортные цацки и остаются папуасами, или 2) мобилизуют эти копейки, чтобы выйти из отсталости и стать «белыми людьми».
Импортозамещение в стране идёт полным ходом, причём в приоритете не заклёпки и гвозди, производство которых может освоить и бизнес, а самолёты, корабли, машины, производство продовольствия!!!
Уйти от зависимости в импорте в ключевых отраслях — вот задача импортозамещения на сегодня, а не гвоздями и упаковкой ваш завод обеспечивать.
Замещение «по случаю» — вполне в либеральном духе. Либеральное табу на комплексное, долгосрочное стратегическое планирование.
А частное или государственное — дело десятое.
Как говорил Дэн Сяо-пин: «Неважно, какого цвета кошка. Лишь бы ловила мышей».
И нет принципиальной разницы между частной и гос-корпорацией. В обоих случаях рулят наёмные приказчики.
Главное — концентрация капитала. Картели, кейрецу по-японски.
А что касаемо Роскосмоса, то может вы забыли, что США при всех их технологичности 10 лет не могли самостоятельно вывести человека в космос и платили за это Роскосмосу по 40-80 млн.долларов за каждого?!
Финансирование Роскосмоса ничтожно по сравнению с аналогичными тратами других государства разница между Россией и США в 15 раз 3 и 45 млрд.долларов в год.
При этом Роскосмос и туристов в космос отправляет и спутники коммерческие и новые ракеты и корабли и космодромы строит, не без проблем, но движется вперед.
Важна не выгода от сделки СЕГОДНЯ, а выгода для всей страны в ДОЛГОСРОКЕ. Важен рост производительных сил страны.
К примеру почему не делают в России и Европе смартфоны? Потомучто они не потянут конкуренцию с теми кто уже захватил этот рынок, у Эппл и Самсунга больше ресурсов, больше опыта и доступ на рынки всего мира, а у российского будет как с вакциной и антивирусом Касперского под разными предлогами, часто бредовыми эти товары не пустят ни в ЕС ни в США или сильно ограничат, что в принципе делает эту затею бесперспективной.
И так по многим товарам.
То есть можно потратить ресурсы, а в итоге не получить ничего кроме убытков.
Другой момент, я считаю, что производством гвоздей и прочей мелочью должен бизнес заниматься, а не государство. Или по вашему Путин с Мишустиным еще и хамон с пармезаном должны делать?!
Повторяю вам, что сейчас упор делается на критические ключевые отрасли — машиностроение, судостроение, авиастроение, двигателестроение, станкостроение и успехи в этих отраслях есть, а гвоздями и упаковкой можно и попозже заняться.