Задача на рациональность мышления

Взгляните на скриншот

Допустим, мы вошли в лонг в точке, указанной на скриншоте. Далее есть 2 варианта развития событий.

1. Цена пошла в нашу сторону и мы на локальном хае закрыли прибыль, не дожидаясь отката(точка «Взять прибыль»). Далее мы перезашли в лонг и снова держали позу до точки «взять прибыль снова».

2. Цена пошла в нашу сторону, достигла локального хая, но мы не закрыли позу, а позволили просадке нарастать. Потом просадка завершилась и цена снова начала подрастать и в итоге мы закрыли прибыль в точке «взять прибыль снова».

Вот что рациональней было бы — следовать по варианту 1 или 2?

рациональное мышление рациональность форекс трейдинг отскок откат удержание позиции давай прибыли течь GBPAUD forex

prescott

Москва

109

10 798

с 4 апреля 2013

9 Комментариев

Vkt
29 января 2022, 13:14
Мне кажется, что ответ на этот вопрос на нобелевку потянет. Хотя нынче критерии выдачи это премии довольно сомнительны бывают.
0
Master of Orion
29 января 2022, 13:25
На истории ведь видно, что второй вариант более предпочтительный :)
По третьему варианту можно закрывать половину позиции и переводить в безубыток.
еще и четвертый вариант — первую сделку не закрывать, и открыть вторую на откате, увеличив позицию.
Торговать лучше так, как вам это комфортно и соотвтествует вашему торговом плану
0
- Roman Resner
  29 января 2022, 15:08
  Master of Orion, Толку то на историю конкретного примера смотреть. Этого примера уже не будет. Всем мы может сказать глядя на прошло — как нужно было.
  0
  - Master of Orion
    29 января 2022, 17:19
    Зажиточный бюргер, понятно, что толку смотреть на историю нет, я для того смайлик и поставил, что это типа шутка юмора.
    Нет смысла и пытаться угадать, по картинке угадать тейки для всех последующих случаев. В любой момент цена может на новостях развернуться и выбить по стопу, что в первом, что во втором случае. Смотреть надо каждый раз по ситуации, по силе импульса, по настроению рынка и знать особенности своего организма. Если вы можете спокойно наблюдать, как исчезает ваша прибыль — работайте по второму варианту. Выбивать по стопу будет чаще, зато одна сделка перекроет десять убыточных. А если не можете, или работаете внутри дня — то крыть и ждать следующего входа. Ясень же пень.
    0
3Qu
29 января 2022, 13:35
Разумеется 1.
Да, и по всему 1. До 2 никак не додержкть.
+1
monko
29 января 2022, 13:41
Это не задача, и к рациональности не имеет отношения
0
Roman Resner
29 января 2022, 15:07
Ответ давно найден. Нужно закрывать всегда часть позиции. Ты никогда не узнаешь, полетит ли дальше актив или начнется коррекция или коррекция, которая превратится в новое падение. Поэтому нужно снижать риски. Закрывать часть позиции. Тем самым увеличив свои безубыток и дав себе возможность докупиться на откате, если он состоится.
+1
Fox Fox
29 января 2022, 18:36
Нервы дороже.

Поэтому держать позу выгоднее, чем дрочить график.
0
Ivan Gurov
29 января 2022, 21:05
На самом деле, всё немного не так. :) Мы не должны заходить в этой точке. Либо на продажу. Дело в том, что крупные игроки последнее время раскидывают свои позиции: чтобы войти, как можно большим объемом без риска. Они пирамидятся, ну как я с огромными рисками. И таким методом, они пытаются снизить риски.

Вот, как реально всё происходит.

Крупные игроки с учётом плеч, просто не смогут зайти в рынок.
Поэтому они так балансируют свои позиции.
Ведь чтобы сделать нормальные деньги — плечи обязательны!
Это всякие таксисты учат, что без плеч и т.д.
Но это неправильно!
Так никогда не сделать состояние. И не научится торговать.
Это моё личное мнение.
0