Когда будут сняты санкции с России?

Олег Ков,

Крым же и Донбасс мы не отдадим обратно, верно?

тут самое место известному мему:

Олег Ков, договор — это же компромисс сторон.
А кто больше уступит зависит от ситуации на фронте.

Олег Ков, для начала мирный договор и прекращение боевых действий. Возможно этого будет достаточно для Шольца и др. А потом при других руководствах в странах может и вопрос с признанием территорий изменится и санкции…

laslogwino, 

А куда с таким качеством

Вы же помните китайские пуховики и как из них перья торчали.


Даже многая китайщина современная ниже качеством тогдашнего совка. Посмотрите, как умельцы перебирают китайские станки сейчас. Там базовые поверхности окрашены вместо того, что бы быть пришабрены. Посмотрите какая низкая культура производства. Всё на коленке, организация работ, как в гараже.
?t=165

laslogwino, 

до сих пор оружие продает

В постсовке и по миру до сих пор люди живут в домах из совка, стоят мосты из совка, больницы, плотины, ходят локомотивы, объекты энергетики, летают самолёты, вертолёты и пр. Кстати, при СССР 40% мировых гражданских авиаперевозок совершалось на советских самолетах. Есть страна соседняя, которая уже 30-ть лет юзает наследие совка и никак не развалит.
Давайте объективно, про оружие — чистая пропаганда, выдуманная для оправдания «перестройки».

У меня в Бауманке выучили китайцев космосу и ядерной энергетике.

laslogwino, 
Для расчета приемлемой цены в потребительской экономике приняли схему Точки безубыточности (break even point), где все расходы (costs) условно поделили на постоянные и переменные. Постоянные то, что покрывается единовременными расходами: НИОКР, здания, сооружения, станки, оборудование, инфраструктура. Переменные то, что в сумме зависит от партии товара и относится на единицу продукции: сырьё, материалы, зарплата производственных рабочих, расходуемая энергия.

Если есть желание (на любителя) можно написать формулу себестоимости единицы товара в зависимости от размера партии и издержек. Это будет обратно пропорциональная функция — гипербола. При увеличении серийности выпуска она бесконечно приближается к оси абсцисс. Если взять лимит функции при размере партии стремящейся к бесконечности, то получим линию асимптоты.

Доступно:
Если выпускать очень большие серии продукции, то себестоимость продукции будет равна  только переменным затратам (з/п, материалы, энергия). А огромные капвложения, в т.ч. в науку, НИОКР, дорогущие станки и оборудование и пр. размазываются тонюсеньким слоем на единицу продукции и не имеют особого значения. Потому-то, мерседесы такие качественные при на капиталоёмком производстве, что они продаются по всему миру. А Америка ограничивает ввоз квотами и тут возникают трудности.
Понятно, что китайцы сели на самые дешёвые товары, но крупносерийные.

laslogwino, а знаете. У меня советский магнитафон тыл. Качество офигенное. В России просто взрастили культ запада. Хотя технически великого они не делали.  У меня опаска 57года. И немецкая опаска этих же годов. По бритью наша лучше.

laslogwino, 15:36 не заморачивайся «парадигмой». Законы Экономики вечны, как вечны законы  Природы.
По крайней, пока существуют люди-сапиенсы на Земле.
Как применить эти законы для вывода России из отсталости — читай!
Загляни хотя бы в Джо Стадвелла. С ним спорь, не со мной.

PS ты хочешь или не хочешь технологической независимости и богатства для России?

BBAA, 

Запад не даст подняться и установит такой режим, что всем придёт конец. Будет хуже 90-х!

В 90-е кстати потребительская экономика активно поднималась и благодаря тем реформам, а также повышению цен на нефть был достигнут в 2000-е довольно сносный уровень жизни. Если сравнивать с 80-ыми и совком небо и земля.

Но это вызов. Иран к сожалению для них, не смог быстро перестроиться

Если вас выбросили из мировой экономики, перестраиваться некуда особо. Ну можно стать сырьевым придатком Китая с довольно невеселыми перспективами.

Странно слышать сейчас о демократии, когда находимся в условиях экономической войны

Экономическую войну против по сути большинства экономически развитых стран выиграть невозможно. Ну можно газом шантажировать конечно, но в этом случае через несколько лет просто будет потеряна большая часть рынка сбыта

SergP, учите историю

VpnS, во-первых, пенсионеры у них живут лучше всех в мире, катаются по миру.

это байки из 00-х когда и в России зарплаты и пенсии росли быстрее чем цены. Потом пошли кризис за кризисом, крах пенсионных фондов в США от нескольких лопнувших пузырей на фондовом рынке. Средние европейцы и американцы последнее десятилетие еле сводят концы с концами. Вы ещё расскажите как прибалты богато живут))) Неплохо живут пенсионеры отработавшие на госслужбе, но это во всех странах так, включая Россию.

во-вторых, экономики в рф нет.

А кто-то кричал что порвал её в 2014м году… значит всё таки была? или нет? Ну если её нет, то чего вы и подобные вам бегают и кричат что экономика рухнула? Ах да… экономика была наверное в 90-е когда успешно растаскивали остатки государства, не платили пенсии и задерживали зарплаты по полгода, вот это экономика, настоящая, либеральная!

Большое количество эрзац-государств на месте рф — это неконтролируемый рост риска для сша и их военных стратегий. Ситуация станет неконтролируемой, если появится куча ДНР-ов с условными стрелковами во главе.

Да да, известная байка. Это из той же оперы что США якобы выгодно иметь сильную экономически развитую Россию чтобы с ней торговать. Зачем торговать с тем кого можно просто грабить?

EmiGrand, а чего привлекательного? с кем воевать то собрались наши «миролюбивые» соседушки? 

hunter, в 90-х после распада СССР, Россия очень неплохо потеряла в территориях, но западу и этого показалось мало.

Andrew_Kl, чтобы творить беспредел и верить, что за это не придется отвечать? 

Andrew_Kl, НАТО уже было одной ногой в/на Украине, это и стало красной чертой.

SergP, цитата с сайта РИА Новости:

55-летний российский политик Борис Немцов был лидером прозападной непарламентской оппозиции России