Новый фьючерс на NASDAQ, есть ли ошибка в описании контракта ?

Фьючерс на NASDAQ
Базовый актив QQQ ETF Trust Unit Series 1 (Стоимость etf 293$)
Спецификация контракта — в долларах
1 контракт = 41 лот. Т е 293 х 41 = 12031 $. Или в рублях 1 контракт должен стоить 720тыс руб примерно 😳 что нереально при ГО 893 рубля.

При этом приложение ВТБ Инвестиции показывает, что стоимость контракта 7 174 руб. Выходит что 1 контракт = не 41 лоту, а 0,41 лоту! Тогда все сходится.

Выходит это ошибка в описании контракта на сайте Мос Биржи !??

мобильный пост трейдинг

Adam Einsof

Москва

654

с 24 января 2019

6 Комментариев

Reshpekt Fund Russia ☮
15 сентября 2022, 18:49
Стоимость контракта определяется тиком, она может быть любая. Сам QQQ условно 292 бакса, чтобы привести к наждаку 292*41, в стакане аналог наждака, но через стоимость тика фьючерс намного дешевле.

+1
- Феликс Осколков
  15 сентября 2022, 19:53
  Reshpekt Fund Russia ☮, очень странная конструкция. В SF сделали аналог цены SPY, а тут такое извращение. Ну сделали бы аналогично.
  0
  - Reshpekt Fund Russia ☮
    15 сентября 2022, 20:21
    Феликс Осколков, нормальная конструкция, ты хочешь, чтобы был фьючерс по 12К баксов? Если бы оставили чистый QQQ, то неудобно работать, сравнивать с котирой наждака. Крутейший фуч на второй в мире по популярности etf, дешевый, с нормальным левериджем, бесплатный, волатильнее спая, шортить им любят… а народ не вкурил пока.
    0
    - Феликс Осколков
      15 сентября 2022, 20:24
      Reshpekt Fund Russia ☮, я за то, чтобы была котировка и номинал QQQ чтобы сравнивать именно с ним
      0
      - Reshpekt Fund Russia ☮
        15 сентября 2022, 20:44
        Феликс Осколков, неудобно, etf вечером остановился и жди его до 16-30, а наждак крутится, не все в уме умеют на 41 умножать-делить, на 10 проще.
        0
- Adam Einsof
  15 сентября 2022, 22:34
  Reshpekt Fund Russia ☮, спасибо! Я честно говоря что то загнался. Все правильно «шаг цены * стоимость шага * котировку».
  Что-то эти 41 лот в контракте сбили с толку.
  В целом согласен с логикой, что привели QQQ к стоимости Насдак этой кратностью. И ориентироваться проще будет, смотря просто Насдак.
  +1