wrmngr
wrmngr личный блог
21 сентября 2022, 15:20

Опционные иллюзии. Тетта

Тетта опциона (теоретическая скорость распада с течением времени) — это не просто «доход» для тейдера, занимающего короткую позицию.

Это компенсация риска потерь, с которым сталкивается инвестор в результате отрицательно асимметричной экспозиции к изменению базового актива.

Тетта-банда (https://www.reddit.com/r/thetagang/ ) и опционные гуру — шарлатаны хотят заставить вас поверить, что тетта — это форма альфы, или бесплатные деньги для истинно верующих.

Опционы — это выпуклые инструменты с асимметричной профилем выплат — покупатели могут заработать намного больше, чем они рискуют потерять, и наоборот для продавца.

Когда вы занимаете отрицательно асимметричную позицию, любое крупное движение приводит к убытку. Если базовый актив движется в благоприятном направлении, вы выигрываете от этого все меньше и меньше; если он движется против вас, вы теряете все больше и больше, поэтому мы можем записать стоимость опциона как:

V(x, t, v)


где x — цена базового актива, t — время, v — подразумеваемая волатильность, а V(.) — стандартный метод определения цены опциона (например, Блэк-Шоулз или биномиальное/триномиальное дерево)

Его изменение за одну единицу времени с помощью разложения в ряд Тейлора второго порядка дает:

dV(x, t, v) = dV/dt + dV/dx * dx + dV/dv * dv + 0.5 * d2V/dx^2 * dx^2 + 0.5 * d2V/dv^2 * dv^2+ dv2/dvdx * dvdx =

= theta +
+ delta * dx +
+ vega * dv +
+ 0.5 * gamma * dx^2 +
+ 0.5 * volga * dv^2 +
+ vanna * dx * dv


Если у вас короткая позиция по этому опциону, вы заработаете тетта-распад с течением времени, но вы платите с другой стороны:

— каждый раз, когда акции существенно меняются, вы теряете деньги по гамме;

— если опцион находится далеко от денег, он будет иметь значимую волгу (гамма волатильности), поэтому  каждый раз, когда подразумеваемая волатильность значительно меняется, вы тоже проигрываете из-за этого;

— он также может иметь экспозицию по ванне ( или скос). К примеру, ваша короткая позиция по путу вне денег может терять деньги в результате падения цены спота и роста подразумеваемой волатильности.

Либо вы постоянно фиксируете эти потери с помощью динамического хеджирования, либо вы просто игнорируете их и накапливаете дельта- и вега-риски при движении в неблагоприятном направлении фактически делая удвоенную ставку на то, что неблагоприятное движения развернется.

Примером вышеуказанного является простая продажа голого кола без дополнительных действий: если акции растут, вы получаете короткую дельту; если же они снова падают, вы чувствуете себя умным. Но если они продолжают расти, вы теряете деньги все быстрее и быстрее.

Рынок оценивает эти факторы непрерывно каждый момент времени: гамма более ценна, когда волатильность высока, потому что сумма положительного pnl, которую длинная позиция по опциону получает от гаммы пропорциональна dx ^ 2.

Чистый поток pnl от продажи опциона с целью сбора тетты будет зависеть от величины этих взаимоуравновешивающих факторов. Если рынок требует слишком высокую плату за гамму, ванну и волгу, то тетта по короткой позиции будет стабильно превышать реализованные убытки по этим экспозициям.

В большинстве случаев следует ожидать небольшой премии за риск, но это лишь малая доля общей тетты. Временами эта доля может быть даже меньше, чем ваши транзакционные издержки, особенно для ритейл-трейдера.

Также не забудьте учесть динамику волатильности при роллировании… короткая позиция по OTM put обычно будет иметь тетту, которая намного превышает ее реализованную скорость распада, даже при условии что нет движения в базовом активе. Потому что подразумеваемая волатильность становится все выше и выше для креш-путов с очень маленьким временем до экспирации при неизменном страйке.

И тезис  «я просто получу поставку, я все равно хотел купить там акции» не избавит вас ни от чего из этого. Наивный анализ короткой опционной позиции с удержанием до погашения может привести к небрежным и нелогичным выводам.

Источник: twitter.com/bennpeifert/status/1572019785797603328

55 Комментариев
  • KirillChe
    21 сентября 2022, 15:36
    Спасибо! Познавательно)Определение опционов лучшее что видел)
  • Активный Инвестор
    21 сентября 2022, 15:42
    тезис  «я просто получу поставку, я все равно хотел купить там акции» не избавит вас ни от чего из этого. 
    прекрасно избавит… Покрытые продажи на сайте МБ продвигаются… Там риск отсутствует.
    В целом все это важно для лудоманов. Для тру-инвесторов все это не важно.
      • Активный Инвестор
        21 сентября 2022, 16:33
        wrmngr, 
        Исчерпывающий разбор ситуации с примерами можно найти тут 
         вот именно лудоманы там и делают разбор. Опционы не для лудоманов, а для инвесторов. Вы просто сам ничего не понимаете или пытаетесь всех обмануть… Исчерпывающий разбор вот тут  https://www.moex.com/a1659
          • Активный Инвестор
            21 сентября 2022, 16:40
            wrmngr, 
            Покрытый колл математически эквивалентен голой продаже пута.
              вот эта фраза и выдает в вас дилетанта. Если колл покрыт акцией или фучом — для вас это все равно? Про асимметрию рисков на бирже вы слыхали?
            математически эквивалентен
             потому что математики не делают разницы между вармаржой и бумажными убытками. Таких математиков биржевые маркетмейкеры раздевают догола, мы знаем много примеров тому.
              • Активный Инвестор
                21 сентября 2022, 16:56
                wrmngr, 
                Колл покрыт базовым активом
                 а что вы называете БА? Некоторые фуч считают активом, в основном безграмотные математики. Если вы кола кроете акцией то это равенсто не работает.
                  • Активный Инвестор
                    21 сентября 2022, 17:26
                    wrmngr, 
                    covered call = cash secured put.
                    я про это говорил что не работает. Паритет работает.
                    Вы все время не учитываете одну вещь… Маркетосу ваша бумажная прибыль не нужна, а вот ваша вармаржа положительная  — это его убытки.
                      • Активный Инвестор
                        21 сентября 2022, 17:50
                        wrmngr, 
                        эта формула по сути и есть паритет
                         вовсе и нет… паритет никакого отношения к покрытию не имеет. Покрытие может быть не синтетическим. Вы зря зациклились на американском рынке опционов, это откровенный лохотрон.  Наш рынок более продвинутый и поэтому вам показалось что МБ 
                        биржа на официальном сайте тиражирует заблуждения это конечно печально.
                          • Активный Инвестор
                            21 сентября 2022, 18:33
                            wrmngr, 
                            что такое синтетические покрытие
                             если вы колл кроете фучом то это синтетика. А если кроете акцией или наличным долларом, который у вас вообще вне биржи? Вы разницы не видите?
                            Какой сценарий динамики акции даёт дополнительный доход при систематическом использовании каверед колл стратегии?
                              Если кроете акцией, то добавляете еще безрисковую ставку за счет контанго фуча.
                            Кстати, вы СПАН-калькуляторы используете при анализе опционного портфеля?
                              • Активный Инвестор
                                21 сентября 2022, 19:03
                                wrmngr, 
                                безрисковая ставка конечно учтется в ценообразовании (для простоты рассуждений можно принять нулю)
                                  это так в Америке, потому они фуча на синглстоки и не вводят
                                Только брокер/биржа не будут видеть активы за своим контуром и будут считать шортовую опционную позицию непокрытой с соответствующим увеличением по ГО.
                                 а они никогда не считают покрытием реальные активы. Только Открывашка засчитывала доллары как залог под продажу колов СИ.
                                разговор странный. не очень понимаю.
                                  потому что вы не учитываете, что происходит на каждом клиринге между вашим счетом и счетом маркетмейкера, или точнее вашего брокера.
                                  • Активный Инвестор
                                    21 сентября 2022, 19:19
                                    wrmngr, 
                                    просветите плиз что происходит на каждом клиринге?
                                     сальдирование счетов ЦК и участников клиринга, в большинстве это брокера. Есть книга Питера Нормана «Управляя рисками»
                                    А вы уверены что моим контрагентом при транзакции в опционе будет именно ММ/брокер
                                     в клиринге участвуют только участники торгов, так что ваша поза никого не интересует. Но по статистике через несколько секунд после вашей сделки ЦК ставит вам в качестве контрагента ММ.
                                    Разве физическим лицам например нельзя выставлять свои котировки в ордербук? 
                                     можно, но все равно в середине сделки будет ЦК и он управляет переброской вашей позы на ММ… это просто по статистике. Нас в нулевые годы уже учили в ФКЦБ что нашим контрагентом в 99% является дилер, он же ММ.
                                      • Активный Инвестор
                                        21 сентября 2022, 21:34
                                        wrmngr, а вы попробуйте сразу экспирировать его досрочно и сразу все поймете. Вам ЦК подставит совсем другого контрагента. По правилу ФИФО. 
                                        сделок по нему никогда не было
                                          единственная ситуация когда вы гарантированно останетесь контрагентами до конца.
                                        Что происходит во время первого клиринга?
                                        одному плюс, другому минус. И так будет продолжаться долго. Если у вас еще и плечи одинаковые.
                                        В какой момент тут появляется назначенный маркет мейкер?
                                          ММ в клиринге не участвует, там брокера. А ММ как правило работник брокера/дилера.
                                          • Активный Инвестор
                                            21 сентября 2022, 21:45
                                            wrmngr, только если сделок раньше не было ни одной, то вас обоих эспирируют. Если сделки были раньше какие то, тогда вам заменят вашего партнера.
                                              • Активный Инвестор
                                                21 сентября 2022, 22:14
                                                wrmngr, 
                                                ну это известная вещь, что здесь криминального? 
                                                 ничего криминального, просто вашим контрагентом почти всегда является дилер-маркетмейкер. Ваша прибыль — это его убытки и наоборот.
                                                  • Активный Инвестор
                                                    21 сентября 2022, 22:27
                                                    wrmngr, 
                                                    Маркет мейкер ведёт рисковый бизнес по предоставлению ликвидности нетерпеливым
                                                      как правило ММ держит безрисковую позу.
                                                    за это имеет премию в виде спреда
                                                     самое главное что он имеет — это доступ к книге специалиста, то есть к стопам и айсбергам, которые ему сливает брокер.
                                                    если вы забираете ликвидность, то конечно ваш контрагент с большой степенью вероятности буде мм
                                                      он так же будет вашим если вы и поставляете ликвидность… Вы забыли про агрессивные сделки ММ
                                                    youtu.be/kdvp8zLVUKo?list=PLyNZZdOnmn06hlkelq9dfWsi2NgqPgbOF



                                                    ?list=PLyNZZdOnmn06hlkelq9dfWsi2NgqPgbOF










                                                      • Активный Инвестор
                                                        22 сентября 2022, 00:12
                                                        wrmngr, 
                                                        Про институт специалистов в современных условиях говорить странно
                                                         и вы тут же говорите о книге маркетоса
                                                        накопившийся риск по своей книге
                                                          вы не догадываетесь, что это одно и то же, просто «специалист» — это старое название того, что теперь называется маркетмейкер.
                                                         Если и есть определенные сливы относительно позиционирования ритейла,
                                                         это не сливы, а это норма, которая продиктована борьбой с рисками биржи и брокеров. Вот РБК прямо говорит о том что ММ агрегирует в стакане и стопы и айсберги.
                                                        youtu.be/awym667Hfo4?list=PLyNZZdOnmn06hlkelq9dfWsi2NgqPgbOF


                                                        ?list=PLyNZZdOnmn06hlkelq9dfWsi2NgqPgbOF







                                                        Аггрессивные сделки ММ как раз и возникают из недостаточной его осведомленности
                                                           а какая информация отсутсвует чтобы у него не было рисков? У него есть все что надо, причем он может ликвидировать риски заблаговременно, вот и ЦБ пытается его ограничить в его агрессивности.
  • Вадим (АА)
    21 сентября 2022, 15:48
    какой вывод то в итоге?
  • ivan
    21 сентября 2022, 16:22
    по ссылке не перейти
  • ves2010
    21 сентября 2022, 16:59
    нууу как бы… есть индекс проданных путов и проданных колов на сипи… он опережает сипи раз в 5… жаль ссыль не сохранил... 
    • asfa
      29 сентября 2022, 13:20
      ves2010, а можно точнее указать название? Автор ниже показывает график, где это не так:
      он опережает сипи раз в 5…
        • asfa
          29 сентября 2022, 13:59
          ves2010, спасибо! Столько прикольных картинок! 
          • ves2010
            29 сентября 2022, 14:13
            asfa, я вспомнил этот индекс был на бирже свое
            И 2.5 раза для путов + 2.5 раза доя колов = район 5
            • asfa
              29 сентября 2022, 15:58
              wrmngr, а у вас какой подход к торговле опционами?
                • asfa
                  29 сентября 2022, 18:18
                  wrmngr, позиция понятна.

                  А рынки США не рассматриваете на перспективу?
                  Или считаете, мы уже «отчалили от США» и «причаливаем к Китаю»??
  • Rostislav Kudryashov
    23 сентября 2022, 00:07
    Ага, стоимость опциона резко возрастает к экспирации из-за роста его (опциона) волатильности, но ещё больше снижается из-за экспоненциального роста теты.
    Так что при достаточном резерве денег шорт пута со страйком цена базы на входе минус 3% менее рискован, чем лонг базового актива. Запас на снижение цены базы до безубытка более 3%. Про шорт кола — то же.
    Продавцы опциона выигрывают немного, но часто. А проигрывают редко, но помногу.
    Покупатели опциона проигрывают немного, но часто. А выигрывают не так много, как проигрывают продавцы, но редко.
    • Активный Инвестор
      21 сентября 2022, 19:29
      Rostislav Kudryashov, 
      Ага, стоимость опциона резко возрастает к экспирации из-за роста его (опциона) волатильности, но ещё больше снижается из-за экспоненциального роста теты.
        вовсе не обязательно, биржа прекрасно на краях компенсирует тету за счет улыбки волы. 
      Так что при достаточном резерве денег шорт пута со страйком цена базы на входе минус 3% менее рискован, чем лонг кола базового актива.
       это неверно. Если шорт пута не покрыт, то там риски огромные могут быть, а лонг кола -ограничен по рискам.
      Запас на снижение цены базы до безубытка более 3%. Про шорт кола — то же.
       непокрытый шорт кола — это самоубиство, просто иногда не с первой попытки.
  • Чингачгук (Великий Змей)
    21 сентября 2022, 18:17
    Кто-то еще торгует на смартлабе?
      • asfa
        29 сентября 2022, 13:26
        wrmngr, спасибо за материал, особенно за ряд Тейлора! 

        Вопрос по поводу volga и vanna — можно ли увидеть их графики в зависимости от цены базы (х) и в зависимости от времени (t) ??

        Я случайно наткнулся только на график volga (х)  (ну и за одно хотел бы это проверить  )
          • asfa
            29 сентября 2022, 18:14
            wrmngr, спасибо за ссылку! 

            Мне уже несколько лет советуют за python взяться, а я всё избегаю…
          • asfa
            30 сентября 2022, 19:55
            wrmngr, 
            декомпозиция pnl опционной книги в виде ряда Тейлора это стандартная процедура в общем то.

            да, я знаю. Сам в Excel делал это когда-то.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн