Dr-Loss
Dr-Loss личный блог
05 ноября 2012, 14:18

Финансовая система России фундаментально неверна.

Сейчас экономика работает по принципу — «экспорт — доллары — импорт». В такой системе вообще можно было бы отказаться от рубля. Рубль нужен только для того чтобы не платить Америке за ввоз американской наличности в Россию для расчетов на бытовом уровне. Если бы система расчётов в России была полностью в электронном формате, то от рубля можно было бы вообще отказаться, чтобы не кормить десятки тысяч дол… ёбов, которые только тем и занимаются, что конвертируют рубли в доллары.
 
     Система «экспорт — доллары — импорт» работает на уничтожение России сколько бы псевдо-патриоты не орали о своёй любви к рОДИНЕ и к пУТИНУ.

     Простой реверс системы — «импорт — рубли — экспорт» тут же бы изменил ситуацию. Только ИДИОТ мог придумать «модель постепенного развития» в стране, которая по богатству на одно человеческое рыло еще двести лет назад обогнала все богатейшие страны на земле. Только вор стоящий у власти мог сказать, что для России главное «постепенное развитие», чтобы замаскировать своё воровство и только ДУРАКИ могли поверить в эту очевидную глупость. Простой ревёрс экономической модели с «экспорт — доллары — импорт» на «импорт — рубли — экспорт» тут же бы поставил всё на свои места и сделал бы рубль деньгами, а не деривативами от доллара, и инвестиции в рублях самыми важными инвестициями на земле.

     И последнее — сколько не собирай рОССИЮ «таможенными союзами», «евразийскими союзами», «союзами независимых государств», «союзными государствами» и прочими бумажными псевдоообразованиями — все эти фантомы будут оставться только декларациями в условиях принципа «экспорт — доллары — импорт», поскольку принцип «экспорт — доллары — импорт» работает НА РАЗРУШЕНИЕ РОССИИ. Изменив финансовую систему России на принцип «импорт — рубли — экспорт» — изменит всё. Россия начнёт собираться в единое целое без всяких договоров, подписанных меду собой двумя-тремя вечными колониальными диктаторами.

 http://www.reactioner.com/articles/1004.html


77 Комментариев
  • Константин Дубровин
    05 ноября 2012, 14:22
    интересно!
    • Сармин Алексей (escoman)
      05 ноября 2012, 14:40
      Dr-Loss, неплохо было бы ещё каждое предприятие из Пашуниного поста рассмотреть подробно. А то потом окажется, что строили его китайцы, оборудование завезли америковсовское, работают на нём опять же китайцы, а вся прибыль уводится из России через оффшоры.

      От таких предприятий одни убытки для российской экономики.

      По факту нашёл только весьма пространную фразу: «Планируемые отчисления предприятия в бюджеты всех уровней превысят 1,3 млрд. рублей.»
        • Руслан
          05 ноября 2012, 14:58
          Dr-Loss, ну в америке например были заградительные пошлины на японские мотоциклы что бы свои харлеи не умерли. Вот только харли еще чего то стоят что бы за него бороться, в отличии от автоваза :(
      • Андрей Рублев
        05 ноября 2012, 15:06
        Сармин Алексей (escoman), на инвесторов и учредителей надо тоже глядеть, обычно владельцами становятся дочьки губернаторов, сыновья всяких партийных функционеров едрисни или приближенные администрации паразидента.
      • Ralf
        05 ноября 2012, 15:14
        Сармин Алексей (escoman), да уж. но этому путиноиду похер, ему лишь бы загадить здесь все. он писал про освоение денег Воткинским заводом и НПО Сатурн. Я работал с этими предприятиями, знаю что там деньги распиливаются.
      • Алексей (rwsmart)
        05 ноября 2012, 16:41
        Сармин Алексей (escoman), а 13 ярдов — на вывоз.
      • Olleg
        05 ноября 2012, 21:02
        Сармин Алексей (escoman),
        адекваты всё прекрасно понимают, когла в России был порядок и позитив для всех? Постоянно впадаем в крайности.
        У всех стран, как у людей свои судьбы.

        А Пахапст добивается одного — чтобы его не забыли, иначе ему закроют едросы финансирование.
        Поэтому его бредни сразу занес в Черн. список
        • 1234
          05 ноября 2012, 21:03
          dimano, Тупан )
          • Igor Obraztsov
            05 ноября 2012, 22:04
            PahaPCT, За период с 2000 по 2007 годы экспорт древесины из Китая в США, Европу и Японию вырос на 500 %, с 8 млн куб. метров до более, чем 50 млн. Вопрос: откуда дровишки и не обидно ли за Россию?
        • Сармин Алексей (escoman)
          05 ноября 2012, 21:22
          dimano, :)) похоже, попал в точку. Пашуню задел твой камент. :))
    • nik
      05 ноября 2012, 15:13
      Dr-Loss, единственное что было из созданного действительно масштабным — Эльгинская обогатительная фабрика, только и ее умудрились заморозить.
  • Proton
    05 ноября 2012, 14:34
    экономикой заниматься нужно — повышать ее удельный вес в мировой, тогда и спрос на рубли будет и востребованность страны, языка и проч, а не финансовыми махинациями типа экспорт-доллар-импорт или наоборот — импорт-рубль-экспорт — эти схемы — косметика и как раз и есть производное от экономики с добавленной стоимостью которой у нас нет, не было тыщу лет и не предвидится, и ресурсы здесь ни при чем. Возьмите учебник по истории за 5й класс и посмотрите экономическую карту Средневековой Европы и на стрелки с указанием какие и куда товары направлялись в торговле — сразу все сразу на свои места встанет.
    • Андрей Рублев
      05 ноября 2012, 15:10
      dmok, ресурсы здесь как раз причем!
      они несут потенциальный заряд или являются преградой перед развитием производственных сил.
  • Proton
    05 ноября 2012, 14:46
    … и до кучи. Веса ВВП в % от мирового крупнейших экономик:
    1700 год
    Китай — 22.3;
    Индия — 24.4;
    Япония — 4.1;
    З.Европа — 24.9;
    США (или че там на их месте в это время было) — 0.1;
    Россия — 4.4.
    1820 год
    Китай — 32.0;
    Индия — 16;
    Япония — 3;
    З.Европа — 26.6;
    США — 1.8;
    Россия — 5.4.
    1952
    Китай — 5.2;
    Индия — 4.0;
    Япония — 3.4;
    З.Европа — 29.3;
    США — 27.5;
    Россия — 9.2.
    1978 год
    Китай — 4.9;
    Индия — 3.3;
    Япония — 7.6;
    З.Европа — 27.8;
    США — 21.6;
    Россия — 9.0
    2003 год
    Китай — 15.1;
    Индия — 5.5;
    Япония — 6.6;
    З.Европа — 21.1;
    США — 20.6;
    Россия — 3.8.
    В общем, расти Китаю еще есть куда (я бы это назвал скорее восстановлением после 100 летнего сна).
      • IgorB
        05 ноября 2012, 17:23
        Dr-Loss, если честно, так и хочется наговорить «прелестей» таким забавляющимся пусть даже от объективной оценки отставания нашей страны от кого-либо; скажи, ты сделал хоть одно движение для того чтобы Россия «встала с колен»?
          • IgorB
            05 ноября 2012, 20:06
            Dr-Loss, искренне желаю быстрее накопить денег… отсутствие людей, видящих причины собственной несостоятельности в неуспехах страны, в которой живут, пойдет только на пользу любому государству; только думается мне, что такие люди обречены обвинять всех вокруг в любой стране мира.
            • 1234
              05 ноября 2012, 20:11
              IgorB, я его тут 2 года наблюдаю
              в начале он просто говорил всё пропало сша и европа сгинут
              всё надо шортить всё плохо и тд
              потом пошли оппозиционеры опять от него говно полилось рашка говно всё пропало надо шортить путен мудак
              он шизнутый
    • Руслан
      05 ноября 2012, 15:00
      dmok, ага точно, китает встает от сна, а россия в него погружается, еще немного осталось, и 1700г получим :D
      • Proton
        05 ноября 2012, 15:04
        mejind, по Китаю получим, по России уже хуже — смотри статистику выше. Хотя, это на 2003 год. незнай как дела сейчас обстоят, думаю получше учитывая, что с 2000-го мы почти удвоились.
    • Андрей Рублев
      05 ноября 2012, 15:08
      dmok, откуда инфа про по ввп 1700 и 1820 года?
    • Sancheus
      05 ноября 2012, 19:18
      В 1952 и в 1978 СССР был, а в 2003 Россия. Поэтому, наверное, сравнивать цифры не корректно. Или уж тогда к ВВП России 2003 приплюсовать ВВП всех республик бывшего Союза. Это было бы чуточку по корректнее на мой взгляд.
  • ivan_petrov
    05 ноября 2012, 15:07
    Действительно, что может быть проще: делаем реверс системы и начинаем богатеть со скоростью света.

    Надо мужикам сказать.
    • Андрей Рублев
      05 ноября 2012, 15:08
      ivan_petrov, они знают, не хотят.
      • ivan_petrov
        05 ноября 2012, 15:28
        Dr-Loss, и правда, все очень просто: не надо просирать богатства — это раз и надо эффективно тратить их на развитие — это два.

        Статья детсадовского уровня. Розовые мечты на тему «как нам обустроить Россию». А по существу вообще ничего нет.
          • ivan_petrov
            05 ноября 2012, 15:32
            Dr-Loss, вы высказываетесь пропагандистскими штампами. Копипастите их или в мозгах уже прошиты? Содержательности — 0.
            • Андрей Рублев
              05 ноября 2012, 15:40
              ivan_petrov, подожди, а в чем содержательность твоих штампов?
              • ivan_petrov
                05 ноября 2012, 15:42
                Андрей Рублев, каких штампов, вы о чем? Вам поспорить хочется?
                • Андрей Рублев
                  05 ноября 2012, 15:45
                  ivan_petrov, зачем спорить? у нас все стабильно развивается и мы стали лучше одеваться! :))))))))))))))
                  • ivan_petrov
                    05 ноября 2012, 15:46
                    Андрей Рублев, вот и ладненько
              • Андрей Рублев
                05 ноября 2012, 16:18
                Dr-Loss, вон смотри какие у них аргументы, фотки с политического креатива да отсыл что это попытка сформировать общественное мнение против избранной власти :)))
              • ivan_petrov
                05 ноября 2012, 16:25
                Dr-Loss, ну до чего же убогий прием: «реальность, от которой ни скрыться ни опровергнуть которую нельзя». Это ваша аргументация? Сильно, ничего не скажешь. Сражает наповал прямо.

                Впрочем, теперь я точно убедился, что вы — скрипт. Привет, скрипт!
                Тимофей Мартынов прошу обратить внимание на этот аккаунт, он явно создан с пропагандистскими целями.
                  • ivan_petrov
                    05 ноября 2012, 16:30
                    Dr-Loss, «обмен природных богатств на фантики ФРС». Ну-ну.
  • Сергей Иваненко
    05 ноября 2012, 15:08
    В России теперь будет «импорт — рубли — экспорт» — Аминь.
    Вообщем есть ли какое-то обоснование «за» такую модель?

    >Только ИДИОТ мог придумать «модель постепенного развития»
    Я не знаю что тут подразумевалось, но думаю такая модель действительна выгодна с российским долгосрочным менталитетом.
    • Андрей Рублев
      05 ноября 2012, 15:12
      Cilez, как текущая модель связана с «долгосрочным менталитетом»?
      • Сергей Иваненко
        05 ноября 2012, 15:32
        Андрей Рублев, Я ведь написал, что не знаю про что, в выделено мной предложение, идет речь, но если предположить из контекста
        «постепенное развитие» означает долгосрочное развитие. То оно более уместно в нашей стране, чем к примеру модели быстрого «обогащения».
        • Андрей Рублев
          05 ноября 2012, 15:39
          Cilez, да наверно если бы еще это развитие было, можно было бы и говорить.
          но под постепенное развитие можно что угодно впихнуть, как в ссср, хотя даже там Мы были развитыми и были на порядок сильнее.
          куда все девалось не понятно, аллах дал, аллах взял :))))
          • Сергей Иваненко
            05 ноября 2012, 16:04
            Андрей Рублев,
            В СССР территория была больше и население. В частности больше земель пригодных для сельхоз целей и также многие предприятия работали в убыток. Сейчас площадей стало меньше, но занятых под с\х в процентном соотношение к площади страны, стало намного больше (граф. найти не могу). И предприятия работающие в убыток в большинстве умерли естественным путем. Развитие на лицо и никуда ничего не девалось, его просто не было.
            • Андрей Рублев
              05 ноября 2012, 16:16
              Cilez, выходит и в сша и в европе и в японии развития тоже нет, как и в странах брикс.
              согласен, мы все умрем.
              • Сергей Иваненко
                05 ноября 2012, 16:33
                Андрей Рублев,
                С чего ты сделал такой вывод?
                • Андрей Рублев
                  05 ноября 2012, 16:38
                  Cilez, ну а как еще воспринимать вот этот оборот:

                  «развитие есть, его просто не было»?

                  «и предприятия работали в убыток» это все очень относительно! ;)
                  • nik
                    05 ноября 2012, 16:40
                    Андрей Рублев, они опять автомат минусятор включили — это самый весомый аргумент путиноидов
                    • Андрей Рублев
                      05 ноября 2012, 16:46
                      Виктор~, я думаю они уже не способный адекватно воспринимать действительность.
                      ну ничего петух уже в жопу клюнул и рпц перекрестилось, скоро начнется трансформация вызванная инстинктом самосохранения :))

                      хотя конечно пока не факт.
                  • Сергей Иваненко
                    05 ноября 2012, 16:49
                    Андрей Рублев,
                    >да наверно если бы еще это развитие было, можно было бы и говорить. Но под постепенное развитие можно что угодно впихнуть, как в ссср, хотя даже там Мы были развитыми и были на порядок сильнее.

                    В СССР территория была больше и население. В частности больше земель пригодных для сельхоз целей и также многие предприятия работали в убыток. Сейчас площадей стало меньше, но занятых под с\х в процентном соотношение к площади страны, стало намного больше (граф. найти не могу). И предприятия работающие в убыток в большинстве умерли естественным путем. Развитие на лицо.

                    >куда все девалось не понятно
                    Никуда ничего не девалось, его просто не было.

                    >>ну а как еще воспринимать вот этот оборот:
                    «развитие есть, его просто не было»?

                    Что простите?
                    • Андрей Рублев
                      05 ноября 2012, 22:26
                      Cilez, как не было?
                      ничего что ли не было?
                      ни сельского хозяйства ни производства энергии ни машиностроения?
                      цифры по энергии тоже рисованные да?
                      • Сергей Иваненко
                        05 ноября 2012, 22:48
                        Андрей Рублев,
                        Я имел ввиду то что написал.
                        • Андрей Рублев
                          05 ноября 2012, 23:13
                          Cilez, ну все понятно, выводы эмпирические (предприятия работали в убыток, площадей стало меньше, ничего не было, а нам все приснилось), цифр нет.
                          верить на слово не буду, пусть так и останется.
  • Андрей Рублев
    05 ноября 2012, 15:25
    система неверна зато позволила провернуть аферу «приватизация», наполнить список форбс русскими людьми и обогащаться избранным пока простые люди куют стабильность и борятся с пропагандой сша с помощью первого канала! :)))
    smart-lab.ru/blog/offtop/85683.php
  • Николай Лазарев
    05 ноября 2012, 16:00
    «Сейчас экономика работает по принципу — «экспорт — доллары — импорт»»
    С первых слов х-ня. Если бы всё было так просто, как некоторым хотелось бы. Кто это такую систему выявил? или опять, тезис из носа наковыряли?
    завтра Паша напишет: Сейчас экономика работает по принципу — «экспорт — доллары — социальные программы для страны» и это будет такой же баян, как и тот что здесь перепостили.
    Информационный мусор этот ваш перепост. А деятельность вашу можно обозначить как умышленный срач.
    • ivan_petrov
      05 ноября 2012, 16:08
      Николай Лазарев, судя по содержательности постов Dr-Loss — это не человек, а скрипт-копипастильщик.
      • Николай Лазарев
        05 ноября 2012, 16:13
        ivan_petrov, скорее группа граждан управляющая несколькими аккаунтами на посещаемых ресурсах. Тут таких аккаунтов несколько.
        Любой посещаемый ресурс «завшивлен» этим. «Трудятся» над формированием общественного мнения.
  • Кремлебот
    05 ноября 2012, 17:48
    Экспорт нефти, складывание долларов в западную кубышечку под микроскопический процент и заем под залог этих долларов уже под более существенный процент. Вот так на два процента и живут.
  • Никита
    05 ноября 2012, 18:15
    Так от доллара как раз хотят с нового года отказываться по инициативе ЕдРа. www.youtube.com/watch?v=TZO70OXJwbM&feature=related
      • Никита
        05 ноября 2012, 18:30
        Dr-Loss, сначала решили вопрос территориальной целостности, потом вопрос управления, сейчас решают вопрос экономического суверенитета. Всё последовательно.
    • Кремлебот
      05 ноября 2012, 18:37
      Никита, а нефть они будут за тугрики продавать? Там не уточняется?
      • Никита
        05 ноября 2012, 18:48
        Elstoun, за рублики.
        • Андрей Рублев
          05 ноября 2012, 22:29
          Никита, а много ли нефти за доллары то продается?
          может тогда и евру отмените заодно?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн