Денис Домащенко
Денис Домащенко личный блог
01 февраля 2023, 13:25

ЦБ добрался и до фьючерсного рынка...но как-то неубедительно.

Установлены факты манипулирования рынком на организованных торгах ряда фьючерсных контрактов | Банк России (cbr.ru)

И возникло несколько вопросов. А какой инсайд может быть на фьючерсном рынке в инструментах (Si-3.24, Si-6.24), природный газ (NG-10.22), индекс ПАО Московская Биржа (MXI-9.24, MXI-3.25, MXI-12.24), сахар (SUGR-3.22, SUGR-7.22), курс евро — российский рубль (Eu-6.23), волатильность российского рынка (RVI-12.21, RVI-1.22, RVI-7.22, RVI-8.22, RVI-9.22), серебро (SILV-3.23)? Центробанк пишет Согласно выводам проверки, указанные сделки относятся к манипулированию рынком в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Очень просится подробности «манипулирования». Например, какой объем оборота приходился на операции Рутенберга. Пресс-релиз оставляет желать лучшего.



28 Комментариев
  • risk monitor
    01 февраля 2023, 13:51
    вот же ясно написано
    указанные сделки относятся к манипулированию рынком в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ
    например сделал две встречные сделки на счетах своих клиентов. На тонком рынке могло среагировать неадекватно и цена улетела выше существенных изменений. А за ценой и объем торгов улетел
      • ezomm
        01 февраля 2023, 14:19
        Денис Домащенко, убери знак вопроса.
      • risk monitor
        01 февраля 2023, 14:38
        Денис Домащенко, базактив вообще мог не торговаться… например на вечерке… или рано утром
  • Stanis
    01 февраля 2023, 14:30
    а вот простой вопрос — если сделки проходили в рамках ценового коридора, разве это манипуляция?
    далее, встречные сделки на высоколиквидном S-3.23 могут легко перехватить другие контрагенты.
    и по поводу инсайда — в чем он заключался?
    имхо, товарищ Рутенберг способствовал повышению ликвидности на 19 (!) контрактах  FORTS и заслуживает как  минимум похвальной грамоты от биржи!
    • risk monitor
      01 февраля 2023, 14:37
      Stanis, там на объемы отсылка
      привели к существенным отклонениям объема торгов
      • Stanis
        01 февраля 2023, 14:42
        risk monitor, 
        вам в другом топике писал про свои опционные сделки.
        так вот, по объемам  за день на мои сделки тоже приходилось 70-90%.
        и что сие значит?
        если дневной объем по каким-то контрактам был 5-10 сделок, а два товарища увеличили его в 10 раз, то это хорошо или плохо?
        • risk monitor
          01 февраля 2023, 14:59
          Stanis, есть критерий существенности влияния… это фз 224
          • Stanis
            01 февраля 2023, 15:18
            risk monitor, 
            «критерий существенности влияния…»
            и каков он?
            прошло 10 сделок.
            участвовало 2 контрагента.
            сделки прошли в установленном ценовом диапазоне.
            и что это значит?


            • risk monitor
              01 февраля 2023, 15:19
              Stanis, почитайте… там все хорошо описано. Считается СКО по объемам и контролируется выход за границы коридора.
              • Stanis
                01 февраля 2023, 15:32
                risk monitor, 
                считать можно как угодно.
                но если за день в стакане было только 2 контрагента и цены никуда не отклонялись аномально, значит, люди гоняли просто воздух и подняли оборот брокерам.
                никакого криминала здесь и в помине нет.
                кстати, как и инсайда.
                • risk monitor
                  01 февраля 2023, 15:36
                  Stanis, 
                  никакого криминала здесь и в помине нет.
                  фз 224 говорит иначе
  • Stanis
    01 февраля 2023, 14:28
    Да, в пресс-релизе упомянут еще и индекс ипотечной недвижимости!
    Это вообще супер!
    так в чем же был замысел активного инсайдера?
    каковы ваши версии? 
    и, если я правильно понял, два вышеупомянутых товарища  получили административное предупреждение, то есть им просто погрозили пальчиком…
    • risk monitor
      01 февраля 2023, 14:47
      Stanis, 
      так в чем же был замысел активного инсайдера?
      просто два лоха пытались заработать… Один поверил ДУшнику, а второй возомнил себя гением трейдинга… Точно как в 2018 году устроили обвал, вот биржа и страхуется от дураков

      Сделки совершались Рутенбергом О.Б. с согласия Аксенова В.Ю., передавшего ему управление своим счетом.
      • Stanis
        01 февраля 2023, 14:50
        risk monitor, 
        «просто два лоха пытались заработать… Один поверил ДУшнику, а второй возомнил себя гением трейдинга… Точно как в 2018 году устроили обвал, вот биржа и страхуется от дураков»

        так а в чем же конкретно состав преступления?
        а в 2018 году, напомните, о каком обвале идет речь и кто его устроил?
        • risk monitor
          01 февраля 2023, 15:01
          Stanis, цб все написал
          привели к существенным отклонениям объема торгов в 100% случаев
        • risk monitor
          01 февраля 2023, 15:02
          Stanis, 
          а в 2018 году, напомните, о каком обвале идет речь и кто его устроил?
          Коровин когда пытался управлять 140 счетами причем допотопными способами
          • Stanis
            01 февраля 2023, 15:14
            risk monitor, 
            так он же  пострадавший от роста волатильности и ГО!
            как он мог устроить какой-то обвал, даже со 140 счетами и объемом в 200-300 мио?
            • risk monitor
              01 февраля 2023, 15:22
              Stanis, мне практически указали пальцем на команду, которая его пользовала  9 апреля… Среди 140 счетов был «засланный казачок», который сумел срисовать риски всей группы и на автономном счете их резко усилил. А дальше был «эффект домино» уже на счетах Коровина. И 300 млн. руб поменяли хозяев.
              • Stanis
                01 февраля 2023, 15:28
                risk monitor, 
                значит, это было устроено искусственно с целью «завалить» конкретные счета?
                тем более, что вероятно позиции на 140 счетах были открыты однотипные и в одну сторону?
                помню эту историю, там много темных пятен и непоняток для непосвященных…
                • risk monitor
                  01 февраля 2023, 15:35
                  Stanis, 
                  вероятно позиции на 140 счетах были открыты однотипные и в одну сторону?
                  практически на большинстве были проданы далекие путы РТС… причем вола в конце марта была мизерная, продажа давала копейки, поэтому продавали много
                  это было устроено искусственно с целью «завалить» конкретные счета?
                  никого конкретные счета не интересовали… Интересовали деньги… брокера сами описывали как маржинколили рынок… Ведь таких продавцов с легкой руки Коровина было пол-рынка… И всех постригли.
                  • Stanis
                    01 февраля 2023, 15:46
                    risk monitor, 
                    значит, были заинтересованные брокера и группа лиц, которые «подставили» свои счета для перелива.
                    мне никакие подробности этой истории неизвестны, кроме инфы и обсуждений на СЛ.
                    запомнилось еще и то, что финам так и и не подал в суд, хотя сам Илья грозился вывести этого брокера на чистую воду.
                    в общем, очень некрасивая и темная история…
                    вывод простой — физики против юриков бессильны и всегда проигрывают.
                    большие деньги делают еще больше денег.
                    • risk monitor
                      01 февраля 2023, 15:52
                      Stanis, 
                      вывод простой — физики против юриков бессильны и всегда проигрывают.
                      большие деньги делают еще больше денег.
                      бывают исключения… соцсеть WSB организовала толпу и устроила гамма сквиз 3-м хедж-фондам, которые маркетили опционы.
                      • Stanis
                        01 февраля 2023, 15:53
                        risk monitor, 
                        так это пока на Западе происходит.
                        но вполне возможно и у нас когда-нибудь повторится.
                        • risk monitor
                          01 февраля 2023, 16:11
                          Stanis, для этого Смартлаб должен стать похожим на WSB. А пока тут брокера и биржи — лучшие друзья.
                          • Stanis
                            01 февраля 2023, 18:08
                            risk monitor, 
                            значит, «пока тут брокера и биржи — лучшие друзья», с физиков будут снимать шкурку они тандемом.
                            м все попытки физиков вернуть замороженные активы, выиграть суд по нефти -37 и попытки «коровинцев» доказать сговор против них неустановленных лиц будут обречены на провал.
                            • risk monitor
                              01 февраля 2023, 18:11
                              Stanis, в целом так

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн