Недавно писал, что большая часть информации в СМИ — это полная лажа! На примере опыта моего брата-журналиста рассказал, как дезинформация, пропаганда и тупость публикуются на популярных медиаресурсах. Но я не рассказал, что помимо публикации лжи и тупости СМИ напрочь игнорируют правду.
Вот 3 новости, о которых вы никогда не услышите в западных СМИ:
1. Странные совпадения перед землетрясением в Турции.
— 27 и 30 января посольство США в Турции выпускает предупреждение об угрозе безопасности;
— 28 января посольства западных стран рассылают своим гражданам предупреждения о возможном теракте;
— 1-2 февраля в Стамбуле закрываются посольства США, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Дании, Голландии, Швейцарии, Швеции и Бельгии;
— 3 февраля исследователь Frank Hoogerbeets пишет в Твиттере: «Раньше или позже будет землетрясение 7,5 баллов в регионе (Южно-Центральная Турция, Иордан, Сирия, Ливан».
— 3 февраля министр МВД Турции на пресс-конференции заявил послу США: «Уберите свои грязные лапы от Турции. Мы знаем, что вы планировали сделать».
— в ночь с 5 на 6 февраля происходит землетрясение с эпицентром в Юго-Восточной Турции.
Лично я не верю в краткосрочные предсказания землетрясений. Скорее всего твит исследователя это просто совпадение. А вот закрытия посольств якобы из-за угрозы теракта и слова министра МВД Турции… слишком много косвенных свидетельств причастности западных государств.
Да и это землетрясение в Турции пришлось как-то очень кстати. Сразу после объявления о создании газового хаба в Турции и перед выборами президента. Теперь шансы Эрдогана на переизбрание явно стали меньше. А значит срединная политика Турции «и России помогаем, и в НАТО сидим» может быть изменена на поддержку санкций против России.
В общем ищи кому выгодно. И выгодно явно США.
2. Статья американского журналиста о подрыве водолазами США газопроводов «Северный поток».
Эта новость широко обсуждается в российских СМИ. Поэтому я не буду ее пересказывать. Тут даже больше интересна не новость, а реакции мировых СМИ, точнее почти полное их отсутствие. Из крупных американских СМИ только Fox News на шоу Tucker Carlson сделали репортаж о расследовании. И в Великобритании газета Times сделала обзор расследования. Остальные крупные СМИ тупо молчат...
Очевидно это расследование не соответствует политической повестке США. Именно поэтому оно игнорируется западными СМИ. Но если средства массовой информации не публикуют этот политнекорректный материал, то значит и другие политнекорректные материалы также могут игнорироваться. Остается только догадываться сколько мы не знаем из того, что могли бы знать.
3. Научное исследование о влиянии антропогенного выделения углекислого газа на глобальное потепление.
В январском номере журнала «Наука и Жизнь» вышла статья о глобальном потеплении и роли человека в нём. Если кратко, то основные выводы следующие:
— Глобальное потепление действительно идет: с 1959 по 2021 годы приповерхностная температура воздуха увеличилась на 1,105' С.
— Из всего этого повышения только повышение на 0,0005' С определяется антропогенным воздействием — сжиганием ископаемого топлива и выделением углекислого газа.
— Основной вклад в глобальное потепление внесло изменение угла наклона орбиты Земли на 0,015' с 1900 по 2021 год. Именно это изменение определило около 80% изменения температуры Земли.
И конечно же ни одно мировое СМИ не опубликует это научное исследование. Потому что все политики твердят о том, что именно воздействие человека вызывает глобальное потепление. И под эту ложь вводят квоты на выбросы углекислого газа, ограничивают развитие промышленности и потребление людей. Это политический мейнстрим — радикальный экологизм. Цель которого сокращение потребления и количества людей.
Всем мировым СМИ плевать, что они транслируют ложную концепцию. Покуда у политиков есть запрос на эту ложь, СМИ и дальше будут игнорировать научные исследования и здравый смысл.
Глобальное потепление это еще одна идея-фикс мировой политики. Как это уже было с коронавирусом и мировым терроризмом. В этих вопросах правда не нужна. Политика важнее.
В общем ребят будьте бдительны. Как ловко подметил А.И. Фурсов, СМИ уже давно превратились в СМРАД — средства массовой рекламы агитации и дезинформации. Не ведитесь на информацию, которую читаете в СМИ. Думайте своей головой. Только собственные знания и понимание спасет вас от лжи и покажет правду.
какая была зима в северном полушарии в 2021-2022 году?
Какие были морозы в Техасе?
-20 и даже ниже-такого там в жизни не бывало. То же самое было и в Европе-морозы сильнее обычного.
А почему так произошло? Никто не помнит? А потому что во время ковида производства сократились и транспорт меньше использовался.
Так что человечество действительно оказывает на климат огромное нагревающее влияние
Например, перед трагическими событиями «911» американский рынок 2 недели снижался и это впоследствии связали с тем, что о предстоящих терактах было известно некоторому кругу людей на Уолл-стрит.
Но если посмотреть на историю, то с начала 90-х можно насчитать десятки таких же снижений, после которых не было никаких терактов, да и вообще трагических событий.
А вот в чем я с Вами согласен, изучив историю температуры Земли, так это в том, что влияние человечества на нынешнее потепление минимально.
Самое главное, что меня интересовало перед поездкой — это астрологический прогноз Павла Максимова, в то время в каждом номере газеты публиковались два прогноза на сегодня и на завтра, а запланированное мероприятие в этот день имело важное значение.
Я плотно торчал на этих прогнозах уже не один год, но только в этой газете прогнозы по моим ощущениям были весьма и весьма достоверны, других не читал.
Короче постепенно я и многих знакомых подсадил на этот незатейливый взгляд в будущее. Кстати и фондовый рынок там же зацепил меня, помню одному приятелю своему коммерсанту/спекулянту советовал сбер купить пока он по 10 руб/шт.
В этот раз мы чуть отъехав остановились («по кофейку и пару напасов») и я как обычно очень внимательно прочёл, что там нам звёзды готовят.
Поздно вечером по приезду, или на следующий день точно не помню, по телеку увидел реализацию прогноза.
Днём ранее, 10.09 2001, в прогнозе на 11.09 фраза о событиях в Америке выглядела чуть по другому —
www.kommersant.ru/doc/282300
У них получалось здорово. Можно проверить кстати по архиву свои события. Например в полнолуние (и пару дней до, пару после) однозначно всплеск аварий на дорогах, прямо в глаза бросается водителю кто много ездит.
Вообще-то это очень опасно. В Мире теперь любого могут чпокнуть, и скажут в СМИ, что так и было! И даже скажем, страну. Так что ого-го!
У нас теперь Новейший Исторический Этап. Интереснейшие перспективы!
P.S.: по поводу глобального потепления позиция адекватная, но вроде для взрослых людей особо не секрет, что тема раздувается для попила бюджетов.
MadQuant, такие дебилы дурачат простой люд.
www.youtube.com/watch?v=2q9lXV33m-w
Фукусима-2011г. www.youtube.com/watch?v=eKp5cA2sM28
Какое отношение эта статейка имеет к фондовому рынку??
Нахрена засерать ленту этим высером???
Мартышкин ты будешь редактировать или синдром Тайланда у тебя ещё не прошел???
Кто этот юноша?