Пока суровый февраль пилит во всех торгуемых инструментах кроме NG, сижу ковыряюсь в портфельном тестировании всех систем на всех инструментах. Посчитал загрузку счета от 0 до 1. Получилась такая картина:
0 это в тех случаях, когда по всем инструментам по всем системам аут. Такого не бывает почти никогда.
1 это в тех случаях, когда по всем инструментам по всем системам полные позиции. Такого тоже почти никогда не бывает.
В среднем загрузка портфеля вышла на уровне 0,65. Почти золотое сечение:) Медиана почти совпадает со средним.
Это подневные данные.
Далее у меня возникла гипотеза, что наверное, максимальная вармаржа по счету будет в те дни, когда загрузка в портфеле не только выше средней, но и близка к единице.
Построил такую диаграмку:
по горизонтали — та же загрузка портфеля позициями от 0 до 1.
по вертикали — вармаржа за день. Каждая точка соответствует какому-то дню на истории.
Оказалось, что всё не совсем так, как казалось.
Во-1, максимальная положительная вармаржа крутится вокруг средней загрузки портфеля.
Во-2, при полной загрузки портфеля большой положительной вармаржи не наблюдается.
В-3, средний финрез за день при загрузке портфеля >0,85 оказывается слабоотрицательным.
То есть просится некий стоп-лосс. Если портфель начинает загружаться под завязку, то надо (на истории) все позы закрыть и вернуться к этому вопросу на следующий день:)
каким образом портфель тестили? что если есть внутридневные системы — они отражались в коэффициенте участия?
Зависимость глубины в процентах текущей просадки от загрузки (верхняя картинка) и зависимость продолжительности текущей просадки в днях от загрузки счета (нижняя картинка):
Возможно стоит, действительно, при 80-90%ной загрузке фиксировать позиции и ждать новый вход.
Это позволит держать под сделки не все 100% ГО.
С другой стороны непонятно, когда входить снова
T-800, похоже на то! Когда системы набрали полный лимит 1, рынок заходит в перегрев.
@Sergey Pavlov , может имеет смысл уровень загрузки в 0,65 принять за 1, а все что выше — обрезать новые входы?
у меня на разных тикерах было что чем выше загрузка тем выше прибыльность и все остальные показатели также лучше. что довольно логично. но это на истории, около 50 ботов было в таком тесте.
Похожие выводы на похожих исследованиях. Предположение — сопротивление «трендам» уже полностью подавлено и мы вошли в «блуждающую» фазу. В этом смысле напрашивается некоторый не марковичный метод оптимазации, дающий другие результаты, примерно как у Дмитрия Овчинникова.
P.S. Сам тренды не торгую, так как денег нет, и настроение хорошее)