Паразиты высосали из российской экономики 881 млрд. рублей за 3 месяца.
По итогам первого квартала 2023 года чистая прибыль российских банков составила 881 млрд руб., сообщил ЦБ (.pdf). Это стало новым рекордом сектора.
Запомните, если вас приучили любить банки:
Ростовщики — это паразиты на теле экономики. Они ничего не производят. Не приносят радости. Не приносят удовольствия. Не повышают качество жизни. Они — поганые спекулянты. Покупают деньги за 0%-8% и продают за 20-30%. Вот и все, что они делают.
Хотя нет, не всё. Еще они внимательно следят за тем, чтобы вы не могли пользоваться своими деньгами без них. А правящий класс им помогает.
Научитесь презирать ростовщиков. Научитесь относиться к ним с отвращением, как к клопам, пьющим вашу кровь. Это ровно то, что они заслуживают.
Страшно представить, сколько паразиты высосут за год. Не произведя ни одного бронежилета для наших солдат.
--------------------
Оригинал поста — в дзене с зеркалом в телеге
А что производят магазины? они продают то, что уже создано, их тоже убрать надо ?
Магазины оказывают услугу: сводят производителя и покупателя и берут за эту услугу деньги.
Банки оказывают услугу: сводят заёмщика с кредитором и берут за это деньги.
Если в мире где нет банков кому-то понадобится взять кредит или кто-то захочет дать деньги в долг под процент. Ему куда идти? В газету объявление писать ?
ДА ИЛИ НЕТ?
вы, как юрлицо, можете перевести 1 млн руб. без комиссии ростовщику?
ДА ИЛИ НЕТ?
деньги — это фантики правящего класса… с какого хера какие-то козлы барыжат этими фантиками?.. вдумайтесь в эту дикость, к которой вас приучили
если нужны фантики в аренду — обращайтесь к тому, кто их выпускает... а не каким-то частным барыгам
Если бы они просто на рубль депозита давали рубль кредита, проблемы бы не было вообще. Да и банки были бы не нужны, был бы p2p типа краудфандинга. Но в реальной экономике кредитов куда больше депозитов, и нужны они ещё вчера, а не когда донатеры соберут сумму.
А магазины продавать товары по закупочной цене?
Нет.
Покажете строчку бюджета государства, где выделяются деньги банкам? Денежная масса за год выросла на 20 трлн, вы эту цифру легко там найдёте, если государство производит деньги и даёт их банкам.
Пока что видел наоборот — через РЕПО качали банки деньгами, чтобы те купили ОФЗ, т.е. де-факто ЦБ кредитовал государство. Банки имеют процент, но в залог дают свои активы, это риски.
Потому что всякие плановые цены, наценки и нормы — это прошлый век и ситуация «мы на два шага позади», в лучшем случае. Чиновники никогда не в тренде, а ситуация на финансовых рынках меняется каждый день и час. Дефицит товаров у нас уже был, с плановыми процентами будет дефицит денег.
Есть% доходы — ростовщичество зло по Исламу, и по понятиям — барыга же…
А комиссионные доходы, имеют уже другую, договорную природу, как и взятки комфорта.
Свистит в 3 ночи отправить, что к утру дошёл, перестановку внутри макета сделать и Т. Д. Бесценно и полезно…
ростовщики — монопольно сидят на денежных транзакциях... это значит, что государство обязано регулировать их тарифы
считаю оптимальным тариф — 1 рубль с любой безналичной транзакции для любых лиц
так же следует регулировать маржу ростовщиков — не более 3% разницы между совокупной процентной ставкой по пассивам и активам
чистая % маржа как раз и есть 3%
Дык вроде госы и есть эта монополия :) Топовые банки по активам, числу клиентов, доле рынка — госы. Сбер де-юре был в стороне (ЦБ), но теперь и его контрольный пакет у правительства. Вы предлагаете им регулировать самих себя, чтоб себе же меньше платить? :)
Вы ещё предложите любому добывать нефть/газ/золото/брульянты и иметь право на их экспорт :D
Однако в сфере услуг в РФ уже работает более 60%, ретрограды не пройдут :)
ростовщики — монопольно сидят на денежных транзакциях... это значит, что государство обязано регулировать их тарифы
считаю оптимальным тариф — 1 рубль с любой безналичной транзакции для любых лиц
так же следует регулировать маржу ростовщиков — не более 3% разницы между совокупной процентной ставкой по пассивам и активам
требование ЦБ (настоятельная рекомендация)
Раз ущербные во главе системы ущербная и система
Помнится, даже суд был когда-то выигран против ростовщичества
Тут расказывают про ответственность банков. А давайте поднимем все банковские косяки.
В основном все проблемы завязаны на рискованных инструментах. Мошеннических кредитований. Т.е. кому то захотелось 500% срубить. Он прогорел. Автоматом свой косяк перекидывают на нормальные безрисковые инструменты. Т.е. некомпетентность банка не означает его банкротство. И банкротство вкладчиков. А спасается за счет налогов населения. Типо помощь. И повышения процентных ставок. Считай скрытый налог.
Если поднимать вопрос о кредитах. Должны разделяться кредиты высокорисковые и безрисковые. А также гос.кредит.
По сути каждый житель при положительной кредитной истории должен иметь возможность получить без процентный займ. В десять лет. В процессе всей своей жизни. Неохото расписывать.
Одно точно можно сказать. Кредитная система сейчас ростовщичество.
Это дело вкуса, точнее оценки. Кому вы доверите оценку степени риска, рейтинговым агентствам? :)
Разные ставки на одну услугу дают арбитраж. Берём по одним условиям дёшево, сразу передаём по другим дорого. Вангую, при низкой ставке госкредита основными ростовщиками станут чиновники :) Это примерно как иметь кредитку с 20% и давать денег под 1000% тем, кому банки отказывают.
0% = выгода на размер инфляции. А для банка аналогичный убыток. Вы только выше написали, что недовольны тем, что банки спасают налогами. Вот это как раз этот случай — перекачать активы банков в карман физиков «с положительной кредитной историей», а дыру в балансе заткнуть налогами/эмиссией.