30 апреля 2023, 13:20
Успешный трейдер сам по себе является алгоритмическим граалем?
В разных источниках не один десяток лет высказывается гипотеза, что каждое живое существо — алгоритм на внешние раздражители (поток данных). В частности, человеческий мозг — нейросеть, обучение которой производится через сигналы рецепторов от внешней среды.
Если так, то торговля любого трейдера — алгоритмическая ТС. Соответственно, успешный трейдер — алгоритмический «грааль».
В алготрейдинге популярна тема подстройки своих ТС через регулярную оптимизацию под новые рыночные данные. Например, у ТС три входных параметра. Перенастроили их — запустили.
При этом упускается, что сам процесс перенастройки — это ручная работа, которая согласно вышеозвученной гипотезе, есть алгоритм. И уже этот алгоритм является черным ящиком с неизвестным количеством входных параметров.
Если алготрейдеру удается формализовать процесс перенастройки, то ТС автоматически превращается в систему без входных параметров.
Если же формализация не поддается, то ТС обладает значительно большим количеством входных параметров, чем кажется на первый взгляд.
Если так, то торговля любого трейдера — алгоритмическая ТС. Соответственно, успешный трейдер — алгоритмический «грааль».
Входные параметры классических алго-ТС.
В алготрейдинге популярна тема подстройки своих ТС через регулярную оптимизацию под новые рыночные данные. Например, у ТС три входных параметра. Перенастроили их — запустили.При этом упускается, что сам процесс перенастройки — это ручная работа, которая согласно вышеозвученной гипотезе, есть алгоритм. И уже этот алгоритм является черным ящиком с неизвестным количеством входных параметров.
Формализация.
Если алготрейдеру удается формализовать процесс перенастройки, то ТС автоматически превращается в систему без входных параметров.Если же формализация не поддается, то ТС обладает значительно большим количеством входных параметров, чем кажется на первый взгляд.
Вывод.
Когда алготрейдер утверждает, что его ТС всего лишь требует перенастройки, то он либо
- ленится алгоритмизировать выбор новых значений входных параметров.
- не может формализовать свои действия, а значит сам является частью результата торговли своей алго-ТС. Успешность, основанная на авось.
Будьте честны хотя бы перед самим собой, к какой из этих двух категорий себя причислить.
Дмитрий Соколов, что гонят видим, непонятна цель этого пандемониума...))
13:49
Дмитрий Первый, Если она не улетит на каком-нибудь вбросе вверх, а потом резко вниз.
Бочаров Михаил, я у него в ЧС, но он у меня нет. Увлекательное чтение
Aivar21, а где там выкуп?
Коплю на мечту🎩,
Ага. Потому все в депозитах со своим лямом — чтоб, хотя б, пару соток добить да поменять, наконец, старый тазохлам на новый тазохлам
13:43
Donbass,
Неужели собрались пощупать поддержку 222.48
судя как торгуется фишка всем фиолетово на отчет
Интересно, если Позитив сложится в 2 раза от хаев то эффективные менеджеры сдадут взад халявные акции?
MAX OFF CAPITAL, уже выше повезли. от 14075 шортить будете?) пока там жду
Да и уровни от огромного количества факторов зависят…
Да и чрезмерное масштабирование приводит к нарушению всех принципов, ну и вообще это продукт с максимум 9 мес историей
межплощадочный арбитраж нейть/газ это вообще иная природа сверхдоходностей и иные риски совсем — там нет рыночных, стратегия полностью беээтанейтральна, но есть инфрапструктурные
Интересно.
Проблема в том, что когда алго-трейдер исследует стратегию, меняет или выбирает способ оптизации, алгоритм выбора набора значений параметров, решает какие параметры использовать и т.д. — в этом случае человек действует из 3-й позиции — со стороны, мета-. Если ты сам себе стратегия, алгоритм, ты так не сможешь или это будет на порядок сложнее делать. Со всеми вытекающими. Это нужен нечеловеческий скилл саморефлексии на свои процессы, скиллы, алгоритмы принятия решений (где есть осознаваемые логики, а есть не осознаваемые).
пс… Если ТС требует, и это критично, постоянной перенастройки, то её нет, выкинуть надо.
Мадам Лизюкова, ))
Я, честно признаться, тоже, отчасти. Основную идею про трейдер как стратегия уловил, а когда в детали пошли — быстро нить потерял).
—если ТС в плюсе, связь молчит
—если ТС начинает сдавать, связь подкручивает параметры
Поэтому мне нравится изначально честная полуавтоматическая ТС.
Ибо формализация процесса перенастройки — беЗконечная новая цепочка обратной связи
Исправление ошибок — не считается.
У этого полу-алгоритма будут свои плюсы-минусы, многое получая — многое теряешь и поди разбери, возможно лучше торговать руками.
И совершенно очевидно, что алго — это от лени.
Попытки найти легкие деньги. Мало работать. Обхитрить реальность.
Можно конечно и девочку посадить за монитор. Как только наступает момент сделки- она зовет и ждет твоих действий. Успела позвать- наградишь. Не успела- накажешь. Торговля- это приятно. Но это уже другая история
НЕ видно алго-миллионеров, что-то.
При таком количестве алго-торговцев — богатых Алго- должно быть видно.
А этого не наблюдаем.
При чем тут Саймон?
Вероятно гений и может что-то увидеть даже в текущей воде.
Вы можете?
Плюс- вы знаете как он заработал?
Вам написали — вы поверили. И не сам он написал, а журналисты. Уже вторые руки. Редактор — уже третьи.
Вообщем — не туда смотрите.
И потом
математика это инструмент и она хороша там, для чего она предназначена, где ее поле деятельности. Арбитраж, напр.
Совать ее куда попало — не понимать смысл. Как пилить молотком.
Математика работает везде, но возникающие погрешности многократно перевешивают пользу.
и в чем смысл?
То что его фонд алгоритмическийон сам говорил.
Во всяких «отзовиках» по ошибке мне приписывают, что у меня «30 идей и 700 роботов». На самом деле это я говорил о Форуме, а у меня самого 3 идеи и 5 роботов. Только торгуются на 5 инструментах.
Что роботы, которые вы перенастраиваете — полу-роботы.
А значит — все та же интуитивная торговля. Ну, полу-интуитивная.
Да, она убирает многое человеч.грехи, но и усредняет результат очень существенно.
Алгоритмы не способны выживать. Ибо для этого нужно постичь понятие Смерть.
Из этого — только человек, со всеми своими КАЖУщимися проблемами, способен длительное время выживать и НАЖИвать.
И вы это косвенно подтверждаете, признавая, что перенастройки роботов и идей необходимы.
А вот человека никто не перенастраивает, он сам учится.
потому, что имеет осознание, что потеря приближает смерть. (если очень грубо)
И вообще — это математика играет в вашем разуме. Желание описать неописуемое.
Это наз — Спорить с реальностью, это даже не с рынком, это куда хуже.
Существующих роботов под торгуемые инструменты я настраивал 1 раз — при установке в торговлю. Конечно под каждый новый инструмент я снова их настраиваю. А поиск новых идей — он бесконечен, но к сожалению редко даёт результат: за 20+ лет торговли опробовал 20-25 идей (точное число уже не помню), «рабочими» оказалось только 5, из них торгуются 3. Как то так.
Проблема в том, что я ищу идеи, работающие с проскальзывание+комиссия 0,2% на операцию или 0,4% на сделку, поэтому куча трендовых идей, работающих с гораздо меньшим просказыванием были отброшены по причине того, что при таком проскальзывании они становились убыточными и попытки их офильтровать окончились неудачей.
А контртренд, у которого проскальзывание=комиссии, с положительным МО на том же RI у меня не получился от слова вообще. Торгую одну идею с нулевым МО, потому что она снижает просадки тренда, но сама по себе ничего не зарабатывает.