Можно ли стабильно зарабатывать на финансовых рынках используя технический анализ?

Что такое теханализ? Бесперебойное "питание" для брокеров или реальный шанс зарабатывать простому "физику"?

Теханализ свобода тупик опрос

Marik-m

дерёвня

894

с 7 октября 2012

52 Комментария

vito333
13 января 2013, 10:21
ппц, еще один

сначала определяйся со своим пониманием термина, потом может и желание писать отвалится
0
- Marik-m
  13 января 2013, 10:24
  vito333, Что-то неправильно в терминах? Поправьте меня!
  0
vito333
13 января 2013, 10:30
что ты вкладываешь в термин ТА?
0
Marik-m
13 января 2013, 10:38
Графические фигуры, индикаторы, трендовые линии, линии поддержек и сопротивлений, гэпы и т.д и т.п
+1
bagor
13 января 2013, 10:51
Графические модели хорошо работают.
0
- Marik-m
  13 января 2013, 10:53
  bagor, не всегда.
  0
Spekyl
13 января 2013, 10:53
Если на рандомном входе можно зарабатывать — почему на ТА нельзя?
0
- Marik-m
  13 января 2013, 10:54
  Spekyl, Имеется ввиду СТАБИЛЬНЫЙ заработок
  0
  - Spekyl
    13 января 2013, 11:02
    Marik-m, что такое «стабильный»? У тебя есть допустим линия поддержки, или 18 волна Мульфа какогонибудь, неважно. Но ты смотришь на историю и видишь, что от поддержки цена отскакивает из 1000 наблюдений 525 раз, а пробивает ее 475. Предположим даже, что стоплосс равен у тебя тейкпрофиту. Тогда получится, что твое преимущество на рынке — 5% или 1/20. (если в 2 раза не просчитался). У казино на рулетке преимущество 1/36 и я не слышал, чтобы барыги на жизнь жаловались.
    Почему с ТА нет уверенности?
    +1
    - Marik-m
      13 января 2013, 11:22
      Spekyl, Понимаешь, теханализ де факто провоцирует на торговлю малыми временными интервалами( 5,15,60мин и довольно редко день и неделя), что подразумевает огромную комиссию брокеру и убытки от срабатываний стопов. Теханализ предполагает какое-либо развитие ситуации, но не гарантирует. Баффет, Роджерс, Сорос сделали своё состояние не на теханализе, они ИНВЕСТОРЫ.
      0
      - А. Г.
        13 января 2013, 11:52
        Marik-m,
        
        Все Вами перечисленные сделали деньги на управлении клиентскими средствами, а на подходах. Доходность Баффета в последние 10 лет около 8% годовых, с предкризисных времен вообще нулевая, а рост его состояния с предкризисных времен почти 20%. Вот как надо стабильно зарабатывать :)
        0
        Spekyl
        13 января 2013, 12:05
        А. Г., семинары проводить?
        Роджерс тоже на ВТБ сейчас работает.
        0
      - Spekyl
        13 января 2013, 12:04
        Marik-m, помому ты что-то недогоняешь… Я тебе про математику заработков — а ты какие-то таймфреймы, комиссии и Баффетов сразу приплел. Сорос вообще не инвестор а активный спекулянт. А у казино тоже комиссии есть: бухло, аренда, реклама, зарплата.
        0
      - Константин Дубровин
        13 января 2013, 16:05
        Marik-m, не знаю торгую на дневках и пофиг на коммисии… они реально копейки идут
        0
DGD
13 января 2013, 10:58
для разных людей понимание стабильности разное т.е для некоторых это 100000т.р в день а для других 30000т.р в месяц. Ну а в целом я считаю что можно зарабатывать стабильно применяя ТА
0
- Андрей Приходько
  13 января 2013, 11:29
  DGD, согласен.Понятие стабильности у всех разное.И это даже не в деньгах измеряется.А в безубыточном периоде торговли.Скажем у меня каждый месяц не удается в плюс закрывать, а каждый год удается.Главное научиться не терять.То есть в периоды когда я не зарабатываю размер депо у меня около 0 болтается без сильных просадок
  0
- Marik-m
  13 января 2013, 11:38
  DGD, Главный минус теханализа- это вынужденное совершение «лишних» сделок, которые в конечном счёте уменьшают прибыльность, а то и приводят к убыткам. Главное понять- теханализ это способ " выбивания" денег из трейдера потому, что каждое действие на рынке- платное.
  0
  - Андрей Приходько
    13 января 2013, 11:42
    Marik-m, заранее неизвестно «лишняя» это сделка или прибыльная
    0
yuri77777
13 января 2013, 11:09
я думаю, что чем больше таймфрейм, на котором вы используете ТА, тем больше шанс заработать
+3
- livladimir
  13 января 2013, 11:18
  yuri77777, поддержу.
  +1
- Marik-m
  13 января 2013, 11:31
  yuri77777, Это однозначно, потому что намного меньше всяких стопов и сигналов из теханализа
  0
  - Всемирнов Алексей (Lemmy)
    13 января 2013, 11:42
    Marik-m, не поэтому
    из-за более низкой доли комиссионных потерь относительно результатов сделок
    0
Di-trader
13 января 2013, 11:48
Если бы ТА работал хотя бы на 51% роботы молотили бы без остановки.
+1
- А. Г.
  13 января 2013, 11:54
  Di-trader,
  
  Смотря что считать ТА. Волны Эллиотта и графические фигуры в роботов не засунешь.
  0
  - agat50
    13 января 2013, 12:24
    А. Г., Ну засунуть то можно… Вот только доказательств что Эллиот описывает рынки лучше рандома с нулевым мо и и волой по garch и т.п. в паблике я что-то не видел.
    0
    - silver 916
      13 января 2013, 13:10
      agat50, вы просто не знаете Эллиота, поэтому и не видите.
      -2
  - ...
    13 января 2013, 13:28
    А. Г., можно. Это зависит не от фигур тех. анализа, а от способности их превратить в код.
    0
    - А. Г.
      13 января 2013, 14:50
      "..." (Многоточки),
      
      Судя по постоянным спорам сторонников фигур и Эллиотта, если и всунешь что-либо, то тут же получишь ещё 5-6 вариантов от критиков.
      0
      - ...
        13 января 2013, 15:27
        А. Г., Так это не страшно. Сколько людей, столько и Эллиоттов. Каждому персональный;)
        0
- silver 916
  13 января 2013, 13:11
  Di-trader, ТА работает и на 80%, но роботу это невозможно все описать и заложить в программу, некоторые вещи не формализуются.
  0
  - Di-trader
    13 января 2013, 14:13
    silver 916, ВЫ с гипотезой Пункаре знакомы, которую Перельман доказал?
    ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%EF%EE%F2%E5%E7%E0_%CF%F3%E0%ED%EA%E0%F0%E5
    Поняли что нибудь? Я нет. И вы думаете эти люди (математики) не способны чего-то там описать и заложить в программу. АХАХА!
    0
    - silver 916
      13 января 2013, 14:22
      Di-trader, с гипотизой Пуанкартье на знаком.
      Википедию за источник не признаю.
      и то что вы написали не понял.
      -1
      - Di-trader
        13 января 2013, 14:32
        silver 916, с гипотизой Пуанкартье? Это которую Депардье доказал? За что и получил рос. гражданство? )))
        0
        silver 916
        13 января 2013, 14:35
        Di-trader, :)) виноват ошибся. вообще математику выше институтского курса плохо знаю, а уж современную тем более.
        0
- Андрей Кучумов
  13 января 2013, 22:25
  Di-trader, с какой доходностью и на какой ликвидности?
  А вообще конечно нужно сначала дать современную трактовку
  многим компонентам ТА, т.к. некоторые совершенно утратили
  физический смысл, описывают график ради графика и не несут
  в себе минимум информации.
  0
  - Андрей Кучумов
    13 января 2013, 22:27
    Андрей Кучумов, описался… и несут в себе минимум информации.
    0
vito333
13 января 2013, 11:59
роботы и молотят без остановки, причём подавляющая часть из них использует формулы для описания рынка, а это уже и есть ТА, так как любой индикатор есть описание рынка через какую-либо формулу

в итоге неконкретный пост (ввиду разного понимания термина) как всегда превратился в базар
-2
- Marik-m
  13 января 2013, 12:02
  vito333, Есть ещё просто чартисты, никаких формул и индикаторов одни линии. Это не теханализ?
  0
  - Константин Дубровин
    13 января 2013, 16:28
    Marik-m, вы же понимаете что найти решение систему y=x2 и y=ax+b
    можно как минимум двумя способами, алгебраическим ( подставив икс из второго уравнения в первое ) и графическим ( нарисовав эти два графика… и указав точки персечения
    так что чертисты просто пользуются графическим… но роботу это не подойдет…
    0
- Di-trader
  13 января 2013, 12:26
  vito333, ))) На рынке нет никого кто молотит без остановки...)))
  0
vito333
13 января 2013, 12:05
я откуда знаю, я такими сложными парадигмами не увлекаюсь
0
FanatikBMW
13 января 2013, 12:28
смотря что называть тех анализом. У меня он свой и в книгах про него я не читал. Пока тьфу тьфу тьфу, норм все.
0
vito333
13 января 2013, 16:27
кстати, Солодин — яркий пример успешного технаря-чартиста, уже и фонд реально организовал и человек хороший

пример для подражания
и посты про ТА не постит, ибо умеет просто зарабатывать деньги
-1