Опционы, как это устроено? Кто их продает? такое же обычное физ лицо, как и я? если я откажусь покупать акции внутри опциона, через определенный срок, то кто получит премию?
Опционы, как это устроено? Кто их продает? такое же обычное физ лицо, как и я? если я откажусь покупать акции внутри опциона, через определенный срок, то кто получит премию?
Продает кто хочет. В том числе и физлица.
Премию в любом случае получает продавец опциона.
Если вы отказываетесь от исполнения купленного опциона, для продавца опциона это только выгодно, он премию получает, а поставлять акции не должен.
Кстати, это будет не обязательно тот продавец, который вам продал. Для таких случаев случайно распределяется на которого продавца падет такая удача.
Jame Bonds, Если я купил опцион на покупку, и акции сильно выросли в цене, то я куплю акции по старой низкой цене, мне это очень выгодно. А тот кто мне поставит акции, ему это сильно НЕ выгодно. и зачем ему так рисковать за получение какой-то небольшой премии? А я получается не сильно рискую, так как если цена пойдёт против меня, то я не буду покупать акции, а заплачу премию — это вроде не так много… интересно как эта система логика работает
Артем, все считается. Риск, который несет продавец может быть оценен и выражен в деньгах. Правда, иногда они ошибаются и разоряются.
Продавец чаще всего хеджирует свой риск, покупая финансовые инструменты, которые покрывают его возможные убытки.
Про это много книг написано.
Артем, Сегодня в 16:23 что тебе «интересно»?
Если ты выигрываешь на каждой покупке опциона, какие у тебя проблемы? Тебе совестно перед проигравшими продавцами опциона?
Rostislav Kudryashov, я их никогда не покупал. но случайно получил настольную игру CASHFLOW 202, и там как раз есть тематика с опционами. Стало любопытно разобраться — кому это выгодно и почему
Артем, Сегодня в 16:44 Ты так уверен в выгодности покупки опционов. Вот здесь
Если я купил опцион на покупку, и акции сильно выросли в цене, то я куплю акции по старой низкой цене, мне это очень выгодно. А тот кто мне поставит акции, ему это сильно НЕ выгодно. и зачем ему так рисковать за получение какой-то небольшой премии? А я получается не сильно рискую, так как если цена пойдёт против меня, то я не буду покупать акции, а заплачу премию — это вроде не так много… интересно как эта система логика работает Артем Сегодня в 16:23
Что тебя удерживает от того, чтобы нажиться на продавцах опционов?
Это тоже любопытно.
Артем, если человек покупал акции Сбербанка по 200 и продал вам опцион по 250, вы оба будете в выигрыше. Вы заработаете разницу между текущей ценой и 250 рублями, он гарантированно заработает 250 — 200 = 50 рублей.
Причем он будет продавать опционы на свой пакет акций «лесенкой»: по 250, 260, 270, 280, 290, 300 и т.д. Гарантированно получит свою прибыль от акций и плюс выиграет какой-то дополнительный процент, играя опционами.
Rostislav Kudryashov, как это «быть не может»?
Цены на акцию вырастут с 200 до 250 рублей — и вот тогда вы можете либо продать часть своего пакета акций, либо продать опцион.
Rostislav Kudryashov, вы не поняли.
Вот я покупаю пакет акций Сбера по 200.
Сбер растет до 250 и я продаю call-опцион на часть моих акций. Таким образом я фиксирую часть прибыли. Если Сбер растет выше 250, значит покупатель опциона заработает разницу между текущей ценой и 250. Ну и бог с ним, пусть зарабатывает, я свою прибыль уже зафиксировал когда продал опцион.
Iv250, Сегодня в 21:03 Ещё раз ха-ха! Для открытия шорта опциона с перспективой его выигрыша нелепо ждать момента
Вот я покупаю пакет акций Сбера по 200.
Сбер растет до 250 и я продаю call-опцион
Условие открытия — не какое-то движения базового актива до открытия шорта, а когда ты поверил в правильное движение базы после открытия шорта.
PS Но это всё не по теме. Главный вопрос, зачем автор статьи её написал?
Если он уверен в выигрышности покупки опционов, почему не выигрывает и не докладывает о своих выигрышах?
Rostislav Kudryashov, если куплен базовый актив (например Сбер по 200), то направление движения базы уже не имеет значения.
Например: цена уходит выше 255, продается call-опцион со страйком 250 и премией 5 рублей. Дальше, если Сбер доходит до 300 — прибыль продавца составит 250 — 200 = 50 рублей от роста акций + 5 рублей премии за опцион. Если Сбер падает до 230 — прибыль продавца составит 230 — 200 = 30 рублей от роста акций + 5 рублей премии за опцион.
Таким образом, если раньше был куплен базовый актив — продать опцион можно при любом направлении движения.
Iv250, Сегодня в 08:18 Если тебе плевать на убыточность шорта опциона — шорти!
Я лично не расположен залезать в убыточные позиции, даже имея прибыль от других позиций.
Iv250, теперь понятно, вы СБЕР хотите продать по 250 и не хотите рисковать дальше, потому что не знаете куда пойдет цена и при этом еще есть надежда заработать на премии. Если покупатель опциона совершит сделку, купит по 250 акции, то премию никто не получит? а если откажется от сделки, то кто премию получит?
Артем, если я купил Сбер по 200 рублей, то при продаже опциона с ценой исполнения 250 прибыль от дальнейшего роста получит уже покупатель опциона. Ну а я получу гарантированную премию (например 5 рублей).
Если же Сбер будет падать ниже 250-ти, то покупатель опциона потеряет вложенные деньги (те самые 5 рублей), ну а я получу эти 5 рублей.
То есть если я продаю опцион с ценой исполнения 250 рублей и премией 5 рублей, то максимальную прибыль я получу, если цена на момент исполнения будет равна 249.99 рублей.
Артем, если СИЛИНО СИЛЬНО выросло или упало, то вероятность этого была крайне мала относительно обычной волатильности. Но обычно если все и так знают, что примерно с вероятностью 99% бумага вырастет или упадет на определенное значение, то опционы уже стоят как весь потенциальный доход при реализации данной идеи.
Для продавцов маловероятных опционов можно привести аналогию с ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ СТАВКАМИ. У бекмекеров если играет челси против пятой школы хасавюрта кэф на победу челси будет 1.01. то есть практически полная вероятность события, но и прибыль мизер. Но никто не отменял, что школота может напиться энергетосов и поломать соперникам ворота. В таком случае реализация ничножномалого события ведет к потере всего капитала
Про СИЛЬНО выросло, можно привести аналогию с плечом. Если вы взяли 100 плечо и купили бумагу, а она СИЛЬНо выросла. У вас же не возникает вопросов зачем вам брокер дал денег вместо того, чтобы купить данную бумагу или зачем кто-то вам ее продал перед ростом
Артем, цена низкая на маловероятные опционы. Например, call опцион на 1000 долларов со страйком 100 и экспирацией завтра, будет стоить 100 рублей. А с экспирацией через месяц уже 50 тыс руб.
Потому что навряд ли завтра будет курс выше 100 и с вероятностью 99.99999% вы просто подарите 100 рублей продавцу опциона. А уже через месяц 50%/50% что будет выше 100, поэтому и цена соответствующая
Продаю Я. Я, как известно, лицо литературно-культурное. Отказаться ваше право. Исполняют его в вечерний клиринг обычно, встречной (офсетной) продажей с вашей стороны. Я по принуждению сторон в этом случае покупаю.
Maxim Sh, Я вообще был настроен в этом году покупать Яндекс и Озон по 5.000 в следующем году по 7.000, через 3 года по 10.000
Я ж не спекулянт, а часть прибыли с основного бизнеса с каждой сделки...
Cтраны G7 рассматривают возможность ужесточения потолка на нефть РФ — Bloomberg
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-19/g-7-considering-options-to-harden-price-cap-on-russian-oil
...
Cтраны G7 рассматривают возможность ужесточения потолка на нефть РФ — Bloomberg
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-19/g-7-considering-options-to-harden-price-cap-on-russian-oil
...
Намного веселее дивиденды СоликамскогоМагниевогоЗавода просто РосАтом выплатил себе, а всем остальным шиш с маслом, извините за мой французский, ещё и наши дивиденды себе забрали и акции. Так что тяже...
Премию в любом случае получает продавец опциона.
Если вы отказываетесь от исполнения купленного опциона, для продавца опциона это только выгодно, он премию получает, а поставлять акции не должен.
Кстати, это будет не обязательно тот продавец, который вам продал. Для таких случаев случайно распределяется на которого продавца падет такая удача.
Продавец чаще всего хеджирует свой риск, покупая финансовые инструменты, которые покрывают его возможные убытки.
Про это много книг написано.
Если ты выигрываешь на каждой покупке опциона, какие у тебя проблемы? Тебе совестно перед проигравшими продавцами опциона?
PS И много уже выиграл, есть в чём совеститься?
Это тоже любопытно.
Причем он будет продавать опционы на свой пакет акций «лесенкой»: по 250, 260, 270, 280, 290, 300 и т.д. Гарантированно получит свою прибыль от акций и плюс выиграет какой-то дополнительный процент, играя опционами.
Цены на акцию вырастут с 200 до 250 рублей — и вот тогда вы можете либо продать часть своего пакета акций, либо продать опцион.
Вот я покупаю пакет акций Сбера по 200.
Сбер растет до 250 и я продаю call-опцион на часть моих акций. Таким образом я фиксирую часть прибыли. Если Сбер растет выше 250, значит покупатель опциона заработает разницу между текущей ценой и 250. Ну и бог с ним, пусть зарабатывает, я свою прибыль уже зафиксировал когда продал опцион.
PS Но это всё не по теме. Главный вопрос, зачем автор статьи её написал?
Если он уверен в выигрышности покупки опционов, почему не выигрывает и не докладывает о своих выигрышах?
Например: цена уходит выше 255, продается call-опцион со страйком 250 и премией 5 рублей. Дальше, если Сбер доходит до 300 — прибыль продавца составит 250 — 200 = 50 рублей от роста акций + 5 рублей премии за опцион. Если Сбер падает до 230 — прибыль продавца составит 230 — 200 = 30 рублей от роста акций + 5 рублей премии за опцион.
Таким образом, если раньше был куплен базовый актив — продать опцион можно при любом направлении движения.
Зачем автор написал статью — спрашивайте у него.
Я лично не расположен залезать в убыточные позиции, даже имея прибыль от других позиций.
Если же Сбер будет падать ниже 250-ти, то покупатель опциона потеряет вложенные деньги (те самые 5 рублей), ну а я получу эти 5 рублей.
То есть если я продаю опцион с ценой исполнения 250 рублей и премией 5 рублей, то максимальную прибыль я получу, если цена на момент исполнения будет равна 249.99 рублей.
Артем, если СИЛИНО СИЛЬНО выросло или упало, то вероятность этого была крайне мала относительно обычной волатильности. Но обычно если все и так знают, что примерно с вероятностью 99% бумага вырастет или упадет на определенное значение, то опционы уже стоят как весь потенциальный доход при реализации данной идеи.
Для продавцов маловероятных опционов можно привести аналогию с ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ СТАВКАМИ. У бекмекеров если играет челси против пятой школы хасавюрта кэф на победу челси будет 1.01. то есть практически полная вероятность события, но и прибыль мизер. Но никто не отменял, что школота может напиться энергетосов и поломать соперникам ворота. В таком случае реализация ничножномалого события ведет к потере всего капитала
Про СИЛЬНО выросло, можно привести аналогию с плечом. Если вы взяли 100 плечо и купили бумагу, а она СИЛЬНо выросла. У вас же не возникает вопросов зачем вам брокер дал денег вместо того, чтобы купить данную бумагу или зачем кто-то вам ее продал перед ростом
Артем, цена низкая на маловероятные опционы. Например, call опцион на 1000 долларов со страйком 100 и экспирацией завтра, будет стоить 100 рублей. А с экспирацией через месяц уже 50 тыс руб.
Потому что навряд ли завтра будет курс выше 100 и с вероятностью 99.99999% вы просто подарите 100 рублей продавцу опциона. А уже через месяц 50%/50% что будет выше 100, поэтому и цена соответствующая
(все цифры из головы взял для примера)
Продаю Я. Я, как известно, лицо литературно-культурное. Отказаться ваше право. Исполняют его в вечерний клиринг обычно, встречной (офсетной) продажей с вашей стороны. Я по принуждению сторон в этом случае покупаю.