Mathman, для покупки ам акций лицензия не нужна, а вот правильный паспорт или хотя бы выжить не помешпнт. А так риск потери/заморозки капитала превышает потенциальную прибыль
1ifit, ну смотрите
Баффет покупает акции Газпрома в 2008 году по 16 долларов… а потом берет ВТБ по 7 копеек, разбавляет Ртм, Дагестан Энергосбыт и Петропавловском...
Дальше продолжать?
ves2010, это не важно, он должн быть.
Хлроший бизнес со справедливым дисконтом лучше, чем честный белый пушистый бизнес в прекраснрй стране по отличной цене!
Или по другому на плохих акциях можно заработать а на хороших потерять, вопрос в оценке
Himmel, Позволю себе с Вами где то не согласиться.
1.Имхо, бюрократия хорошо образована и как раз, наоборот, «разбирается» в фондовых/финансовых рынках. Просто они хотят все контролировать, в том числе, доходы ФЛ и ЮЛ, участников рынка. Чтобы обеспечить концентрацию капитала в «нужных» руках.
2.Имхо, пока этот подход не изменится, доходности РФР будут уступать, к примеру, Штатовским.
3.Да, конечно, рано или поздно в США экономика перестанет бурно расти и рынки перейдут в боковик, что заставит амероинвесторов (а это большая часть денег в мире, как мы все знаем) заняться, как когда то в 90е и 00е рынками не совсем доразвитых стран.) А здесь смотри п.2.))
Юра Пауэрс, «Финансовые и фондовые рынки особо не нужны властям»
Они пока слабо осознают что это такое, позже разберутся и наладится
«выше доходность у альтернативных вариантов, к примеру, крипта, технологии в США»
Кроме как в США больше никуда деньги и не идут… Пока они доминируют так и будет. Но то не значит что они будут доминировать всегда )
Посмотри ради интереса историю Российской Империи начала 20 века, трудно поверить, но всё бабло Европы шло в Россию на строительство заводов, железных дорог и проч. Всё может повториться