ark54, то что денег влили в экономику, это не проблема.
Это обычное действие.
Вспомнить тот же 2008-2009 или Ковид. Во многие экономики тогда вливались деньги. 
Вопрос в том, как их теперь достать из экономики де допустив инфляции.
Ну не может экономика физически вырасти на такие объемы. 
ЦБ делает супер усилия по вымыванию денег на депозиты, но при этом те же банки заваливают предложениями кредитов.
Есть стандартный ход по повышению налогов, но экономика от этого лучше не растёт. 
Переход на взаиморасчеты в национальных валютах с контрагентами по экспорту/импорту отличная была идея, надеюсь её реализуют в достаточном объеме. 
В общем, у гос. финансистов есть сверхзадача, а нам остается смотреть, гадать и надеятся, что инфляция не превысит доходность облигаций.

Auximen, не совсем согласен.
«Спрос» — это желание и возможность приобретения товара или услуги.
Деньги это только часть спроса, т.е. «возможность». 
Если нет «желания» приобретения, например субьект пожелал сделать сбережения, то и спроса не товары и услуги уже не будет. 
Как я понимаю, именно на «желание приобретать» сейчас направлены действия ЦБ по повышению ставок. Путём оттока средств на депозиты снижается реальный спрос. 

bocha, а также приводит к ожирению и проблемам с холестерином :))

Dangerous Assumption, не согласен.
Инфляция чисто экономическое явление.
Военные заказы во многих случаях приводят к росту производства и сокращёнию безработицы. 
Думаю, основная проблема это резкие изменения объёмов денежной массы и то, куда эта денежная масса направляется. 
Сейчас большая часть перенаправлена в сбережения и депозиты.  При уменьшении ипотеки у банков остаётся либо розничное кредитование, либо облигации.
Однако при таких ставках риск невозвратов очень возрастает. Т.е. поднимать ставку бесконечно невозможно, к тому же, это как раз сокращает возможности роста для компаний и отразится на том же ВВП.

Дюша Метелкин, это замечательно. Страна зарабатывает, удерживает курс валюты. Цены на импорт не летят вверх. 
Наша задача понять: удержит ли ЦБ инфляцию выманив деньги из реальной экономики на депозиты, или же вся эта масса денег просто вытащит уровни инфляции на двухзначные показатели. 
Есть ли какие-то другие показатели, чтобы лучше понять ситуацию?

Дюша Метелкин, Там торговый баланс к курсами валют на страже стоят.
«Чтобы продать что-то ненужное, нужно купить что-то ненужное» (Матроскин) 
В случае с импортом: «Чтобы что-то импортировать, надо что-то произвести и экспортировать». 

Большой Брат, как увеличился спрос в 2 раза, если производство всего-то на 6%?  

Похоже, что пора покупать облигации с фиксированным доходом.

Auximen, 1356 впечатляет.
Ну, спортсмены могут заменить в тексте «велосипед» на «тостер» :)

 

дайте ещё и 60-70е

Rostislav Kudryashov, Ну, почему же?
Слышали об «Экономика и статистика» или «Экономический анализ»?
Есть ещё замечательные «Учёт и финансовый анализ».
Можно даже просто «Экономика». 
Это обычно 4 года, базовый курс бакалавра.
Для «солидного» надо бы универ хороший, да уровень магистра хотя бы. Там ещё всякие ФСФР есть и прочие добавочные специализации, но это уже дебри, разумеется, они для профессионалов.

Mathman, ну, если почитать о кредитных циклах и в фазе подъёма ставок покупать флоатеры, то да, это больше депозита. 
А если подождать до всеобщего разочарования, первой волны дефолтов В-ВВ и купить линкеры, то будет тоже побольше депозита.
А уже потом, не пытаясь угадывать пики, надёжно, на втором снижении ставки купить фиксированную доходность, то тоже получится побольше депозита.

Григорий Старцун, предположим, что кто-то здесь понял про «маржирование обеих ног в 0,85» (я-нет, не потянул).
Но, это, уж точно, 90% из читающих здесь вряд-ли потянет :) : 
Уважаемая и всеми любимая, единственная и незаменимая Московская биржа не будете ли вы так любезны сделать начисление или списание свопа для вечного фьючерса в клиринг отдельным от вариационной маржи платежом. Также народ уповает на ваше благоразумие и понимание необходимости предоставления права для держателей позиции вечного фьючерса в досрочной экспирации в клирингс целью соблюдения зеркальности ценообразования относительно спот рынка, так как ежедневные приостановки торгов немного напрягают квалифицированных инвесторов... 
Речь ведь и о том, что заработок на бирже это как-бы, по умолчанию, для малого количества профессионалов. 
И если трейдинг, в большинстве случаев, это игра с нулевой суммой, то выигрыш малого количества профи должен закачиваться в систему большим количеством «непрофи», которые почему-то решили что они на «правильной, классной и крутой, половине острова»

all silver, так — согласен. Что-то типа ещё одного вида сбережений, дающих чуть больше депозита: ОФЗ, бонды ААА, самую малость дивидендых «голубых фишек» купленный на панических распродажах. Но народ то собрался «делать деньги» на бирже

Squeeze, кажется мне, что по результатам 3-5 лет, в сравнении с банальным депозитом, лозунг из левого верхнего угла в виде «Мы сделали деньги на бирже» является не очень актуальным как минимум для половины пользователей этого сайта :)

Да.
Конечно есть разбогатевшие на инвестировании в облигации.
Это фонды облигаций в управляющих компаниях, которые с клиентов берут комиссию за управление.
Других разбогатевших нет.

Хорошо бы в описании давать к чему купон привязан и размер премии. 
Приходится на другие сайты идти за дополнительной информацией

Максим, это прогноз уже похуже 70-х годов будет.

Олег Фоминок,
1. Если за 6 месяцев на вложенные 94 р, получено дохода 9.4 р то, как раз, и получится около 20% годовых.
2. Флоатеры постепенно становятся недоступны неквалифицированным инвесторам. Им то «огород городить» и стоит.
3. ВЭБР41 привязан не к КС, а к RUONIA. На сегодня это было 17, 65 + 1,4
4. По флоатерам есть небольшой риск снижения цены ниже 100%. Например ОФЗ 29025 торгуется сейчас около 96%

Олег Фоминок, я потратил 94, через 6 месяцев мне вернули 100. Какая годовая доходность?