Постоянно читаю умных людей, но не всегда согласен с выводами. Как говорится выслушай всех, прислушайся к некоторым и решай САМ! Уважаемый мною автор поднял тему пассивного инвестирования.«Ждем новый див сезон (https://t.me/inflation_shock/4690) на Мосбирже и уже тотально уничтожаем таких вот Вячеславов Рабиновичей (https://t.me/inflation_shock/5698).» Согласен когда сад выращен-собирать урожай одно удовольствие.Но для начинающих инвесторов этого недостаточно.Человек погрузившийся в новую сферу хочет «процесса участия» и часто «сгорает» от безуспешных попыток как впрочем и в любой другой сфере.Чтобы освоить нужно начинать с азов. Это прежде всего теория. В инвестировании главное разобраться Что такое капитал и каким образом он растет.Для капитала важно его НАКОПЛЕНИЕ. Второй шаг из чего состоит твой капитал.Третий шаг как им управлять! Если первые два пункта можно освоить просто черпая знания из информационного пространства, то третий пункт это только ТВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ «подглядывая на соседский садик » Сегодняшняя ситуация не уникальна если рассматривать историю чуть шире чем 30 лет жизни после распада СССР.

( Читать дальше )

Из телеграмма «Деньги и Песец»   

   В экономике всегда интересно не только событие, но и реакция начальства на это событие – потому что событие – оно, очень часто, производная от действий начальства
Например, дефицит бюджета – за первый квартал он составил 2,4 триллиона, а считая за последние 12 месяцев – 7 триллионов (4,6% ВВП)
Плохо? Ну, как сказать. Экономические власти прекрасно понимают, что абсолютно все, что происходит с бюджетом – и экстремальный рост расходов и снижение бюджетных доходов — это результат решений, принятых конкретными людьми, руководствовавшихся, как мы предполагаем, рациональными соображениями, а не «силой обстоятельств» и именно эти решения определяют происходящее.
Кстати, «проигрыш» бюджета – это «выигрыш» получателей бюджетных денег, если бы не бюджетные расходы, превратившиеся в доходы хозяев промышленного комплекса и всех, кто занят в «выполнении задач» — то спад ВВП был бы не 2%, а 10%. А так – вполне себе приличная статистика.

( Читать дальше )

   Когда «специально обученные головы» говорят инвесторскому сообществу, что данный шаг-одобрение выплаты дивидендов Газпром общим собранием акционеров является поддержкой фондового рынка России у меня сразу возникает латинское изречение- вопрос «cui prodest», — "кому выгодно?". Выгоден ли такой шаг инвесторскому сообществу. Тактически до конца года-Да. Если смотреть в 2023 год- то нет. Долгосрочному инвестору нет смысла держать акции Газпрома. Кто эти инвестора? Естественно не Мы, которые располагают значительно меньшими совокупными денежными накоплениями, чем у Наших феодалов с буржуазными представлениями о деловой практике. Решение о выплате дивидендов «Нашего достояния» это миллиарды рублей и оно не может быть принято без согласования со всеми участниками процесса кормления от этой монополии. Для меня  подобный шаг выглядит целенаправленным решением разгрузится своими акциями об слабых участниках рынка. Что наводит на мысль, что падение рынка акции продолжится и оно будет глубже чем февральский минимум. Рынок это психология масс и когда возникает «неожиданный»подарок, от компании, которая неохотно делилась своей прибылью с акционерами вызывает желание быстрее выйти из этой акционерной бумаги. "Кто верен в малом, тот верен и в большом, а неверный в малом неверен и в большом." Будьте осторожны!