комментарии Мартын Тимофеев на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    вот так покрупнее

    goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

    Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

    goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

    Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
    Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

    goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

    Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

    goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

    Geist, век живи — век учись

    goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

    Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

    goozyman,

    Мнения по вопросу у вас не было


    Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

    Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
    Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

    goozyman,

    а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу


    О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

    Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10


    Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

    а не обсуждают геополитику на кухонном уровне


    Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

    Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

    goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

    Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

    Geist, тема себя исчерпала(

    goozyman, он докажет тебе что земля плоская..

    Тира, ты сегодня в подтанцовке? Я не возражаю, но получается не очень.

    Geist, У меня дискотека… Музыку слушаю… Танцор не очень… кое что мешает
    Заглянул к вам на огонек… А вас тут страсти… Кто больше институтов закончил..
    Выяснил для себя что главное не количество а качество… Ты это без обид… Просто я в курсе что на следующий день ты докажешь что земля круглая… у нас в институте таких называли «череп» ибо они знали как доказать то чего нет..
  2. Логотип Сбербанк
    вот так покрупнее

    goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.

    Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.

    goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)

    Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
    Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).

    goozyman, ой-ой, во отгрузил! Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)

    Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.

    goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)

    Geist, век живи — век учись

    goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)

    Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)

    goozyman,

    Мнения по вопросу у вас не было


    Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было». Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)

    Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
    Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.

    goozyman,

    а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу


    О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)

    Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10


    Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)

    а не обсуждают геополитику на кухонном уровне


    Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)

    Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.

    goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.

    Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не было Поскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)

    Geist, тема себя исчерпала(

    goozyman, он докажет тебе что земля плоская..
  3. Логотип Сбербанк
    Я што бы шпости свои шедевры, отшасывать трубу полез, я вроде уже обрадовался што польёт, там тильшон в шоке был, а она обратно меня и шного в шашала, щука, одним шловом, буду рвать!!!

    ShtrenD, а ну давай ..
    давай открывай свой Штрендо — Русский словарь..
    Дружище когда это я над тобой смеялся..? Я не золотой червонец что бы всем нравится..
    Но вот к тебе допустим уважуха… Потому что имеешь свое мнение и говоришь об этом..
    Да прибудут с тобой боги…
  4. Логотип ВК | VK
    Mail.ru может стать реальным соперником Яндекса
    У бумаг MAIL.RU Group есть сильный потенциал роста. Драйверами для компании является потенциальное включение бумаг в индекс MSCI Russi уже в текущем году. Недавно депозитарные расписки компании получили листинг на МосБирже. С момента начала покрытия бумаги выросли более чем на 50%.

    На руку «быкам» играет бум активности онлайн-активности, акции MAIL.RU выглядят привлекательнее  «Яндекса»  в силу своей более диверсифицированной выручки, в том числе за счет вклада сегмента игр, образования и других быстро растущих сегментов. Более 70% выручки компании – это доля «выигравших» от пандемии сегментов. В то время как у «Яндекса» такой показатель составляет менее 10%.

    Также я бы отметила значительный дисконт компании к сопоставимым компаниям, составляющий более 40% по EBITDA. Таким образом, потенциал роста значительный.

    Стоит отметить, что положительный эффект от трансформации бизнеса в 2019 году еще не учтен в цене. Компания стала более открыта для инвесторов. При этом MAIL.RU является реальным соперником «Яндекса», тогда как ее воспринимают как «номер 2». Я считаю, что во многих сегментах активы компаний сопоставимы, и MAIL.RU во многом показывает даже лучшую динамику.
    Куприянова Анна
    «Газпромбанк»
               Mail.ru может стать реальным соперником Яндекса

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    stanislava, как устроиться к вам на работу..? с уважением Тира…
  5. Логотип Сбербанк
    Сберокукл зайди на пару минут в Полиметалл надо шпильку там запустить…
  6. Логотип Полиметалл | Solidcore
    ЦБ РФ с 1 августа установил следующие учетные цены на драгоценные металлы: на золото — 4661,68 (+57,06) руб./грамм; на серебро — 56,82 (+2,19) руб./грамм; на платину — 2143,52 (+1,84) руб./грамм; на палладий — 4943,31 (+25,46) руб./грамм…
  7. Логотип Сбербанк
    Кстати, а когда совет директоров в очередной раз должен дать рекомендацию по дивам?

    Dur, какой такой «очередной» раз? Совет директоров уже был, рекомендацию дал. Эту рекомендацию никто не отменял, просто переносили ГОСА. Сейчас ГОСА назначена на 25 сентября.

    Shmikl, нет, к огромному сожалению. Совет директоров отозвал свою рекомендацию по дивам (уже очень давно).

    По словам главы банка Германа Грефа, финальная рекомендация по дивидендам за 2019 год будет дана на заседании набсовета в августе. А годовое собрание акционеров пройдет в заочной форме 25 сентября

    Подробнее на РБК:
    quote.rbc.ru/news/article/5ec3ae359a794701dbf90275

    А вот когда в августе? Кто-то в курсе.

    Dur, всегда нужно читать первоисточник официальной информации, а не чьи-либо слова, которые к делу не подошьешь! Найдите что-нибудь подобное тут: www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=3043
    Почему-то все забыли, на каких условиях продавался Сбер. Читайте пункт 5.4 акционерного соглашения:
    www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/sh_agreement_rus.pdf
    А ограничение там по достаточности капитала 12,5. Так вот по отчету капитал выше!

    Shmikl Т.е. вы хотите сказать, что отзыва по рекомендации дивидендов не было????

    Что касается акционерного соглашение… при желании сошлются на сложную экономическую ситуацию и делов то...

    Сам то рассчитываю, конечно, на 18 руб. Но всякое может быть.

    Dur, конечно, не было никакого отзыва! Я ж Вам дал ссылку, где компании ОБЯЗАНЫ выкладывать существенные факты. Ничего подобного там нет.
    Насчет сложной экономической обстановки ответьте сами себе на простой вопрос: кто мажор Сбера? Вы считаете, что бюджету деньги не нужны?

    Shmikl, А что так ухе нельзя: " Денег нет но вы держитесь"..?

    Тира, можно. Но не самому же себе! Не надо путать две совершенно разные ситуации, когда компания должна бюджету и когда бюджет должен компании.

    Shmikl, Согласен… Минфин не зря Сбер у ЦБ забрал… Такая корова нужна самому..
    А много ль корова дает молока..?
  8. Логотип Сбербанк
    any_to_real, да не, про глобальные типа исчезновения стран я даже не думал пока, потому что там собственно и думать нечего, это просто ад будет. Горячая война глобальная тоже маловероятна. Вероятность не нулевая, но очень низкая.
    Происходит что? Штаты не могут отдать глобальное доминирование, потому что на этом у них выстроено всё остальное. Угроза их доминированию только одна, это Китай. Русские — вообще не угроза, русские опасны только в военном смысле, да и то только в апокалиптическом варианте — при размене ядерными ударами. У амеров был реальный шанс русских привязать к Западу, но старперы, привыкшие вести с русскими холодную войну и считавшие себя победителями в ней, не смогли матрицу сменить и не стали договариватьсяЮ решили всё в стиле the winner takes it all. Да и думали, видимо, что оно само сдохнет, чего там напрягаться. Ну а Кремль окреп, посмотрел, что его ни в грош не ставят и решил сыграть в свою игру. А китайцы взлетели, посмотрели и вполне закономерно стали думать: а кто это такие, лаоваи заокеанские, почему они нам указывают? И на этом совместном интересе вырос пока еще не военный, но точно политический союз РФ-Китай, хотя и закулисный. По мере его роста амеры напрягались все больше и все больше рос наезд на РФ — как слабое звено этой пары и как полигон для тестов того, что можно делать невоенными методами, чтобы бить по башке и сдерживать конкурента. Только вот теперь уже надо бить по башке Китай, они и так опаздывают.

    Geist, все так и есть, а Китай, между прочим, тоже товарищ смышленный, и прекрасно понимает, что хоть Лао Цзы — голова, но как бойцы китайцы — никакушенькие, и грех не объединиться с исторически борзым соседом. Причем в геополитической игре, как мне кажется, штаты опять отстают в своей сосредоточенности на Россия-Китай (кроме Дональда нашего, этот пройдоха как раз в корень зрит), забывая про Сирия-Иран, а это вам не Афганистан на натуральном хозяйстве, и не инфантильные тунеядцы Сауди, эти ребята до войн бесконечных реальную Европу на БВ строили.
    А уж наезд на Германию нынешний вообще за гранью понимания, деньги-деньгами, но с ЕС-то вам зачем сраться именно сейчас? Просто из-за того, что за десятилетия страх и разум потеряли окончательно?

    any_to_real, ну вот я о том же. Штаты — это безусловно огромный поезд, набитый жутким количеством всяких крутых активов и который тащит очень мощный локомотив. И до определенного времени им рулили очень ушлые люди. Только вот в последние годы создается впечатление, что и машинист, и его помощник и даже те, кто стрелки переключает, все вдруг разом долбанулись головой. И понимаешь, большинство народа смотрит только на внешнюю сторону США, а я вот, например, копаю еще их внутренний дискурс (идеологию социума), мне любопытно. И моя жена тоже, только у ней интерес более узкий. И хотя я разбираюсь в социологии с политологией, я не могу понять причины трендов, которые спускают и продвигают в социум сверху. Не могу осознать толком даже базу, зачем они это делают, почему и как они будут с этим разбираться, если/когда эти тренды начнут выходить из-под контроля. А когда я прошу жену объяснить мне это с точки зрения психологии (она психолог по второму образованию), она отвечает: я тоже не понимаю, это бред какой-то

    Geist, а о каких именно трендах идет речь?

    Dur, я не смогу в двух словах ответить, это очень объемная тема, а я не знаю, что ты знаешь об этом. Ну вот такой вопрос, например, ты знаешь, не заглядывая в гугл, что такое гендерная флюидность? ;)

    Geist, ну… если в двух словах, это когда человек не отождествляет себя с каким либо полом.

    Dur, не совсем. Это означает, что сегодня он может считать себя мужиком, а завтра теткой и требовать того же от тебя и меня.

    Geist, мы должны следовать за ним в оценке его пола, или менять мнение о своём поле, как он?

    MS, хехе, не только его считать. Уважать, так сказать, его гендерный выбор и право на разнообразие.

    Geist, главное, чтобы они бейджик гендера сегодняшнего дня вешали, ибо выучить все эти гендерные выборы — задача посложнее, чем структуру Газпрома запомнить.

    any_to_real, бейджик — это уже детали, а я пытаюсь понять в чем суть замысла. Денег срубить на разбуженных «тараканах»? Но это очень опасные тараканы, их потом не усыпишь. Да и вообще задобало это лицемерие долбанное, скоро нельзя будет пары слов сказать, чтобы не обидеть чьи-нибудь очередные чувства И ладно бы эти придурки варились в своем бреду и наружу его не транслировали, как вон чучхе, но они же транслируют.

    Geist, по классике манипуляции, сознание людей надо сделать максимально дискретным, непрерывно бомбардируя его потоком нелепой информации и постоянно ставя в тупик неузнаваемой картинкой мира (харасмент русских хакеров с Джорджем Флойдом через 5g Билл Гейтс), обязательным условием также является разрыв с историческими и культурными корнями (народное покаяние, Америка создана работорговцами, Вашингтон — мразь), после подготовки можно практически без сопротивления осуществлять перестройку, либерализацию, диктатуру, да что угодно с оранжевым оттенком. Но ты все равно не поверишь

    any_to_real, ну почему же не поверю, я Хомскому верю, у меня в блоге даже висит его «лекция» на эту тему, и он говорит то же самое: дробить/громить/снижать влияние/отменять любые более-менее крупные и тем более устойчивые сообщества (типа профсоюзов), делить на меньшинства (чем больше, тем лучше), по возможности сталкивать меньшинства и вообще любые сообщества между собой, менять или подменять ценности и т.д. На удержание власти это работает, это по сути проапдейченный Макиавелли, но сейчас времена изменились. У них власть на чем зиждется? На 2партийной структуре. Еще 20 лет назад влезть в систему и конкурировать на равных было невозможно, нужно было адское количество денег. А сейчас партию можно в интернете создать, затратив на это смешные деньги. ЧТо такое BLM? Изначально — хэштег #blacklivesmatter в твиттере, ему лет 7-8 всего. Посади туда опытных людей, пропиши идеологию, устав и т.д. и это превратится в третью партию.

    Geist, Кенни Вест порождение… А семья Флойдов стала миллионерами..
  9. Логотип Сбербанк
  10. Логотип Сбербанк
    Кстати, а когда совет директоров в очередной раз должен дать рекомендацию по дивам?

    Dur, какой такой «очередной» раз? Совет директоров уже был, рекомендацию дал. Эту рекомендацию никто не отменял, просто переносили ГОСА. Сейчас ГОСА назначена на 25 сентября.

    Shmikl, нет, к огромному сожалению. Совет директоров отозвал свою рекомендацию по дивам (уже очень давно).

    По словам главы банка Германа Грефа, финальная рекомендация по дивидендам за 2019 год будет дана на заседании набсовета в августе. А годовое собрание акционеров пройдет в заочной форме 25 сентября

    Подробнее на РБК:
    quote.rbc.ru/news/article/5ec3ae359a794701dbf90275

    А вот когда в августе? Кто-то в курсе.

    Dur, всегда нужно читать первоисточник официальной информации, а не чьи-либо слова, которые к делу не подошьешь! Найдите что-нибудь подобное тут: www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=3043
    Почему-то все забыли, на каких условиях продавался Сбер. Читайте пункт 5.4 акционерного соглашения:
    www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/sh_agreement_rus.pdf
    А ограничение там по достаточности капитала 12,5. Так вот по отчету капитал выше!

    Shmikl Т.е. вы хотите сказать, что отзыва по рекомендации дивидендов не было????

    Что касается акционерного соглашение… при желании сошлются на сложную экономическую ситуацию и делов то...

    Сам то рассчитываю, конечно, на 18 руб. Но всякое может быть.

    Dur, конечно, не было никакого отзыва! Я ж Вам дал ссылку, где компании ОБЯЗАНЫ выкладывать существенные факты. Ничего подобного там нет.
    Насчет сложной экономической обстановки ответьте сами себе на простой вопрос: кто мажор Сбера? Вы считаете, что бюджету деньги не нужны?

    Shmikl, А что так ухе нельзя: " Денег нет но вы держитесь"..?
  11. Логотип Сбербанк
    Все фигня по сравнению с тем, что творится в Таджикистане. Культ личности. 40 ые года прошлого века в соседней стране

    Дмитрий Вебсмит, зато у них лепешки вкусные..
  12. Логотип Сбербанк
    А между тем Полюс+3.6%
    Полиметалл + 2.3%

    Тира, я вчера в полюс зашел, с утра его продал)

    goozyman, нот гуд…

    Тира, ну почему) я днем его покупал — продавал 2 раза, в сумме взял 700 пунктов.

    goozyman, ну при таком раскладе вери велл..

    Тира, ну и продал, уже ) еще 80 пунктов

    goozyman, да на фьючах можно себе такое позволить…
  13. Логотип ВК | VK
    Чо происходит? Уперлись 1992 и все...?

    Gizmo36, Мы подождем тихо спустимся с горы и поимеем все стадо… Сказка про быка…

    Тира,

    Gizmo36, Не злись… Это волатильность… Вырастет по любому вырастет..
    Я сам в бумаге
  14. Логотип Сбербанк
    А между тем Полюс+3.6%
    Полиметалл + 2.3%

    Тира, я вчера в полюс зашел, с утра его продал)

    goozyman, нот гуд…

    Тира, ну почему) я днем его покупал — продавал 2 раза, в сумме взял 700 пунктов.

    goozyman, ну при таком раскладе вери велл..
  15. Логотип ВК | VK
    Чо происходит? Уперлись 1992 и все...?

    Gizmo36, Мы подождем тихо спустимся с горы и поимеем все стадо… Сказка про быка…
  16. Логотип Сбербанк
    А между тем Полюс+3.6%
    Полиметалл + 2.3%

    Тира, я вчера в полюс зашел, с утра его продал)

    goozyman, нот гуд…
  17. Логотип Сбербанк
    any_to_real, да не, про глобальные типа исчезновения стран я даже не думал пока, потому что там собственно и думать нечего, это просто ад будет. Горячая война глобальная тоже маловероятна. Вероятность не нулевая, но очень низкая.
    Происходит что? Штаты не могут отдать глобальное доминирование, потому что на этом у них выстроено всё остальное. Угроза их доминированию только одна, это Китай. Русские — вообще не угроза, русские опасны только в военном смысле, да и то только в апокалиптическом варианте — при размене ядерными ударами. У амеров был реальный шанс русских привязать к Западу, но старперы, привыкшие вести с русскими холодную войну и считавшие себя победителями в ней, не смогли матрицу сменить и не стали договариватьсяЮ решили всё в стиле the winner takes it all. Да и думали, видимо, что оно само сдохнет, чего там напрягаться. Ну а Кремль окреп, посмотрел, что его ни в грош не ставят и решил сыграть в свою игру. А китайцы взлетели, посмотрели и вполне закономерно стали думать: а кто это такие, лаоваи заокеанские, почему они нам указывают? И на этом совместном интересе вырос пока еще не военный, но точно политический союз РФ-Китай, хотя и закулисный. По мере его роста амеры напрягались все больше и все больше рос наезд на РФ — как слабое звено этой пары и как полигон для тестов того, что можно делать невоенными методами, чтобы бить по башке и сдерживать конкурента. Только вот теперь уже надо бить по башке Китай, они и так опаздывают.

    Geist, все так и есть, а Китай, между прочим, тоже товарищ смышленный, и прекрасно понимает, что хоть Лао Цзы — голова, но как бойцы китайцы — никакушенькие, и грех не объединиться с исторически борзым соседом. Причем в геополитической игре, как мне кажется, штаты опять отстают в своей сосредоточенности на Россия-Китай (кроме Дональда нашего, этот пройдоха как раз в корень зрит), забывая про Сирия-Иран, а это вам не Афганистан на натуральном хозяйстве, и не инфантильные тунеядцы Сауди, эти ребята до войн бесконечных реальную Европу на БВ строили.
    А уж наезд на Германию нынешний вообще за гранью понимания, деньги-деньгами, но с ЕС-то вам зачем сраться именно сейчас? Просто из-за того, что за десятилетия страх и разум потеряли окончательно?

    … я не могу понять причины трендов, которые спускают и продвигают в социум сверху. .....

    Geist, а какие именно?

    Wal72, да полно их. Я вот спрошу тебя если, что такое «пол», ты мне скажешь, это мужчина и женщина. А что такое гендер, ты знаешь? ;)

    Geist, наверное то, кем себя чувствует чел по полу? )

    Wal72, ну почти, это гендерная идентичность ;) А гендер — это то, как социум воспринимает концепцию пола. Ну, очень условно говоря, просто чтобы обрисовать: мужик должен быть могуч, вонюч и волосат, а женщина — томной, закатывать глазки и говорить «ой, я вся такая внезапная»
    Теперь дальше. Люди, которые чувствуют себя «запертыми в чужом теле» (транссексуалы/трансгендеры, буква Т в ЛГБТ) существовали всегда, это ощущение основано на гормональном фоне и может быть объективным. Когда у человека такой сбой, он сказывается на психике, человек идет к психиатру, ему ставят диагноз, помогают сменить пол и т.д. Это нормальное положение вещей. Но начиная с некоторого времени кто-то и почему-то решил форсить этот вопрос. Они стали говорить людям, пол — это не судьба, если вы хотя бы когда-то чувствовали сомнения в своем поле, то возможно у вас нарушена гендерная индентичность и это надо обсудить с психотерапевтом. Затем туда подключили пиар: вот смотрите, говорили они, эта женщина до 25 лет была заперта в мужском теле и мучилась, а потом посоветовалась с психотерапевтом, всё поняла, пропила курс гормонов, пришила сиськи и теперь она успешная ведущая шоу «Ночная белиберда». И это начало уже тревожить «тараканов» в головах кучи людей, которые на самом деле никакие не трансы. Они стали думать: во, а может я такой лох, потому что вот я заперт в чужом теле? А смена пола — это дорогостоящее занятие, поэтому моя жена, например, подозревает, что за этой бодягой стоит Биг Фарма ;)
    Но и это еще не все, они пошли дальше. Они сказали, ты можешь объявить себя запертым в чужом теле даже не меняя пол!!! Т.е. мужик просто может сказать, что теперь он тетка, начать носить женские вещи и требовать, например, чтобы его впускали в женский туалет, на одном только основании, что он считает себя женщиной ;) А окружающие должны уважать его выбор гендерной идентичности. Это очень вкратце, и даже только по вопросу гендера — это только маленький кусочек айсберга. А полно еще других вопросов, расизм тот же, например.

    Geist, Золотой «Миллиард» хочет сократить население земли до 1 миллиарда… Продвижение культа гомиков лесбиянок трансгендеров это одно из десятков направлений ведущего к сокращению рождаемости… это способ добровольной стерилизации..

    Тира, да что-то у него плохо получается, только себя сокращает, негры плодятся как раньше ;)

    Geist, Процесс запущен негров тоже активно к этому ведут… Педиков лесб и трансиков среди них тоже добавляется. Те которые мусульмане категорически это не приемлют… Дошло до того что лезут и на Россию со своими фанатичными флагами ЛГБТ… Кадырова и жену его и детей под Санкции из за притеснения геев..те кто управляет людьми под радужным флагом Они ведь реальные придурки..
    Дебилы б-ть… очень продуманные суки… Кстати католическую Италию уже почти убедили… лет 10 и Гейропа оправдает это снисходительное название..… другой вариант возможен только при условии что большинство в Европе будет мусульманское..
    Кстати мусульман с праздником…

    Тира, не сократить так население. Ты видимо не в курсе, что геи например платят суррогатным матерям, чтобы ребенка завести, а лесбиянки сами рожают от доноров. Так что у них тоже дети есть.

    Geist, Короче разврат до добра не доведет… " Последний день Помпеи" К. Брюллов..
  18. Логотип Сбербанк
    А между тем Полюс+3.6%
    Полиметалл + 2.3%
  19. Логотип Сбербанк
    any_to_real, да не, про глобальные типа исчезновения стран я даже не думал пока, потому что там собственно и думать нечего, это просто ад будет. Горячая война глобальная тоже маловероятна. Вероятность не нулевая, но очень низкая.
    Происходит что? Штаты не могут отдать глобальное доминирование, потому что на этом у них выстроено всё остальное. Угроза их доминированию только одна, это Китай. Русские — вообще не угроза, русские опасны только в военном смысле, да и то только в апокалиптическом варианте — при размене ядерными ударами. У амеров был реальный шанс русских привязать к Западу, но старперы, привыкшие вести с русскими холодную войну и считавшие себя победителями в ней, не смогли матрицу сменить и не стали договариватьсяЮ решили всё в стиле the winner takes it all. Да и думали, видимо, что оно само сдохнет, чего там напрягаться. Ну а Кремль окреп, посмотрел, что его ни в грош не ставят и решил сыграть в свою игру. А китайцы взлетели, посмотрели и вполне закономерно стали думать: а кто это такие, лаоваи заокеанские, почему они нам указывают? И на этом совместном интересе вырос пока еще не военный, но точно политический союз РФ-Китай, хотя и закулисный. По мере его роста амеры напрягались все больше и все больше рос наезд на РФ — как слабое звено этой пары и как полигон для тестов того, что можно делать невоенными методами, чтобы бить по башке и сдерживать конкурента. Только вот теперь уже надо бить по башке Китай, они и так опаздывают.

    Geist, все так и есть, а Китай, между прочим, тоже товарищ смышленный, и прекрасно понимает, что хоть Лао Цзы — голова, но как бойцы китайцы — никакушенькие, и грех не объединиться с исторически борзым соседом. Причем в геополитической игре, как мне кажется, штаты опять отстают в своей сосредоточенности на Россия-Китай (кроме Дональда нашего, этот пройдоха как раз в корень зрит), забывая про Сирия-Иран, а это вам не Афганистан на натуральном хозяйстве, и не инфантильные тунеядцы Сауди, эти ребята до войн бесконечных реальную Европу на БВ строили.
    А уж наезд на Германию нынешний вообще за гранью понимания, деньги-деньгами, но с ЕС-то вам зачем сраться именно сейчас? Просто из-за того, что за десятилетия страх и разум потеряли окончательно?

    … я не могу понять причины трендов, которые спускают и продвигают в социум сверху. .....

    Geist, а какие именно?

    Wal72, да полно их. Я вот спрошу тебя если, что такое «пол», ты мне скажешь, это мужчина и женщина. А что такое гендер, ты знаешь? ;)

    Geist, наверное то, кем себя чувствует чел по полу? )

    Wal72, ну почти, это гендерная идентичность ;) А гендер — это то, как социум воспринимает концепцию пола. Ну, очень условно говоря, просто чтобы обрисовать: мужик должен быть могуч, вонюч и волосат, а женщина — томной, закатывать глазки и говорить «ой, я вся такая внезапная»
    Теперь дальше. Люди, которые чувствуют себя «запертыми в чужом теле» (транссексуалы/трансгендеры, буква Т в ЛГБТ) существовали всегда, это ощущение основано на гормональном фоне и может быть объективным. Когда у человека такой сбой, он сказывается на психике, человек идет к психиатру, ему ставят диагноз, помогают сменить пол и т.д. Это нормальное положение вещей. Но начиная с некоторого времени кто-то и почему-то решил форсить этот вопрос. Они стали говорить людям, пол — это не судьба, если вы хотя бы когда-то чувствовали сомнения в своем поле, то возможно у вас нарушена гендерная индентичность и это надо обсудить с психотерапевтом. Затем туда подключили пиар: вот смотрите, говорили они, эта женщина до 25 лет была заперта в мужском теле и мучилась, а потом посоветовалась с психотерапевтом, всё поняла, пропила курс гормонов, пришила сиськи и теперь она успешная ведущая шоу «Ночная белиберда». И это начало уже тревожить «тараканов» в головах кучи людей, которые на самом деле никакие не трансы. Они стали думать: во, а может я такой лох, потому что вот я заперт в чужом теле? А смена пола — это дорогостоящее занятие, поэтому моя жена, например, подозревает, что за этой бодягой стоит Биг Фарма ;)
    Но и это еще не все, они пошли дальше. Они сказали, ты можешь объявить себя запертым в чужом теле даже не меняя пол!!! Т.е. мужик просто может сказать, что теперь он тетка, начать носить женские вещи и требовать, например, чтобы его впускали в женский туалет, на одном только основании, что он считает себя женщиной ;) А окружающие должны уважать его выбор гендерной идентичности. Это очень вкратце, и даже только по вопросу гендера — это только маленький кусочек айсберга. А полно еще других вопросов, расизм тот же, например.

    Geist, Золотой «Миллиард» хочет сократить население земли до 1 миллиарда… Продвижение культа гомиков лесбиянок трансгендеров это одно из десятков направлений ведущего к сокращению рождаемости… это способ добровольной стерилизации..

    Тира, да что-то у него плохо получается, только себя сокращает, негры плодятся как раньше ;)

    Geist, Процесс запущен негров тоже активно к этому ведут… Педиков лесб и трансиков среди них тоже добавляется. Те которые мусульмане категорически это не приемлют… Дошло до того что лезут и на Россию со своими фанатичными флагами ЛГБТ… Кадырова и жену его и детей под Санкции из за притеснения геев..те кто управляет людьми под радужным флагом Они ведь реальные придурки..
    Дебилы б-ть… очень продуманные суки… Кстати католическую Италию уже почти убедили… лет 10 и Гейропа оправдает это снисходительное название..… другой вариант возможен только при условии что большинство в Европе будет мусульманское..
    Кстати мусульман с праздником…

    Тира, не сократить так население. Ты видимо не в курсе, что геи например платят суррогатным матерям, чтобы ребенка завести, а лесбиянки сами рожают от доноров. Так что у них тоже дети есть.

    Geist, Еще раз один из многих способов… и процент рожденных детей от данной категории людей очень мал… Даже у коренных европейцев по 1му ребенку… из 2х людей продолжение рода =1… ну предвижу аргументы против… За итальянцев я не говорю..
  20. Логотип Сбербанк
    Ну вот и Сбер притих… Амеры легкий минус… И движуха затихла..
    Зависимость явная..
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: