комментарии ABC4045 на форуме
-
БКС Мир инвестиций, опять «проверим… предоставим».
Послушайте, господа из БКС, зачем всё это словоблудие. Что там проверять? Ну вот что проверять?
В 2017 г были куплены ноты хс1654229290 и хс{точно не помню}, чьим базовыми активами были еврооблигации крупнейших российских компаний.
Я вообще то хотел купить еврооблигации, но там одна стоила мин. 100000€ и таких денег у меня не было и финконсультант БКС предложил мне купить ноты.
Каюсь, английский текст не читал, т.к. не владею. Российский текст к поручению прочёл и, естественно, возникли вопросы, но меня заверили, что все эти пункты для проформы, т.к. компании-эмитенты нот внучки БКС и на них распространяется британское право, поэтому вроде как российский БКС отношения к ним не должен иметь. В любом случае, риск был обозначен один — «дефолт по еврооблигациям либо их эмитентов».
Идём дальше — конец 21, начало 22. Спрашиваю финконсультанта — «может продать ноты?». В ответ — «подождите до погашения». Конечно, пункт v. к поручению говорит о том, что компания БКС вроде как не консультирует клиентов и не несёт ответственности по рискам, но, господа из БКС, мы же прекрасно знаем, о чём финконсультанты уверяли инвесторов в эти ноты, а именно о том, что они «являются надёжным инструментом для получения пассивного дохода».
В итоге по нотам по формальной причине невыплаты купонного дохода объявляется «кредитное событие», а что же случилось с базовым активом, с самими еврооблигациями?
Да то-то и оно, что ничего с ними не случилось и по моим сведениям на счетах эмитентов нот еврооблигаций почти что и нет.
То есть произошло весьма интересное событие — по нотам объявили дефолт, а активы, под которые были эмитированы ноты, спокойненько присвоены группой компаний БКС.
Можно было бы не возмущаться, если бы эти ноты выпускались под рисковые активы (акции) с со стоп-лоссами и маржин-коллами, но ведь это не так! Моя цель, так же как и других инвесторов в подобные ноты, была получение надёжного пассивного дохода, т.к. объяснение выпуска нот было таково «БКС покупает пакет еврооблигаций российских эмитентов, под них выпускает ноты и всем хорошо БКС получает 7% в $, 5% отдаёт клиентам-инвесторам в ноты и на эти 2% живёт». Уверен, что ноты были распространены исключительно среди российских граждан, а условия группа компаний БКС специально прописали такие, чтобы снять с себя любую ответственность, а бонусом при возможности инвесторов просто кинуть, что они и сделали.
Где я неправ, господа из БКС?
Да, кстати, а где деньги инвесторов в ваши ноты? Неужто в Евроклире 🙃- Я вот сижу и думаю...
Не про БКС, конечно, а про их руководство.
Ладно, отбросим совесть, порядочность и другие нравственные свойства человеческой психики, оставим безнравственные, такие как, например, рациональность.
Вот разве рационально кидать своих клиентов-инвесторов в ноты и прочие «продукты» БКС?
Они же больше НИКОГДА не поверят в словеса и обещания и не принесут в компанию ни копейки, хотя… вопрос в том на сколько компания БКС со своими внучками и жучками нагрела клиентов?
Если на миллионы $, то даже если часть клиентов уйдёт, то и вроде как и ничего страшного, а вот если компанию клиенты начнут покидать массово, тогда...
Я может быть и не возмущался, да я до последнего времени и не возмущался, пока не узнал, что по задефолченным нотам, чьим базовым активом являлись еврооблигации крупнейших российских компаний, этого самого «базового актива» на балансе почти что и нет, т.е. по своим нотам компания БКС объявила т.н. «кредитное событие», уменьшив их стоимость в 20 раз, а сама, судя по всему, практически получила деньги по базовому активу.
Как это понимать клиенту-инвестору в ноты?
Как это такое поймут потенциальные клиенты БКС?
Нет ответа или у компании БКС один ответ — «пишите обращения»...
Ответьте здесь — в публичном поле. Сергей Петров, добрый день.
Ваше обращение № 01290924110122 еще находится на рассмотрении у наших специалистов. Благодарим за дополнительную...
БКС Мир инвестиций,
«обращение находится, находится обращение… не нашлось».
Ха-ха-ха.
У них там наши, клиентов, обращения пачками месяцами болтаются, да что толку.
Ну конечно, когда ставка рефинансирования 19% и, соответственно, овернайт такой же, имеет смысл подольше никому, клиентам в первую очередь, НЕ отдавать деньги. Вот миллиардик клиентских денег без риска принесёт компании БКС только на овернайтах мин. 150 млн руб.
Я бы тоже на их месте не отдавал. Зачем? И что вы с ними можете сделать? Наше государство, похоже, не защищает инвесторов, а защищает посредников, типа БКС, которые творят что хотят и пока на них управы нет. Пока… Но земля ведь круглая, когда-нибудь жадность им аукнется.
Именно жадность, т.к. объявив высосанное из пальца «кредитное событие» и уменьшив тем самым депо инвесторов в их, БКС, ноты в 20 раз, компания БКС показало своё истинное лицо по отношению к клиентам и инвесторам в их т.н. «продукты».
Можно было бы не возмущаться, но базового актива, под который были выпущены ноты, а именно еврооблигации крупнейших российских компаний, у компания БКС, судя по всему нет, иначе они показали бы наличие на балансе еврооблигаций на
01.01.22
22.02.22
01.06.22
01.06.24.
Не показывают, т.к. они их
1. Продавали на рубеже 21+22 гг, хотя инвесторам в их ноты финсоветники БКС выходить не советовали
2. Еврооблигации заместили
3. Еврооблигации погасили
На какую сумму у компании БКС осталось еврооблигаций? Нет ответа.
Так честно дела не делаются.
Получили базовый актив- верните деньги инвесторам в ноты.ABC4045, Добрый день. Мы всегда открыты для конструктивной обратной связи. Будем рады, если поделитесь ею с нами на ifs@bcs.ru. Направьте, п...
БКС Мир инвестиций, а какая может быть «конструктивная обратная связь»? Что может быть конструктивного в объявлении дефолта по нотам по формальным и абсолютно, с моей точки зрения, несущественным обстоятельствам?
Сколько у компании БКС осталось еврооблигаций на балансе?
На самом деле, я имею об этом представление, поэтому вы и не показываете остаток еврооблигаций.
Тогда вопрос — «почему вы не хотите возвращать деньги инвесторам в ваши ноты, чьим базовым активом (не пассивом) были еврооблигации крупнейших российских компаний?».
Нет, конечно, объявить «кредитное событие» на основании невыплаты купона вы имели формальное право {хотя лично я так не считаю}, но тогда зачем все эти разговоры о доверии? Как можно доверять деньги компании, которая собирала средства инвесторов, уверяя их что ноты, чьим базовым активом являются еврооблигации, супернадёжны и дефолт по ним равен дефолту эмитента либо по бумагам, а потом оказалось, что невыплата какого-то купона по фактически технической причине {невозможности работы с евроклиром} признаётся компанией «кредитным событием»?
Что же случилось с самими еврооблигациями? Да ничего — вы заранее от них избавились на рубеже 21-22 гг, когда ваши финконсультанты советовали нам, инвесторам, «спокойно дождаться погашения еврооблигаций», потом вам их замещали и, наконец, вам их, как резиденту РФ погасили.
Что мы, инвесторы в ваши т.н. «продукты», должны в этом случае думать о вашей компании? Как мы, ваши клиенты, можем вам доверять?
Счастливый Конец, а вы ещё разве не поняли, что вложения в БКС — это путь денег с одним концом — в карманы владельцев БКС?
Тот кидок инвесторов, который они устроили по своим нотам {базовый актив — еврооблигации российских крупнейших российских компаний}, ещё раз это доказывает. Ввод денег — пожалуйста, а вот вывод?
В общем, выводы делайте сами, господа инвесторы.
Нет, я бы не возмущался, если бы на балансе БКС были замороженные в Евроклире еврооблигации, но на мою просьбу показать баланс этих бумаг на
01.01.22
22.02.22
01.06.22
01.06.24
от компании БКС нет ответа, поэтому я делаю очевидный вывод — этих бумаг на балансе БКС нет, а инвесторов в их ноты, чьим базовым активом были эти еврооблигации, задефолтили под предлогом невозможности выплаты купонного дохода, хотя сами еврооблигации отнюдь не дефолтились.
«Такая вот загогулина...»
P. S.
Ещё важный нюанс — на рубеже 21-22 гг. финсоветники не рекомендовали продавать ноты — «ведь с еврооблигациями ничего не случится, подождите пару лет до погашения еврооблигаций». С еврооблигациями, действительно, ничего(погасились, заместились, продали заранее), ну и с нотами БКС тоже ничего. Ничего в смысле совсем ничего, если не считать, что по т.н. «кредитному событию(невыплата купона???)» их стоимость уменьшилась в 20 раз.
Это просто смешно!
Недельку точно не было так смешно, как сегодня после прочтения заголовка на РБК о падении биржи на 2 % и ниже 2800.
Сомневающихся было вагон, но, ув.инвесторы и спекулянты, разве кому-то реально было непонятно, что рост последней неделе был под красивое закрытие квартала?
Что, разве кому было непонятно, что новых денег нет и, по всей видимости, скоро не будет, особенно учитывая налоговую экспансию родного государства, которая стимулирует инфляцию.
Ведь обложили всё и всех, но если отечественные миллиардеры заработали за 9 мес 30 млрд {почему-то} $, то глупо полагать, что в следующем году они захотят заработать меньше. Куда уйдёт разница между хотелками и повышением налогов?
Правильно, в цены, так что ждать уменьшения инфляции и, соответственно, ставки ЦБ ждать не приходится. Надежда на рост рынка появится когда компании начнут делиться с инвесторами прибылью, а не заниматься красивыми схемами её перекладывания в карманы мажоритариев.
Плюс адаптации спекулянтов к зарабатыванию в условиях высоких ставок. Вот тогда… может быть…
Авто-репост. Читать в блоге >>>- <⚡Брокер БКС увеличил долю в аптечной сетиВот это поворот, пока аптеки были ниже 12 БКС активно наращивает долю, Михасенко в ритейл пошёл 🤔
Коплю на мечту🎩, а чего бы ему не наращивать? Вот по своим нотам объявили «кредитное событие», уменьшив депо клиентов БКС в 20 раз, а базового актива у них, судя по всему, уже и нет — продали раньше, возместили, погасили...
А там, между прочим, миллионы долларов.
За чей счёт покупки, г-н Михасенко?
БКС Мир инвестиций, товарищи дорогие {ну да, дорогие. Не в том смысле, что до́роги клиентам, а в том, что дорого обходятся}.
Вы кроме как «напишите… укажите… проверим… предоставим...» что конкретное сообщить можете¿
Вот, например, почему бы вам не показать баланс еврооблигаций на
01.01.22
22.02.22
01.06.22
01.06.24.
Да, кстати, не забудьте указать где деньги от проданных, погашенных и замещённых еврооблигаций? Насколько я понял — это ведь было базовым активом нот, проданных БКС инвесторам.
Ну что, компания БКС, судя по всему, отбазового актива избавилась, а что досталось владельцам нот? Где деньги?
Конкретный вопрос, ждём конкретного ответа.
Kocty, «уровень компетенции» менеджеров БКС…
Сомневаюсь, что у них вообще есть компетенция, если они толком не знают о продуктах, которые продают или, может быть, делают вид, что не знают, чтобы не делать то, что обещали?
Особенно это касается ихних всяких нот и «продуктов». Объяснения поверхностные, в многостраничных проспектах всё прописано так, что нет однозначности понимания и компания БКС может по формальным основаниям объявить «кредитное событие» и обнулить депо инвесторов, присвоив их деньги, как это было с нотами, чьим базовым активом были еврооблигации крупнейших российских компаний.
По нотам объявили формальный дефолт — «типа купон через евроклир не получили», а что же с самим базовым активом?
Сдаётся, что компания БКС с внучками и жучками эти облигации заранее распродала, заместила и погасила.
Если это не так, то почему БКС не покажет баланс этих бумаг на
01.01.22
22.02.22
01.06.22
01.06.24
?????
Судя по всему, показывать нечего.
Фактор страха
Все прекрасно знают, что такое фундаментальный анализ, а что такое технический?
Можно прочесть в умных книжках, что это «отражение психологии человека, проявляющееся в страхе, жадности, стадности...»
Отчасти это верно, но основное это страх, ведь жадность на рынке не что иное, как страх недополучить прибыль, стадность — страх не быть «вместе со всеми, не участвовать в распиле пирога».
Вот поэтому технический анализ во всех его проявлениях отражает лишь жалкий фактор страха.
Например, за последние сессии Газпром и Норникель отросли по 10 %, а за счёт чего? Что собственно изменилось? Та и другая компании показали весьма плачевные экономические результаты, а тут такой рост… Всё просто — обе компании были перепроданы и малейшие новости по большому счёту ни о чём сподвигли крупных трейдеров поприкрывать короткие позиции. Нет, они их закрыли не потому, что эти компании вдруг начнут генерировать больше прибыли и выплачивать дивиденды, а т.к. испугались, что на этих никчёмных новостях кто-то начнёт закупаться в расчёте на улучшение фундаментальных показателей. Плюс ещё один фактор — дешевеющий рубль. Вот и молодцы. Кто-то нехило заработал, а поезд остался на той же платформе. Фундаментально для этих двух компаний ничего не изменилось и вряд ли изменится к лучшему.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Фактор страха
Все прекрасно знают, что такое фундаментальный анализ, а что такое технический?
Можно прочесть в умных книжках, что это «отражение психологии человека, проявляющееся в страхе, жадности, стадности...»
Отчасти это верно, но основное это страх, ведь жадность на рынке не что иное, как страх недополучить прибыль, стадность — страх не быть «вместе со всеми, не участвовать в распиле пирога».
Вот поэтому технический анализ во всех его проявлениях отражает лишь жалкий фактор страха.
Например, за последние сессии Газпром и Норникель отросли по 10 %, а за счёт чего? Что собственно изменилось? Та и другая компании показали весьма плачевные экономические результаты, а тут такой рост… Всё просто — обе компании были перепроданы и малейшие новости по большому счёту ни о чём сподвигли крупных трейдеров поприкрывать короткие позиции. Нет, они их закрыли не потому, что эти компании вдруг начнут генерировать больше прибыли и выплачивать дивиденды, а т.к. испугались, что на этих никчёмных новостях кто-то начнёт закупаться в расчёте на улучшение фундаментальных показателей. Плюс ещё один фактор — дешевеющий рубль. Вот и молодцы. Кто-то нехило заработал, а поезд остался на той же платформе. Фундаментально для этих двух компаний ничего не изменилось и вряд ли изменится к лучшему.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Владимир Московкин, прочёл эту болтовню от Хепа и…
И что? Что-то изменилось?
Да ничего не изменилось!
Клиенты БКС — инвесторы в их «безопасные инструменты» так же бесправны от беспредела компании БКС и г-н Хеп это признал во фразе «Существующая законодательная база не всегда позволяет выпускать инструменты по аналогии с западным правом...».
Может вам перевести на нормальный русский язык?
Перевожу — в случае форс мажора, вы, клиенты, останетесь с носом, т.к. мы, брокеры, найдём возможность вас красиво кинуть и управы на нас вы не найдёте.
Ув. Tongoryan, можно ли поподробнее — «в чём именно я заблуждаюсь?»
Специально для вас попорядку
1. 2017 г. Вопрос к менеджеру БКС — «где и во что можно разместить $ без риска с гарантированным доходом».
2. Предложили ноты под 5% годовых в $. Базовый актив нот — еврооблигации крупнейших российских компаний.
3. Рубеж 21-22 гг спрашиваю финсоветника — «может избавиться от нот, мало ли что?»
4. Ответ — «дождитесь погашения в 23 г, ведь дефолт еврооблигаций и/или эмитентов крайне маловероятен».
5. После 03.06.2022, когда евроклир закрылся, продать актив стало невозможно, а затем БКС объявило по Нотам «кредитное событие», основанием которому послужило невыплата купона по еврооблигациям через евроклир.
Основание «кредитному событию» абсолютно формальное, ведь с базовым активом действительно ничего не случилось и российские эмитенты перечислили деньги, а в 23-24 г погасили либо заместили свои еврооблигации, т.е. компании БКС вернули базовый актив.
Таким образом, собрав деньги инвесторов компания БКС злоупотребив их доверием и вводя их в заблуждение, эти деньги инвесторов фактически присвоила.
Разве не так?
Если не так, то объясните как?
Mihaeff, вопрос доверия не предполагает первых и последних.
Вы либо доверяете, либо нет.
In god we trust — английская фраза, предполагающая большее, нежели просто веру в Бога. Trust — это именно доверие, т.к. это не столько вера в Него, сколько доверие Ему.
Ну да ладно, отвлёкся.
Так вот, в связи со всем мною ранее изложенным, доверие к компании БКС отсутствует напрочь, поэтому любые поползновения этой компании предложить что-либо своим нынешним и потенциальным клиентам подвергаются критике и предупреждению о возможных рисках, о которых сотрудники БКС предпочитают не распространяться.
Я бы сказал «ничего личного», но это именно личное, т.к. полагаю, что злоупотребив доверием инвесторов в свои ноты, чьим базовым активом являлись еврооблигации крупнейших российских компаний, компания БКС сознательно или бессознательно {это ещё хуже} не предприняла меры для сохранения средств клиентов в преддверии маячивших на горизонте санкций, о последствии которых компания БКС
1. Отлично знала {там ведь толпа юристов работает}
2. Не проинформировала инвесторов в ноты{в самом деле, может, конечно и нашлось пару человек, кто прочёл многостраничный проспект эмиссии на английском языке, а остальные лишь слушали сказки финсоветников БКС о том, что «с нотами ничего не случиться..., ведь с базовым активом (еврооблигации) не может произойти дефолт». Дефолта нет, а некое «кредитное событие» наступило, т.к. не был выплачен купон по Еврооблигациям из-за санкций. Вот так, из-за невыплаченного купона, вдруг задефолтился сам базовый актив.
Смешно, если бы не было так грустно.- Г-н Московкин, зачем же так мелко передёргивать? Вы то ли контекст не поняли, то ли НЕ захотели его понять.
Ведь речь шла о ссылке, которую дала БКС 16.09.24 в 13:01 о функционале ВНЕбиржевой торговли валютой. Я обозначил риски именно этих операций. На этом всё, а вы продолжаете стелиться под БКС, пытаясь унизить его критиков?
Если же вы не поняли о чём именно идёт речь, то это вопрос скорее к вашим когнитивным способностям, нежели к моим.
P. S.
А по поводу нот — у меня очень простое мнение — если компания БКС с дочками, внучками, жучками и пр. получила деньги за базовый актив нот, то вся их контора или каждые бэкаэсы по отдельности обязаны вернуть инвесторам в их ноты те средства, которые получили за базовый актив, а т.к. этого не происходит, то, соответственно, я об этом рассказываю потенциальным клиентам и инвесторам, предупреждая их о возможных рисках работы с БКС и вложений их т.н. «продукты».
Вот и по поводу покупки валюты через БКС на внебиржевом рынке у меня есть сомнения, что при возникновении «нештатных» или «форс-мажорных» ситуаций, клиент сможет сохранить свои деньги.
Это, естественно, моё личное субъективное мнение, с которым вы можете не соглашаться, ну и флаг вам в руки по самое древко!
Владимир Московкин, это просто смешно — сравнивать покупку валюты и т.н. «продуктов» БКС. Это как сравнивать котлеты с мухами или жёлтое с круглым.
Вы, как кулацкий подпевала, всё за печеньки БКС восхваляете… Ну-ну.
Суть отношения компании к клиентам и инвесторам в их «продукты» не в качестве напечатанной за границей бумаги, а в сохранении и приумножении депо клиентов, но деятельность компании БКС направлена, судя по всему, на иные цели, а именно обогащении её владельцев, иначе как понимать, что депо инвесторов в ноты БКС почти обнулилось, а базового актива этих нот {еврооблигации крупнейших российских компаний} на балансе БКС, судя по всему, уже нет. БКС заранее начала избавляться от этих, токсичных в преддверии санкций, бумаг, а финсоветники предлагали держать ноты до погашения — типа «ведь с базовым активом ничего не случится...», а потом по формальным причинам объявляют «кредитное событие», а сами, как резиденты, по указу получают замещённые еврооблигации или деньги.
На что похожи эти действия?
На мой взгляд, на мошенничество.
Не знаю, как это расценит СК и прокуратура, но чудеса случаются.
БКС Мир инвестиций, ну если бы вы ещё и нарушали ещё и свои регламенты, хотя… вы же их периодически меняете, да так, что и отследить эти изменения бывает проблематично.
У меня нет претензий к вашим регламентам, другой вопрос — «лояльность и взаимоотношения с клиентами и, особенно, инвесторами в ваши и ваших дочек т.н. «продукты»».
Ну вот всем было ясно, в т.ч. и мне, что если введут санкции в результате предполагаемой СВО, то могут возникнуть форс-мажорные ситуации, а ваши финсоветники предлагали дождаться погашения нот в 2023 г. Вопрос — «почему?» и не было ли это не их мнение, а рекомендация сверху вешать лапшу на уши инвесторам в ноты БКС?
Более чем уверен, что проспект выпуска нот был очень хорошо проработан юристами БКС и не менее прекрасно знаком, если не советникам, то их начальству.
Мало того, что финсоветник утверждал, что дефолт по нотам = дефолту еврооблигаций и/или их эмитентов, так в это время компания БКС с дочками начала избавляться от самого «базового актива» нот — еврооблигаций. К тому же по указу президента компании-эмитенты либо погасили резидентам еврооблигации, либо заместили рублёвыми.
В итоге компания БКС ничего не потеряла, а объявив по нотам «кредитное событие» по формальным причинам — невыплата купона через евроклир, уменьшила депо инвесторов в «продукты» БКС в 20 раз.
Разве это неправда?
Я рассказываю будущим потенциальным клиентам БКС о возможных рисках вложений в «продукты» БКС. Никто же не может знать по каким ещё формальным причинам, изложенным мелким шрифтом на дцатой странице проспекта эмиссии какого-либо типа «надёжного продукта» БКС, может быть объявлено «кредитное событие», тем более, что ваши финсоветники будут утверждать «что всё хорошо, прекрасная маркиза». Что стало с имуществом маркизы всем известно.
БКС Мир инвестиций, категорически не советую покупать валюту через БКС. Это гарантированные риски!!!
Тем более, что БКС предлагает вкладываться в некие «продукты». Эти «продукты» уже заранее не очень хорошо пахнут.
Сделки непрозрачны, их законность сомнительна и неоднозначна, также как сомнительна сама деятельность этой компании в качестве брокера, который настолько не уважает своих клиентов-инвесторов в ИХ т.н. «продукты», что позволяет себе обнулять их депо по абсолютно формальным причинам, как это было с нотами {продукт такой есть} с базовым активом — еврооблигации крупнейших российских компаний.
Можно было бы согласиться с «кредитным событием», если бы действительно произошёл дефолт еврооблигаций или их эмитентов. Так нет же ни того, ни другого. Более того, по некоторым источникам компания БКС с дочками, внучками и жучками уже почти не имеет на балансе еврооблигаций, т.к. избавлялась от них когда это было можно, а потом ей, как резиденту, заместили/выплатили российские эмитенты. Где эти деньги?
Нет ответа.
Ну вот примерно также может быть с вашей валютой. Кто-то что-то там «санкционирует», а у вас по формальным признакам обнулят депо, но это не факт, что деньги НЕ окажутся в итоге на счетах иностранных дочек БКС.
P. S.
Да, забыл, но потенциальным терпилам напомню, что финсоветники уверяли, что «ноты под еврооблигации — надёжный продукт, с которым мало чего может случиться...» и не советовали его продавать на рубеже 21-22 гг.
Вот как-то так…
Ростислав, смотря какие бумаги вы покупаете.
Если это ОФЗ или корпоративные облигации, то, наверное, ничего особо страшного нет, если только не захотите выйти в момент просадок.
А вот если БКС предлагает ноты или некие «структурные продукты», то категорически не советую.
1. БКС не объясняет ВСЕ нюансы этих бумаг, лишь утверждая, что они привязаны к некоему «базовому активу».
2. Проспект эмиссии этих т.н. «ценных бумаг» весьма длинен, пространен и напичкан множеством юридических заковык, в которых обычный инвестор, не профи, вряд ли разберётся. Нет, тут можно посоветоваться с т.н. финсоветником БКС, который будет вас уверять, как, например, уверял меня с нотами под еврооблигации, что «это супернадёжная бумага», а потом окажется, что компания БКС по своим нотам объявила дефолт по абсолютно формальным обстоятельствам, оторванным от фактического дефолта эмитентов еврооблигаций или самого базового актива, т.е. самих еврооблигаций.
Вообще не советую у БКС покупать какие либо их продукты. По мелочи они относятся к клиентам лояльно {по сравнению}, но если можно по формальным причинам забрать депо инвесторов, то делают это абсолютно нагло и жёстко.
Вот, похоже, что уже всем известно, что компания БКС и её дочки, внучки и жучки заранее избавлялись от базового актива {еврооблигаций} нот, а за то, что не успели избавиться, как резидент, получили выплаты и замещённые рублевые облигации.
А что досталось инвесторам в их ноты? Одно ха-ха.
Надеюсь, вы не хотите остаться с «ха-ха»?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
