Март для моего управления стал самым негативным месяцем пятый (!) год закрывшись в «красной зоне». В 2006-2010-м таким месяцем был август . Но потом он «исправился», а в 2017 даже стал самым прибыльным месяцем года. Внимательный читатель, следящий за проектом K.G.Б. vs А.Г , заметит, что практически весь убыток марта был получен на последней неделе. Однако и до этого в марте  у меня шла унылая «борьба с нулем» в небольшой просадке от максимумов года, достигнутых в феврале, в результате чего увеличилось время в просадке  по сравнению с январско-февральской, но не был превзойден МАКСДД года. 

Такая динамика связана прежде всего с тем, что на наш рынок в меньшей степени стали влиять внутренние факторы, связанные с выборами президента России, и рынок «переключился»  на внешние, прежде всего на динамику S&P500. А у последнего явно сложилась дилемма:

( Читать дальше )

Предположим, что у нас есть трейдер или компания с расходами в 15% годовых ежедневно. И две стратегии: безрисковая с 10% годовых и рискованная с доходностью  30% годовых и максимально возможной просадкой просадкой 17%. Последнее в принципе неплохо: (соотношение доходность-безрисковая ставка)/просадка – 1.18:1. И мы ставим перед собой задачу получить доходность с учетом расходов выше безрисковой ставки.

Вроде задача решаема с 75% средств  в риске и 25% в безриске с казалось бы просадкой 12.75%=17%*0.75. Но! Все, кто торговал, знают, что в просадку рисковые стратегии попадают относительно быстро, а вот выходят из нее по разному. Ну то, что быстро попадем мы на первый взгляд учли при расчете просадки  в размере 12,75% и тут вроде все относительно неплохо: просадка разумна, а расходы покрыты и «сверху» получена безрисковая ставка. А предположим, что в просадку мы попали в начале года, а вышли из нее «рывком» в конце, т. е. риск и безриск вели себя, как на следующей картинке без учета небольших флуктуаций относительно приведенных линий

( Читать дальше )

Слушать на скорости 1,5 :)

Мои результаты за январь-февраль в сравнении с индексом Мосбиржи и «Русским Баффетом» приведены в следующей таблице

 

Как мы видим февраль даже превзошел январь по доходности, однако и просадка больше, чем удвоилась. Собственно, почти половина этой просадки была получена в январе (точнее в 4 его последних торговых дня) и это нашло свое отражение в итогах января. Ну а вторая половина пришлась на первую декаду февраля. Вообще период с 26 января по 9 февраля был для меня крайне неудачен: из 11 торговых дней в плюс был закрыт лишь один – 1 февраля. Убытки за эти 11 дней Вы можете видеть в графе «Максимальная просадка». Однако во 2-3-й декадах февраля рынок «повернулся ко мне передом» и мой счет в очередной раз обновил исторические максимумы. Si в этом ему не сильно мешал, так как после пары неудачных попыток сыграть в лонг в первой половине февраля, был «забанен» одним из моих «фильтров». Столь удачный период позволил мне даже обойти по доходности с начала года «Русского Баффета», которому я «проиграл» по этому показателю в январе.

( Читать дальше )

С сегодняшнего дня все стратегии сервиса comon.ru отображаются исключительно по отчетам бэк-офиса, что приводит к изменению графиков стратегий, ранее номинированных в долларах. Вот как выглядит график «Фонда Баффета» в рублях, состоящий из тех же акций, которые были указаны в его отчете за 2015 год (портфель формировался в конце 2016-го и последний опубликованный отчет от Баффета был в начале 2016-го).


 Зря Баффет в Россию не инвестирует :)

( Читать дальше )

Так и хочется всем вопрошающим про рубль-доллар показать эту наверное самую тупую рекламу предвыборной «гонки» (хотя именно за него я и проголосую)




( Читать дальше )

Понял, что 1,5 часа «на одном дыхании» говорить сложно, поэтому решил записывать частями. Записал первые две части, третью сделаю на выходных (слушать лучше на скорости 1,25 :)




( Читать дальше )

Неужели после провала частичного размещения по ценам ниже рыночных в тот момент 

bcs-express.ru/novosti-i-analitika/aktsionery-magnita-ne-zakhoteli-pokupat-aktsii-po-6185-rub

не было ясно две вещи:

— Магнит нуждается в деньгах;
— пользуясь этими трудностями,  этот бизнес можно купить намного дешевле заявленной цены в 6185 руб. 

Дальнейшее -  это выбор Галицкого: продать подороже (насколько возможно)  любому,  пусть и нелояльному к нему покупателю или дешевле,  но лояльному.  Он выбрал первое и имеет право.   Кстати,  тут на форуме акций есть вполне грамотное сообщение о скрытых финансовых трудностях Магнита и дальнейшем снижении цены после новости о цене этого «частичного размещения» (не понял как давать ссылки на сообщения в ленте форума акций тут). 

Так что «ничего личного,  просто бизнес»: есть продавец,  нуждающихся в деньгах,  есть покупатель,  понимающий,  что из-за этой нужды можно демпинговать.  Других за 4650 желающих с «мешком денег»  в России не нашлось.  «Отжим»?  Да ничего подобного -  бизнес и только бизнес. Как и в ГМКН,  о чем собственно уже писал Тимофей.