Дюша Метелкин, Вы что ли считаете, что Примаков с Геращенко не сделали успеха российской экономики?

Дюша Метелкин, а без этого не было бы успеха рейганомики. Это не единственное условие успеха, но необходимое.

Дюша Метелкин, я его никогда и не игнорировал, а писал о том, что Рейган снизил только налог на прибыль компаний. Налогов на физических лиц он не снижал, а только повысил минимальную сумму годового дохода с нулевым налогом.

Но он и дефицит госбюджета повысил намного.

Могли бы прочитать, что в своем первом же ответе Тимофею в  моем топике, на который я дал ссылку, о снижении налогов в РФ и написано

smart-lab.ru/blog/693207.php#comment12505899

Sloikin, ну если макроэкономика в расчетах принятых уже больше 70 лет в мире — «бред», то я не знаю, что возразить на такое утверждение.

Владимир, ну мой вывод о прямой зависимости М2 и ВВП в долларах на долгосроке исключительно связан с цифровой статистикой США с 1959-го года. И как видите статистика России 1999-2019, т. е. за 20 лет, по всем статкритериям совпала с американской.

Кстати, рост ВВП в процентах не имеет отношения к М2, а в долларах мы и видим рост в сотни раз.

Sloikin, Вы бы хоть посмотрели какие доли в ВВП занимают те или иные расходы (хоть знали бы из чего складывается ВВП в расчетах МВФ). По Вашему что ли «финансирование военных действий и исполнение гособоронзаказа.» значительно увеличивает общие(!) расходы населения России? Или суммарные расходы госбюджетов всех уровней на хотя бы 10%?

Не фига Вы не знаете о макроэкономике.

Владимир, как показывает мировая практика США ВВП в долларах/М2 находится «в коридоре» с 1959-го года. А кто отвечает за темпы роста М2?

Олег Дубинский, потому что декабрь года относится к будущему году, а не прошлому. А в декабрях скачек ваерх и в январях падения, которые надо бы правильно корректировать. Конечно лучше было бы считать для года с 01.12 предыдушего по 1.12 текущего. И что-то странный прогноз ЦБ на сентябрь 2024-го. В их excel файле у них до 01.08.23 и +10,1% в 2023 и +6,7% в 2024.

Ну а если считать год, то можно брать данные с  графика из моей прошлой ссылки на сайт ЦБ.

Владимир, что-то эти «профессионалы» делаю т тоже самое, что делал ФРС при Картере. И вывод один: их ВВП не интересует, а задача уменьшить инфляцию в разы. Я тут уже приводил ссылку сравнения роста ВВП в 1999-2009, когда давали расти М2 в 2-3 раза больше инфляции и 2011-2019, когда рост М2 снизили  политикой ЦБ в 4 с лишним раза. Да, инфляция упала почти в 3 раза, но рост ВВП то упал почти в 5 раз.

И тоже самое делал ФРС при Картере. Только срока правления последнего не хватило, чтобы увидеть падение инфляции, которая упала только на 4-м году его правления, но стагнация экономики не устроила избирателей и Картера отправили на пенсию. А Рейган ускорил рост М2 до новых исторических максимумов процентов этого роста, как и дефицит бюджета, и все наладилось.

Ну а наш ЦБ замедляет своей политикой «таргетированная инфляции» этот рост ВВП, как это делалось и при Картере ФРСом. Это по Вашему «учёт больше данных»?

Олег Дубинский, ну мой ответ на то, что Вы спрашивате, только в первом предложении ссылки на мой старый  топик. Зачем наш ЦБ боретсчся с инфляцией путем борьбы за снижение денежной массы (до 2013-го М2 не зависела от ставки ЦБ, так как эту ставку использовали только в штрафах, а не в кредитах на выдачу денег банкам и депозитах банков в ЦБ), я не знаю. Знаю только, что это копия того, что было в штатах при Картере.

Олег Дубинский, ну и сравните рост графиков в процентах: 01.02.23-01.09.23 с 01.02.24-01.09.24.

Олег Дубинский, откройте первую ссылку из моего топика, там как раз графики в %% годовых.

Борьба с инфляцией  нашего ЦБ существенно снижает темпы роста М2 в России ещё с 2011-го года.А в этом году темны роста М2Х существенно упали по сравнению с 2023-м

cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/sr_ma_estim/

А я же тут давно приводил сравнительный анализ М1 (фервпль-ноябрь), ВВП и инфляции

smart-lab.ru/blog/693207.php

Внизу топика показано, что соотношение средних ростов М1 и М2 с 01.02 до 01.12 в рассмотреные два периода не отличаются.

Коплю на мечту🎩, зачем забывать, если все повторяется.

Коплю на мечту🎩, у нас то, что я написал и влияет на рынок у же больше 10 лет. Ни на какие виртуальные инфляции торговцы на рынке не ориентируются, а ставка  кредитов всегда влияла и будет влиять.

Коплю на мечту🎩, при ставке ЦБ больше, чем 1,5*официальная инфляция, можете об этом не мечтать. А 2500 вполне возможно.

Sergio Fedosoni, правила автоследования Финама не соблюдались, а потому разрешены были только сигналы.

SergeyJu, спекуляции с плечом на малоликвидах. Автоследование из-за этого было запрещено.

Эта стратегия была запрещена для автоследования из-за наличия акций, запрещенных для клиентов.

Валерий Иванович, ну это вопрос к ЦБ.