Активный Инвестор, в качестве расчета процента нарушений конечно надо брать сумму денег в сделках нарушений и делить на весь оборот.

Никто, ~400 за кг  — это сейчас и бескостная свинина. А бескостные куриные бедра всегда были близки к свиным бескостным ценам. Так что этой цене я совсем не удивлен. 

Никто, реальные магазины указаны в нижних строках и цены за кг мелким шрифтом, а не крупным.

Andrew_Kl, в 2011-2013 не было сильного опережающего роста. А вот как объяснить двузначный рост денежной базы с 01.02.2010 по 01.07.2010 и ее падение с 01.07 по 01.12 с последующим ростом в 2011-2013 лишь немногим выше инфляции и намного меньше даже, чем в первой половине 2010-го?  Радикальная одномоментная смена динамики за месяц никак не может объясняться ничем, кроме политики ЦБ.

И это, кстати, совпало с объявлением ЦБ РФ политики «таргетирования инфляции» в первой половине 2010-го.

А что касается отказа от такой политики, то посмотрите на рост ВВП в 2023-м. Ведь отказ от этой политики попал на сентябрь 2022-го, а возврат к ней начался в июле 2023-го, но ускорился только в сентябре 2023-го. А ее влияние на ВВП имеет временной лаг в 6-9 месяцев. Значит надо сравнивать ВВП-2023 с динамикой ВВП России с мая 2024-го.

Активный Инвестор, я не вижу нарушений на квадриллионах долларов оборотов на финансовых рынках, а даже 50 млрд. — это десятые доли процента от квадриллиона.

Andrew_Kl, ЦБ вообще не брал деньги у банков при Геращенко, кроме тех, что должны были дать на страховку вкладов под нулевой процент. А начал брать при Игнатьеве под ставку, которая была на 1-2%% годовых меньше доходности годовых ОФЗ на Мосбирже (эту ставку ЦБ устанавливал сам ежедневно). Под ставку RUONIA стал вообще брать только при Набиуллиной в 2015-м. Второй случай как раз и оказывает влияние, если эта ставка гораздо выше инфляции и не оказывает такого, если она слабо отличается от инфляции.

А кредитовал ЦБ банки при Игнатьеве только под залог гособлигаций с процентом немного выше их доходности до погашения. Со временем в залог добавили и облигации компаний с больше, чем 50% у государства. А Геращенко вообще не кредитовал, а только создал площадку для кредитования банками друг друга. Там ставки устанавливали сами участники сделок.

А что касается сегодня ставки кредита ЦБ банкам, то я ей не интересовался, потому что RUONIA-0,5% годовых, как ставки депозита ЦБ достаточно, чтобы понять какая она: точно меньше, чем RUONIA +2% годовых и больше, чем RUONIA+1% годовых.

Биржа в США (и даже не биржа, а финансовый рынок, который уже давно в разы больше фондовых бирж в штатах) — это не обман, а способ сдерживания инфляции при росте М2 больше роста ВВП даже  в деньгах, а не в скорректированных на инфляцию процентах

smart-lab.ru/blog/1077008.php

Обман на бирже только то, что владельцы миноритарных пакетов акций — собственики части компании

smart-lab.ru/blog/256972.php

Eugeen, ну и какие у тебя «базовые знания», если ты даже М0 с М1 там не смотришь? Это явно отсутствие таковых.

Александр Сережкин, судя по графику M2/CPI в 70-е они и боролись с инфляцией монетарными методами

smart-lab.ru/blog/1077008.php

А с «рейганомики» как раз ушли от этого.

Eugeen, 

Если бы читал хотя бы одну книгу по эк теории ты бы знал, что показывает М2.

Зачем читать книги, чтобы узнать какие показатели денег в М2? Это все есть и на сайте ФРС Сент Льюиса и у нас на сайте ЦБ уже лет 25, как минимум.

А ты даже на М0 и М1 на сайте ЦБ не взглянул. И после такого говоришь о каких-то «знаниях в экономике»? Ну а для незнаек в экономике конечно то, что ты пишешь в ответах мне  — это обычное дело.

Eugeen, ну и где ссылка на книгу с такими же цифрами? Не читал что ли?

Похоже ты сидишь в лучшем случае на Фридмане,  а то вообще на Смите с Рикардо. И не поднимаешь, что это давным-давно за реальной экономикой, которая совсем другая даже по сравнению с 70-ми годами прошлого века, не говоря уж о «великих депрессиях». «Нули» в экономике — это те, кто этого не видит.

Даже насчёт роста М2 России в 2024-м не видишь, что он за счёт роста депозитов с процентами в банках и депозитов с процентами банков в ЦБ. Хоть бы раз скачал Excel файл с этими цифрами по месяцам с сайта ЦБ и посмотрел на строки по месяцам. Ссылку дать?

А уж на что, на что, а на научную степень по экономике в России я никогда и не претендовал, и не претендую. Я не научный работник, а практик. А практику интересен лишь узкий круг знаний, влияющий на конкретную  работу.

В 1999-2010 стратегия «купил и держи» индекс Мосбиржи в России «работала» лучше, чем в США, ЕС и Японии.

А не работает в 2011-2024, кроме 2015-2016, 2020-2021 и 2023. Достаточно посмотреть что делал наш ЦБ с «печатью денег» и понять почему «не работает» бОльшую часть времени с 2011 по 2024  и почему «работала» в годы, что я указал.

А почему 3 доллара? Не видел таких цен в Пятерочках и Магнитах. Вот то, что там на ценниках 

Вообще-то я там и написал, что нужно сделать, чтобы заработала.

Eugeen, какую книжку предлагаете? Что в этих книжках, например, соответствует вот этим графикам для штатов

smart-lab.ru/blog/1077008.php

С удовольствием прочитаю ту, где написано, что так и надо делать в экономике. Дайте ссылку, потому что на русском языке, в том числе и переведенных, точно ни одной такой нет. 

Eugeen, где Вы в этой же таблице видите рост М0 и М1 в 2024-м? Вы хоть знаете, что входит в эти Мl?  

И читать написанное явно не умеете: я же писал, что роста больше 2% нет ни в одном показателе М2, кроме депозитов под проценты.

  И приведённая копия Вами же страницы с сайта ЦБ это и наглядно демонстрирует. Вы хоть ее посмотрели, что бы так скопировать в такой ответ на мое сообщение?

Andrew_Kl, я же уже писал, что ставка ЦБ до 2015-го года применялась только к задолженностям по штрафам. И она никогда в 2000-е не была «привязана» к ставкам депозитов. Надо не ставку брать, а динамику денежной базы с 01.02 по 01.12 и сравнивать с инфляцией. «Мягкая» — это когда первое значительно больше второго в процентных приростах года.

Eugeen, что конкретно «путаю» при сравнении роста денег и инфляции в 1999-2009 и 2011-2020? Вы хоть раз эти цифры видели и статистику по ним считали? Если считали, то давайте цифры, а не слова. Слова без цифр в экономике и финансах  — это пустая «пропаганда».

Eugeen, 

М2 увеличивается катастрофическими темпами.

Кроме депозитов с процентами в ней все остальные показатели с 01.02.2024 выросли меньше, чем на 2%.  А  в этих депозитах не только достижения владельцев, но и начисления по процентам, установленным банками и ЦБ для вкладов банков  в нем. И в чем  «катастрофичность» темпов 2024-го года?

Alchemist01, а что значит «без последствий»?  С октября 1998-го по июрь 2010-го бОльшую часть времени прекрамно наращивали за исключением «эксперимента»-2004 и ипотечного кризиса-2008. Что так радикально изменилось в июле 2010-го?