При ставке 21% vs официальная инфляция меньше 10% наш рынок не может пойти к новым максимумам. А «vs», ИМХО, никак не зависит от того, что будет делать Трамп.

Призывать не противостоять «майданам» в соседних странах России могут только непатриоты. А вопрос как это лучше делать — это действительно вопрос дискуссии у патриотов. Но эта дискуссия не должна мешать тому, что может решить этот вопрос даже при наличии в этом ошибок.

А критика? Ну я уже много раз критиковал нашу власть за повышение налогов для промышленности и ЦБ за монетарную политику борьбы с инфляцией. И продолжу ее до полного отказа от этого. Но любая дискуссия о внутренней экономике не имеет никакого отношения к патриотизму.

О будущей смене главы ЦБ при Путине обычно говорили за 3-4 месяца до этого события. Так что пока ничего не ясно в этом вопросе.

Да без снижения ставки ЦБ до официальной инфляции все такие движения не более, чем «технические отскоки».

Ян Карлович,  кроме юкоса ничего этого не было в индексе, да и юкос можно было продать с прибылью к 05.11.1999, когда его удаляли из индекса.

Подорожала недвижимость, а банковские вклады принесли за годы ощутимые проценты. 

Да за 25 лет на рынке даже «купил и держи» принесло гораздо больше: индекс Мосбиржи с 05.11.1999 +2082.43%. Что у нас выросло больше?

Ну могут на троих сообразить 

Какой может быть позитив для рынка при ставке ЦБ в 2 с лишним раза больше официальной инфляции?

ruswind, ну вообще-то по производству Китай уже выше США.

ruswind, у нас последние полвека лидер в экономическом росте — КНР. Где Вы там увидели демократические институты? Та же Южная Корея гораздо быстрее росла до демократических институтов.

Igor Boroda, ну бабло появилось у всех. Тот же Баффет был с капиталом  только около 200 млн. долларов перед президентством Рейгана, а при нем стал миллиардером.

Igor Boroda, ну кинематограф США был прибыльным и в 70-е, когда куча компаний была в убытках из-за высокой инфляции и роста цен на нефть. Т. е. задолго до того, как Рейган стал президентом. И президентство Рейгана в этой части ничего не изменило. Но надо посмотреть его годы губернаторства в Калифорнии, может это и было, когда он там был губернатором.

Igor Boroda, Швацнегер был губернатором Калифорнии от республиканцев, как и Рейган.

jaśnie wielmożny pan Szczur, 

харрис во первых баба, а во вторых — цветная баба.

Во-первых, да, но при счете 1:0 (Клинтон) было только это.

Кто победит:  Трамп или ставка ЦБ?

Ставка ЦБ конечно, но кто знает, а не изменится ли с ней что-нибудь?

Trendovik, да, еще больше 2-х часов  назад у него было 270 голосов из необходимых 271-м и в оставшихся трех штатах он выигрывал.

.i., ну Хилари была совершенно белая и даже с детьми.

aps, да штаты себя разрушат такой пошлиной, если она будет у электроники, производимой американскими фирмами в Китае. Эппл с НР что ли должны подорожать в 2 раза в штатах?

Алексей, да у Харрис и детей нет. Неизвестно кто она.

SergeyJu, ну это не из того, что перечислено в топике, на который я задал вопрос.