А. Г., 
Александр,
как и любой прогноз,
мой прогноз — это, конечно, фантазия.

Фантазия, основанная на сегодняшних реальных цифрах.
Будущее, думаю, может быть любым.
Возможно, даже таким, что сейчас невозможно и представить.

Конечно, согласен с Вами по поводу того, что в начале 2000х политика по ставкам ЦБ была эффективнее.

А. Г., так смена собственников — это ведь не причина говорить, что компания исчезла.

А. Г., просто предлагаю рассматривать наш фондовый рынок с момента его возникновения и развития в стране, а не брать только последние 30 лет. Россия ведь ни куда не делась, и даже компании есть, которые и в 1900 году торговались на бирже.

А. Г., давайте тогда сравним с индексом СПБб в 1900 если уж сравнивать то, что в России произошло за это время.

А. Г., хорошо, сравните состав индекса тогда и сейчас.,

А. Г., ну чё кремлеботить,, придираться к контексту, контент понятен думаю вам прекрасно.

И не понял причем сегодня 2019-й

А. Г., из индекса дефолтанутых убирают, и подсовывают всякие совсем уже смешные, которым именно что губнушку тикером делать.

А. Г., кстати да. Я уже чувствую, как наполняются карманы прибылью

А. Г., будет

А. Г., никакого. Способ попиариться.

А. Г., Царь хороший, бояре плохие. ©

А. Г., рынок, который мы заслужили…

А. Г., это вроде как глас народа и президент будет не виноват 
ну наши так до сих пор играют 

А. Г., не стоит копаться в непринципиальных мелочах. Главное, давать отпор тем, кто обвиняет печенегов/коммунистов/советскую власть и приводит в доказательство аргументы, как Force6322 выше привёл «доказательство» кормления поляков нашим мясом в 45г конечно же в ущерб собственному населению, не обратив внимания ни на годы (а мы вроде обсуждали 1950, а не 45), ни на объёмы поставок (меньше полпроцента от поголовья РСФСР), ни даже на то, что постановление ГКО вообще не об экспорте,  а о возврате затрофеяных на территории Польши и находящихся там же коров,  обратно этим же польским крестьянам. Вот так и рождаются антисоветские мифы. Да ещё этот гражданин обвинил меня же во лжи и не счёл нужным удалить своё псевдодоказательство и извиниться…
ЗЫ а про «новую методику» росстата с 2010г вот пример по потреблению рыбы - 

А. Г., 1) в моём графике мяса птицы нет. 2) и вообще производства мяса нет, там написано «поголовье» в штуках, это немного разные вещи. И в моём графике по свинине нет последних лет после 16г (где он задирается вверх). А в целом если сравнить (хотя поголовье и мясо не одно и тоже) примерно соответствует (пик 82-90, провал 98-08, и рост 2010-16 до показателей 86г и выше). Кроме того, ваши графики основаны на современных данных росстата. Которые сами по себе отличаются от старых до 90г и до 08г, хотя бы тем, что росстат манипулирует разными показателями — например, вместо чистого веса мяса берёт «грязный» убойный вес, и прочие отличия. Поэтому скорее всего, и 86г взят по чистому весу (без отходов, не попадающих в продажу и пищепром), а 2016г — по убойному.

А. Г., сложно, я про азы, сам механизм понятия денежной массы. Где она, не суть. А это получается что денежная масса это производная величина от общего количества денег и среднего ценника по какой то формуле.

А. Г., Позвольте, булка хлеба стоила 20 рублей, теперь скажем 100 р. Зарплата осталась 1000р. В этом случае надо рисовать рубли, вроде как нет, ибо что такого просто издержки булочника растут вот и поднимает цену, Тогда когда их рисовать,? Единственно приходит на ум прокредитовать кого надо. Потому что правильный заёмщик должен сам кредит отработать, за 10 лет норма раньше была.

А. Г., просили же не умничать чтоб затенить подменить сущность.

А. Г., в это время мы восстанавливали восточную европу...
об этом вы конечно умолчали....
по простому отстраивали и кормили за свой счет…