А. Г., даже однушка сотни тысяч долларов. И сравните сейчас с недвижкой в Воркуте.

А. Г., я больше склоняюсь что повысят… Но до этого может и 3000 и 3100 взять…

А. Г., 
в Сбере сейчас накопительный счёт с ежедневным % на остаток 21% годовых на сумму до 50 млн руб.
Без ограничений на внесение и снятие.

Удобно использовать как кошелёк, для пополнения кредиток в конце льготного периода

А. Г., я не могу точно сказать кто в этом стакане, но если вы скинете большой объем в рамках этого стакана и инструмента, то увидите много нового )

А. Г., чуток от ИИ — но в тиму 

Дядя Коля — это собирательный образ крупного институционального участника финансовых рынков, выполняющего функции маркетмейкера. В реальности это инвестиционный фонд, банк или специализированная организация, которая обеспечивает ликвидность рынка, выступая в роли посредника между покупателями и продавцами. Его основная задача — поддерживать стабильность торгов, минимизируя spreads (разницы между ценой покупки и продажи) и предотвращая резкие колебания цен.

Маркетмейкер, или «дядя Коля», обладает доступом к аутсайдерской информации, что позволяет ему принимать более обоснованные решения. Он использует данные о крупных ордерах, уровнях стоп-лоссов и тейк-профитов, а также другие метаданные, которые недоступны рядовым участникам рынка. Это даёт ему значительное преимущество, так как он может прогнозировать движение цены с высокой точностью и зарабатывать на этом.

С точки зрения экономической теории, маркетмейкеры играют важную роль в обеспечении эффективности рынка. Они снижают транзакционные издержки и способствуют более справедливому ценообразованию. Однако их деятельность часто вызывает критику со стороны розничных трейдеров, которые считают, что маркетмейкеры манипулируют рынком в своих интересах.

На самом деле, манипуляция — это не столько злой умысел, сколько естественное следствие асимметрии информации. Маркетмейкеры, обладая большими ресурсами и доступом к данным, просто используют свои конкурентные преимущества. Для розничных трейдеров это означает, что успешная торговля требует не только технического и фундаментального анализа, но и понимания механизмов работы институциональных игроков.

Таким образом, «дядя Коля» — это не просто злодей, а необходимый элемент экосистемы финансовых рынков. Его деятельность обеспечивает ликвидность и стабильность, но одновременно создаёт дополнительные риски для тех, кто не учитывает его влияние в своей торговой стратегии.

Если вы хотите успешно конкурировать на рынке, важно понимать, как работают маркетмейкеры, и учитывать их действия в своих решениях. Иначе вы рискуете стать частью статистики, которая подтверждает, что большинство розничных трейдеров теряют свои депозиты.

А. Г., ну это даже не плиты)) дядя коля рынком пойдет незванно негаданно… когда соберется облако стопов хомячков, так как стоп лос обеспечивает ему покупку или продажу того же объема уже по его цене, так как цена достигла стоп лосса, а значит ваша позиция сдвинулась, а потом дядя коля исчезает и ждет возврата цены, и потихоньку мелкими объемами скидывает все что забрал, фиксируя прибыль

А. Г., Держать до 3900-4000 и там на слив, худи умничать? Количество прочитанных книг не добавляет вам количество купленных акций! Торгаш с центрального рынка сделает вас в секунду!

А. Г., вера это в нечто нереальное типа всяких богов состоящих из слов 
а в реальность нельзя верить 
она есть 
единственное что чует реальность интуиция 
но эта штука пока вне внимания ученых и тому есть хорошо

А. Г., верить не верить — это другое
я про иное видения реальности 
а это точно не для всех

А. Г., попробуйте предсказать  на завтра хотя цвет свечи на газпроме
тут всего два варианта — зеленый или   красный 

А. Г., Да, в курсе, погорячился...   )))

А. Г., Имхо, в квантовой механике — атомы...  ))
Но, не суть. Случайность — это то, что мы не можем предсказать?
Если да — то с Вами согласен. Если нет — спорить нет никакого желания...
Каждому — свое...  )))

А. Г., на словах нет 
но на графике и так видать что там нет случайности 
там просто мое незнание законов движения цены 

А. Г., Согласен — вероятности — эта мат. модель для типа «случайности»....
Как и термодинамика, учитывающая только среднестатистические показатели...
Но будем ли мы утверждать, что в термодинамике молекулы взаимодействуют не по строгим физическим законам? Так и для других примеров «случайности»…

А. Г., ваш тезис легко проверяется на русской рулетке 

А. Г., жа это всего лишь способ познания завтрашнего
инструмент и чисто человеческий 
даже зайцы им не пользуются 

А. Г., потому что человечество часть природы
а часть всегда меньше целого 
так говорили эллины  и были правы 
все норм

А. Г., а глядя на вчерашний ТФ дневной этот ваш непонятный  1 все таки выпадает 
и что то им руководит 
просто мало кто знает сие 
вопрос стоит можно ли сие знать заранее или нет 

А. Г., Так там не случайность, а вероятностные исходы...  )))
Но про это и говорю — вероятностные для нас…

А. Г., Имхо, тупит человечество...  )))
Понтов много, а реальных результатов — не очень…