А. Г., 
да,
конечно.

Всё, в конце концов, кончается.
Закончится и цикл повышения ставки.

А. Г., э э) я про наш с 21 года. И потом, уход с индекса это равнозначно обнулению цены для инвестора. Вот я беру из индекса, уследить за каждым не могу, просто обнаруживётся что контора больше не торгуется. Или тот же магнит, в индексе был 8 тыщ, сейчас 4

А. Г., 
Александр,
как и любой прогноз,
мой прогноз — это, конечно, фантазия.

Фантазия, основанная на сегодняшних реальных цифрах.
Будущее, думаю, может быть любым.
Возможно, даже таким, что сейчас невозможно и представить.

Конечно, согласен с Вами по поводу того, что в начале 2000х политика по ставкам ЦБ была эффективнее.

А. Г., так смена собственников — это ведь не причина говорить, что компания исчезла.

А. Г., просто предлагаю рассматривать наш фондовый рынок с момента его возникновения и развития в стране, а не брать только последние 30 лет. Россия ведь ни куда не делась, и даже компании есть, которые и в 1900 году торговались на бирже.

А. Г., давайте тогда сравним с индексом СПБб в 1900 если уж сравнивать то, что в России произошло за это время.

А. Г., хорошо, сравните состав индекса тогда и сейчас.,

А. Г., ну чё кремлеботить,, придираться к контексту, контент понятен думаю вам прекрасно.

И не понял причем сегодня 2019-й

А. Г., из индекса дефолтанутых убирают, и подсовывают всякие совсем уже смешные, которым именно что губнушку тикером делать.

А. Г., кстати да. Я уже чувствую, как наполняются карманы прибылью

А. Г., будет

А. Г., никакого. Способ попиариться.

А. Г., Царь хороший, бояре плохие. ©

А. Г., рынок, который мы заслужили…

А. Г., это вроде как глас народа и президент будет не виноват 
ну наши так до сих пор играют 

А. Г., не стоит копаться в непринципиальных мелочах. Главное, давать отпор тем, кто обвиняет печенегов/коммунистов/советскую власть и приводит в доказательство аргументы, как Force6322 выше привёл «доказательство» кормления поляков нашим мясом в 45г конечно же в ущерб собственному населению, не обратив внимания ни на годы (а мы вроде обсуждали 1950, а не 45), ни на объёмы поставок (меньше полпроцента от поголовья РСФСР), ни даже на то, что постановление ГКО вообще не об экспорте,  а о возврате затрофеяных на территории Польши и находящихся там же коров,  обратно этим же польским крестьянам. Вот так и рождаются антисоветские мифы. Да ещё этот гражданин обвинил меня же во лжи и не счёл нужным удалить своё псевдодоказательство и извиниться…
ЗЫ а про «новую методику» росстата с 2010г вот пример по потреблению рыбы - 

А. Г., 1) в моём графике мяса птицы нет. 2) и вообще производства мяса нет, там написано «поголовье» в штуках, это немного разные вещи. И в моём графике по свинине нет последних лет после 16г (где он задирается вверх). А в целом если сравнить (хотя поголовье и мясо не одно и тоже) примерно соответствует (пик 82-90, провал 98-08, и рост 2010-16 до показателей 86г и выше). Кроме того, ваши графики основаны на современных данных росстата. Которые сами по себе отличаются от старых до 90г и до 08г, хотя бы тем, что росстат манипулирует разными показателями — например, вместо чистого веса мяса берёт «грязный» убойный вес, и прочие отличия. Поэтому скорее всего, и 86г взят по чистому весу (без отходов, не попадающих в продажу и пищепром), а 2016г — по убойному.

А. Г., сложно, я про азы, сам механизм понятия денежной массы. Где она, не суть. А это получается что денежная масса это производная величина от общего количества денег и среднего ценника по какой то формуле.

А. Г., Позвольте, булка хлеба стоила 20 рублей, теперь скажем 100 р. Зарплата осталась 1000р. В этом случае надо рисовать рубли, вроде как нет, ибо что такого просто издержки булочника растут вот и поднимает цену, Тогда когда их рисовать,? Единственно приходит на ум прокредитовать кого надо. Потому что правильный заёмщик должен сам кредит отработать, за 10 лет норма раньше была.