Ответы на комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
А. Г., тогда был дефолт и отказ мвф финансировать экономику рф. вот и всё
avatar
  • 03 декабря 2024, 00:30
  • Еще
А. Г., обожжжите, какой в ж минус по нефти? по лайту? так это не брент. ой всё. я о Вас другого был мнения, но похоже вы вообще ниче не понимаете
avatar
  • 03 декабря 2024, 00:29
  • Еще
А. Г., Вы слишком сужаете задачу, и поток входящих данных тоже.
данных же чем больше чем лучше, и не надо ограничиваться только свечами… можно вообще без ЦЕН торговать только сантимент.
avatar
  • 03 декабря 2024, 00:28
  • Еще

А. Г., Вы извините пожалуйста, но помоему вам надо лечиться. 

в 2014 году почему вдруг сложили рубль на 60%? по какой причине? отвечу: пришла директива из мвф о том что пиндостан напечает доллары лишь в том случае если папуасы, включая нас, обесценят валюты на 50-70%. иначе б осталось как раньше, а пиндосам не выгодно. нашли предлог в падении цен на сырье, но у нас не было никакого дефицита!, долларов завались в стране было на тот момент. но ведь нет.

по второму вашему вопросу стагнацию я замечал на себе но только в конце 12 и 13-14 году. Видимо тогда происходили изменения в политике цб. Я не разведчик и почему поставили эту тётю не знаю. Но это вредитель нашей экономики! Как она сказала что «нам нужно поднять зарплаты бюджетникам», но сделать так чтоб купить они могли меньше.

в чем смысл ее дкп?

avatar
  • 03 декабря 2024, 00:27
  • Еще
А. Г., при чем здесь ваши цифры. я говорю про курс рубля. ну ходил он 25-36, причем 36 краткосрочно потом то его укрепляли. и были дешевые кредиты. 
а как эта татарка пришла так сразу устроила 30-75. и сейчас 55-110. 
Ну не ужели вы не понимаете что дело не в цене на нефть, положительном сальдо и тп?
avatar
  • 03 декабря 2024, 00:16
  • Еще
А. Г., ну, если классическая монография по НС написана «незнайками», по вашему мнению, уж тогда не знаю.
Кстати, вы при каждом входе в сделку меняете логику ТС? А следовало бы, ведь рыночные ВР нестационарны.)
По моим наблюдениям логика ТС может работать до 2-х лет без каких-либо изменений.
avatar
  • 03 декабря 2024, 00:13
  • Еще
А. Г., уважаемый Александр, у нас и при 60 долларах сальдо положительное, перестаньте себя убеждать в том, что набиулина не при чем. 
Мы видели и 30 и 140 и 30 по нефти при игнатьеве. Так почему курс то был стабилен?
avatar
  • 03 декабря 2024, 00:03
  • Еще
Дополню. Игнатьев был председателем ЦБ  до 23.06.2013. Вот изменения доллара при нем с 2008-го

2008 19.74%
2009 2.70%
2010 0.55%
2011 6.08%
2012 -4.81%
2013 7.42%

А вот первый год Набиуллиной с 24.06.2013 по 24.06.2014 до падения цен на нефть +4.69%.

avatar
  • 02 декабря 2024, 23:58
  • Еще
А. Г., 
Да уже много раз писал,
Для НС, в частности, нет требований к стационарности. У классиков это явно написано.
В топике не написано (но и не исключается) про прошлые цены, написано про параметры индикаторов и пр. В представленной концепции НС заменяет логику входа в сделки, и стационарность здесь, опять же, ни с какого боку.
avatar
  • 02 декабря 2024, 23:50
  • Еще
А. Г., спасибо за такой честный и развернутый ответ!
avatar
  • 02 декабря 2024, 21:35
  • Еще
А. Г., то есть когда клиентов не будет, вы будете врать направо и налево или как там было до 2002 года?
avatar
  • 02 декабря 2024, 19:56
  • Еще
А. Г., так крепкий убыток у автоследователя, может он чего подкрутил самостоятельно
avatar
  • 02 декабря 2024, 16:26
  • Еще

А. Г., 
1. всё относительно.
2. после 24.02.22 уместно пересмотреть подход к ликвидности при торговле. Что толку от мегаликвидности сбера, если мы не имеем ликвидности в пределах 20% от закрытия пред дня, а ликвидность появляется чуть ли не в -50%?
3. Для крайне редких сделок и NA вполне сгодится и палладий. NA я уже давно торгую и по замерам проскальзывания он вполне годится для медленных алгоритмов.

avatar
  • 02 декабря 2024, 15:54
  • Еще
А. Г.,  ну, за пилу 
avatar
  • 02 декабря 2024, 13:32
  • Еще

А. Г., Нормально, рынок -30% у вас символический 0.

это показывает профи:
1)в нуле когда у других -30%;
2) в плюсе когда рынок растет и все в плюсе — вы как все.

только продать это публике сложно, все хотят 10% в месяц)

avatar
  • 02 декабря 2024, 11:59
  • Еще
А. Г., Я ничего не понял. Я понимаю так: если не считать сложного процента, то чтобы получать 120 % в год, то надо зарабатывать 10% в месяц. 
avatar
  • 02 декабря 2024, 11:50
  • Еще
А. Г., со сложными распределениями, типа того что вы указали, сложно работать. У них же гораздо больше параметров, параметры для головы, граница отсечения, параметры хвоста. Для параметров хвоста и отсечения часто нет данных, это же редкие события, сложно все это считать, проще допустить ошибку. А так мы отсекаем все сложности.
avatar
  • 02 декабря 2024, 09:43
  • Еще
А. Г., да, Парето распределение будет в хвосте, и мы как раз этот хвост отрезаем опционом, оставляя только центр который похож на нормальное распределение.
avatar
  • 02 декабря 2024, 09:22
  • Еще
А. Г., так этот факт  (наличие еще и брокерской комиссии) наверное тоже надо учитывать? Ну если в голове больше одной извилины. Или я не прав?
avatar
  • 02 декабря 2024, 08:58
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн