Al Bax, я не экономист, и уж тем более от меня не зависит ничего. Единственное, что я могу сделать - это признать неизбежность гиперинфляции и постараться принять меры, чтобы уберечь небольшие имеющиеся деньги.
ves2010,
>мораль, при царе жили лучше чем сейчас
Ну ну, и голод каждые 5-7 лет, при которым мерли как мухи. Прям замечательно жили. Столько золота получали, на которое нифига купить нельзя было.
Кстати… Посмотрел также насчет пособий родным погибших на войне (1ая мировая) солдат и офицеров .Так вот пособие на рядовой состав(аналог нынешней пенсии по потере кормильца +едв ежемесячно +на детей) было от 48 до 96 руб в год, т.е. в месяц -от 4 до 8 руб в месяц (от обстоятельств зависело) -примерно сопоставимо с нынешней 30--50 т.р. Это для семей мобилизованных рядовых, а пособия семьям кадровых военных были в разы выше.А вот выплаты за гибель были только для кадрового состава (офицерского и унтерофицерского) и были тоже примерно сопоставимы с нынешними.Точных цифр найти не удалось, но нашел пример, что семье младшего офицера погибшего в начале войны выплатили столько, что они смогли купить С\Х ферму под Сумами.Это примерно сопоставимо с теперешними, но платят семьям всех погибших, а не только кадровых (13-16 млн.р).К тому же после эскалации войны и проблем всвязи с ней в 16-17гг и пособия и выплат добиться становилось все труднее, условия их получения сильно ужесточались, многие так и не смогли ничего получить в итоге, а там и революции все списали.
Al Bax, Ну да) глобально выиграла) репарации и конфискацию всех колоний) голод и нищету для своего населения) падение монархии) Вот что выиграла германия) Да и не в том дело кому была выгодно пятая колонна, выгодоприобретатели всегда найдутся. Вопрос в том что мы упустили время и потеряли скорость)) Вероятность остаться не втянутой в общеевропейский конфликт была практически нулевая, а только такой расклад давал возможность на процветание монархического режима при всех успехах царской экономики. 3 революции менее чем за столетие явно не пошло на пользу государству. Показателей тех лет мы не достигли и поныне при всех тех подвигах и самопожертвовании народа. Об этом стоит задуматься а не винить кого-то в проблемах своего государства. drive.google.com/file/d/1j2lda3gzL9k8qU9_d9jtCGFXgg31ZOFl/view?usp=sharing Вот. Книга французского экономиста о состоянии экономики Российской Империи на момент 1912 года. Подобные статистический анализ проводили и шведы и другие западные эконом
Al Bax, я с вами согласен. Но это не отменяет того факта что легитимную власть скинула элита. Ничего не напоминает с 1991? Вася с завода революцию не сделает. А что там думал крестьянин Афанасий — это курс школьной истории, а не мотивы действующих лиц. При Царе Афанасий мог перейти в купечество, и рубль был обеспечен золотом со свободным обменом. При Ленине он мог перейти разве что в рабочего-комсомола, и надеяться что очередная реформа не обесценит все его труды и накопления.
Ив Ив, ктати да… чат гпт пишет что темпы прироста населения в 20ом вере в 10раз превышали темпы прироста золота поэтому пришлось отказаться от золотого стандарта т.к золота на всех просто перестало хватать