Евгений Петров, Его пост выглядит как троллинг, он давно в рынке и наверняка знает что инвестор должен мыслить портфелем. А не мнениями и торговыми идеями.
DAMAN, У меня ИИС 2 типа открыт давно, и закрывать не планирую, ограничений по времени и сумме нет. Лимит в 30 миллионов сейчас прилично, но кто знает что будет лет через 15, может этой суммы будет хватать на одну покупку в Ленте.
plustreider, Для шорт-сквиза рынок вырос относительно равномерно, и судя по комментам на форуме массовых МК не было, депозиты шортистов ещё живы. Так что вполне мб что поезд не остановится.
На старые ИИС можно было вносить не более 1 миллиона в год, а 400 это ограничение на сумму вычета по типу А за 1 год. Лично у меня при попытке перевести более миллиона, деньги с карты уходили. Но на ИИС приходил лям, остальные зачислялись на обычный брокерский счёт. Так что вам 1) не внести на старый ИИС сразу 2,8 2) вычет по типу А будет только с 400 тыс.
Так что вероятно да «выгоднее его трансформировать в тип 3 и зачесть срок старого в сокращение срока действия нового».
Только на старом ИИС типа Б нет ограничений на сумму льготы по прибыли, а на новом есть.
Petr S, Забодали уже с этими процентами по депозитам, одно и то же на разные лады. С чего вы собственно взяли что все они под такую ставку? Ну и естественно что если есть депозиты под 20 то есть и заёмщики под 30% которые всё относят банку. Тогда считая по вашей логике выходит что банки не «создают» проценты, а наоборот пылесосят разницу между вкладами и кредитами. Но всё много сложнее.
Гончар, Так-то цб стоит на страже банковской системы пытаясь защитить капитал банков, а с ним и вкладчиков от инфляции. Высокая ставка даёт возможность простым людям с помощью вкладов отчасти сохранить покупательскую способность своих денег. А выступают против поднятия ставки закредитованные должники мечтающие сжечь долг с помощью инфляции.
Леонид, Вы владелец своих денег, и вам решать дать деньги в долг или нет. А ЦБ по сути только фиксирует результат этих решений. Устал я от вас, проще пополнить ЧС.
Леонид, Причём тут сорос и откуда в вашей голове голоса которые убедили вас что для меня он авторитет.
«Банки могут создать всё, что угодно» и эликсир вечной молодости?
«Как только деньги попадают в реальный сектор, то при ключе в 20% они быстро перебираются в банковский сектор обратно.» Если предположить что это так то куда они пойдут далее?)
Леонид, Владельцы денег) Именно они решают занимать по текущим ставкам или нет, в тч и государству через ОФЗ. Если на денежном рынке ставка 20 то ЦБ не может игнорировать реальность и занимать деньги банкам по 4, да и где ему взять объём для всех желающих. Поэтому даже не Набиулина, а совет директоров ЦБ принимает решение по имеющимся данным чаще скорее следуя за рынком, и иногда на опережениее. И только альтернативно одарённые считают что председать ЦБ лично решает по ставке.
Леонид, Какая вам аналитика) выше написали «Банки забирают всю ликвидность, а реальному сектору тупо не хватает денег» Но банки создают ликвидность, прочитайте хотя-бы про банковский мультипликатор, в России сейчас он почти 8!
Леонид, Не надо много говорить, просто отдайте свои личные деньги под низкий процент. Многие вас будут уважать, хвалить, и любить если займете под 4% А то много желающих взять под низкий процент, но где желающие дать деньги на таких условиях?