К приватизации 2.0 скорей всего готовится государство. 

Иски Генпрокуратуры о возвращении собственности
Иск к Мельниченко из-за «Сибэко»
17 августа Генеральная прокуратура подала иск против предпринимателя Андрея Мельниченко, который вместе с семьей находится на первом месте среди всех российских бизнесменов, по оценке Forbes. Иск касается компании «Сибэко» (крупнейшего предприятия Сибири, которое занимается реализацией тепловой и электрической энергии). Знакомый с содержанием претензий к Мельниченко источник сообщил РБК, что иск Генпрокуратуры касается энергетических активов, которые, по утверждению прокуратуры, были куплены у структур экс-министра по делам «открытого правительства» Михаила Абызова. В надзорном ведомстве посчитали, что было нарушено законодательство о противодействии коррупции: в сделке по приобретению ценных бумаг были признаки «извлечения преимущества из недобросовестного поведения».

Мельниченко по состоянию на конец 2021 года вместе с семьей косвенно принадлежало 92,2% акций Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК).

( Читать дальше )

Это требование связано с уголовным делом бывшего главы «Сибэко» Михаила Абызова

Генпрокуратура РФ подала иск к красноярскому олигарху Андрею Мельниченко о взыскании «из незаконного владения акций Сибирской энергетической компании (АО Сибэко)», которые тот купил за 32,5 миллиарда рублей у Михаила Абызова. Предварительное заседание в Свердловском районном суде Красноярска назначено на 7 сентября.Ответчиками в карточке дела по иску Генпрокуратуры указаны Андрей Мельниченко, «Хакасская сервисно-ремонтная компания» и «Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации» («Кузбассэнерго»).

По данным телеграм-канала «СоветБезРынка», истец требует взыскать в собственность государства акции «Сибирской энергетической компании» (СИБЭКО). Из опубликованных каналом материалов дела следует, что Генпрокуратура усмотрела в сделке по продаже Абызовым Андрею Мельниченко активов признаки «извлечения преимущества из недобросовестного поведения». Ведомство сделало вывод о наличии оснований для обращения в пользу бюджета «всего полученного сторонами по антисоциальным сделкам».

( Читать дальше )