Министр иностранных дел Китая: Китаю и США следует реализовать ключевой консенсус, достигнутый лидерами Китая и США в ноябре прошлого года, чтобы как можно скорее вернуть китайско-американские отношения на правильный путь развития.

Китайский министр также напомнил высказывания Дж. Байдена о том, что США не стремятся развязать «новую холодную войну», не пытаются изменить систему Китая, не поддерживают «независимость Тайваня» и не намерены конфликтовать с КНР. Синьхуа

Как бы ни драма Evergrand ни разыгрывалась: неконтролируемо, хаотично, ликвидацией, контролируемой реструктуризацией, когда держатели облигаций получают какую-​то компенсацию, чтобы спасти базовую отрасль Китая — рынок жилья, помните, что Evergrand — это всего лишь симптом тенденций. На рынке недвижимости с прошлого года значительное сокращение в результате политики ужесточения финансовых условий в рамках нового программы «общего процветания» с целью сделать жилье более доступным для всех, а не только для самых богатых.

Кризис компаний-​девелоперов с крупной задолженностью будет влиять не на банки, а на всю собственность секторе, который, как Goldman недавно подсчитали, оценивается в $62 трлн, что делает его крупнейшим в мире активом, умопомрачительными 29% китайского ВВП (по сравнению с 6,2% в США).

Генерал-майор в отставке Ван Хайюнь 王海运, бывший военный атташе Посольства КНР в России, вице-президент Ассоциации изучения истории китайско-российских отношений 7 мая 2020 опубликовал статью «Нанести удар по проамериканским силам внутри страны», где предложил пять шагов по решению нынешней ситуации.

Что делать:
1. Центральное правительство должно как можно скорее создать стратегическое военное командование для координации планирования боевых действий, координации самих боевых действий и военного командования».

Необходимо вести гибридную войну и предпринимать действия в различных политических, экономических, научных и военных сферах, в частности усилить подготовку к военной борьбе против военных провокаций США и экономической борьбе против экономических санкций США.

2. Правительство должно как можно скорее выпустить «Белую книгу» о борьбе Китая с эпидемией, систематически анализируя весь процесс от вопросов начала эпидемии до ее контроля и опровергая клеветнические обвинения, выдвигаемые гегемонистскими силами на основе фактов.

В России уверенно раскручивается маховик заражений от коронавируса. В последние пару дней прирост новых случаев заражения перевалил за 10 тыс. новых заражений в сутки.

В связи с чем возникает резонный вопрос, должна ли Россия поддержать США в их стремлении предъявить счет Китаю (если будет доказано что виноваты китайцы) за ущерб от эпидемии и потребовать и себе долю из коммунистической кубышки.

Выскажу крамольную мысль, что в России наверняка есть интересанты в том, чтобы количество зафиксированных заражений было как можно большим. Этот факт позволил бы использовать в дальнейшем  цифры зараженных в раскрутке медийной кампании «Китай обязан заплатить». В первую очередь это силы ориентированные за Запад.

Или нам стоит посидеть на берегу реки?

Китайское издание «Жэньминь жибао» обнародовала статью, в которой призвало Соединенные Штаты ответить на 10 вопросов.

1. В феврале 2019-го года американской журнал Science сообщил, что правительство США спустя 4 года моратория одобрило проведение спорных исследований вируса птичьего гриппа. Некоторые эксперты считают, что трансформация вируса, которая может произойти в результате этих опытов, может увеличить риск его передачи от человека к человеку. Почему США пошли на этот шаг и почему ни сами исследования, ни их результаты никак не освещались в прессе?

2. В апреле сайт The Global Biodefence сообщил о полном возобновлении работы военно-биологической лаборатории при Армейском институте медицинского исследования инфекционных заболеваний в Форте Детрик (штат Мэриленд), занимающейся в том числе изучением коронавирусов. В июле прошлого года работа там была временно приостановлена по приказу Центра по контролю и профилактике заболеваний США. В марте на веб-сайте Белого дома появилась петиция с требованием рассказать общественности о реальных причинах закрытия лаборатории. Как это могут прокомментировать в США?