Настоящая экономика, поинтересуйтесь, каково пришлось Колю и его предшественнику в разборках с пиндосами из-за трубы. Романы в жанре политического детектива насчет убийства американцами канцлера ФРГ тогда были популярны неспроста.

В начале XX Германская империя представляла собой страну, где семьи высококвалифицированных рабочих и мастеров ужинали бутербродами с маргарином и морковным чаем с сахарином. Безо всякой войны — всего лишь с «Пушки вместо масла», в интересах наглосаксов.

Настоящая экономика, сотрудники Фольксвагена уже в курсе

Настоящая экономика, народ не в курсе

Настоящая экономика, за 2,5 млн немцев миллионеров и за 120 миллиардеров я был бы более благодарен, чем за места в мировом рейтинге, ибо для меня это более информативно. А последнее время ко всем отчетам у меня предвзятое отношение, хоть и приходится с этим как-то бороться. За ссылку на отчет спасибо, хоть и с английским проблемы большие, но гугл в помощь...

Настоящая экономика, это первая фраза отчета -

Люди во всем мире становятся постепенно богаче — и это касается не только тех, кто уже владеет большим богатством.
У них, похоже, весь мир — это Америка, а остальных за людей они не считают. А по имеющим состояние более 50 млн вы бы хоть количество привели, а то окажется на всю Германию 2000 чел, а то и меньше. 
сейчас все отчеты надо проверять и проверять, тем более те что красочно оформлены...

Настоящая экономика, как говорится, хороший экспромт — это хорошо подготовленный экспромт. Не хотели покупать газ за 275-300, зато потом платили за СПГ по 2500-3000. и даже не возмущались. Скорее всего, потому что то что у них и на них — это не их, а чужого дяди. И да, спасибо пятой колонне в правительстве. 

Настоящая экономика, никто и никогда тебе ничего показывать не будет.
Ни у нас, ни в Америке.
Тем более за твои жалкие гроши.
Ты я смотрю — реальный конкурент после лекций по свободному рынку.

Ну раз меня никто не уполномочивал «куда вкладывать честно заработанные деньги людям» пусть тогда они не плачутся, что их профукали. И ты тоже не плачь.
Москва слезам не верит.

А интересно, «кто тебя наделил полномочиями решать» что надо делать гурам?
Ты из их числа?

Karkoon, достоверно спрогнозировать, с вероятностью выше сьат погрешности. Синоптики больше чем на 3 дня не обещают достоверности. В последние пару лет наши очень сильно лажать начали

 

Настоящая экономика, оставляю на твоей совести все эти утверждения, может, ты прав, может, нет, это неважно. Они никак не отменяют главного. Любой анализ, знания, статистика итд нужда для одной-единственной цели: предсказывать, что будет. Без этого всё — пустая болтовня, в лучшем случае  — хобби, в худшем — засирание мозгов и вытягивание бабла.

 

Это, собственно, основа науки: ты можешь что угодно сочинять о Боге или дУхах или подкроватных цапах — хоть миллион томов напиши. Если ты ничего не можешь на этой основе предсказать, то это трепотня, схоластика.

 

Если «эксперты» сами признают, что ничего проверяемого (заметь, я говорю не «точного» а «проверяемого»!) предсказать не могут, то мне нечего добавить. Синоптики — предсказывают, дают прогнозы. Даже несбывшийся прогноз имеет ценность, понимаешь? Я ведро слов потратил, чтоб ты понял что даже промах при выстреле несет информацию. А звездежь о том, как пуля может полететь а может не полететь, со всякими графиками, цифрами, названиями, именами — не несет. Не понимаешь?

 

А финансовые гуру — не дают прогнозов, они базарят, трещат, вешают лапшу, забалтывают. Они — прощелыги, делающие деньги на доверчивых дураках. И уровень гуру — не важен, хоть Вася из Бобруйска, хоть профессор, аналитег, весь в званиях, как в шелках. Ссышь давать прогнозы? На хер с поля, иди к вокзалу на суженого гадать. А те, кто хоть какое-то время тратит на подобные гороскопы, не говоря уже о деньгах и «следовании» — доверчивые дураки. Вот и всё

 

Всё имхо, само собой.

Настоящая экономика,   "   Зачем говорить такую явную и примитивную ложь, мне непонятно. " ---  это его РАБОТА.

Настоящая экономика, Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам

Настоящая экономика, когда-то нас учили устному счете логарифмов. Это вполне стандартный навык акустика и многих других практикующих физиков. С точностью до 2 знаков корень любой степени извлекает в уме и весьма быстро. Берем логарифм, делим и возводим в степень, пользуясь тем, что степень небольшого числа не сильно отличается от него же плюс 1.  Достаточно выучить наизусть две очень очень небольших таблички.
К тому же (а) легко представить себе, что человек, который много и давно торгует, проделывал такие вычисления не раз и более точно. Остается чуть напрячься и вспомнить.
(б) если человек не торгует, достаточно задуматься на секунду, чтобы решить, какой ответ подойдет аудитории.  

Настоящая экономика, Орловский — управляющий директор не маленькой такой компании.
То что он снизоходит до общения — это плюс ему.
Другие тебе даже руки не подадут.
Хочешь проверить его профессионализм — стань его клиентом, занеси бабло.
А люди, заработавшие капитал потом и кровью не должны лезть туда, где они профаны, чтобы всякие гуры не говорили.
Либо плати за управление, либо думай и действуй сам.
Как ты образовал народ прекрасно видно в комментах.
Уж теперь то кривая эквити только вверх.

Karkoon, дату  и величину спрогнозировать, на мой взгляд нереально, слишком много переменных.

 

Настоящая экономика, неверно! Спрогнозировать можно всё, вопрос, какова будет достоверность прогноза. Если человек дает тысячу (проверяемых) прогнозов, то можно анализировать системное отклонение, делать «ревизию шума», сравнивать его прогнозы с другими итд. Даже если ты, стреляя, ни разу в «десятку» не попал, все равно можно делать выводы о тебе, оружии, дистанции, оптике итд. Чем больше выстрелов — тем больше выводов. Прогноз, даже не сбывшийся, это всё равно ценная информация, с которой можно работать. А вот цыганщина и гороскопщина, подаваемая под видом «прогнозов» — это засирание мозгов, забивание каналов и ресурсов.

 

На счет «нереально». Все смеются над синоптиками, а они дают хорошие прогнозы на недели вперед, заявляю как турист. Синоптики научились обрабатывать «много переменных». А если на берегу признавать, что достоверность финансовых прогнозов ни хрена не стОит, то на хер они (иксперды) вообще нужны? Объяснять, почему произошло то, что произошло?

Настоящая экономика, как по мне, так Клоченок человек с огромным опытом + толковой философией. И в его бесплатной части сайта ну очень много всего полезного. Работал где-то ну очень высоко в своё время. Не знаю, что сейчас с ним.

Настоящая экономика, неужели про Клоченка или Орловского?
Но про Олейника было бы очень интересно!

Настоящая экономика, 

Сильно сомневаюсь, что хотя бы в июне они говорили закрывать все позиции и бежать с рынка.

Ну… Плохо, что настолько слабо владеете материалом, который взялись критиковать. 
От ТМ сигнал на «вышел в кэш, сижу в LQDT» прошел ещё весной, в мае-июне прямым тектом говорили о том, что идей на покупку у них нет, то есть держать можно, но брать — точно не стоит.
В сентябре на 2500+ был первый закуп. 
Постфактум неплохо, ЯТД. 

Настоящая экономика, Это ты про Олейника-профессионала? Давай, очень интересно)))

Настоящая экономика, Он несколько месяцев до входа в рынок всем врал, что он много читает, его позвали в «Финам» сняться в видеоролике как аналитика, он наговорил про суперрост 4000 ммвб или больше ))))

Настоящая экономика, надо сначала подписку купить, тогда и увидишь 

Настоящая экономика, Разбирается, может, он нормально, но он всем соврал, что он готовится, что делает домашние задания, что он в курсе происходящего.