Логарифм Интегралыч, смотря что это за программа. Если она сама себя создала, за секунду, то да. А если вы над ней корпели днями или неделями, то нет.

Да и не сможете ни вы, ни тысячи инженеров сделать программу уровня ЧатГПТ. Хоть тыщу лет сидите в офисе.

А ИИ делает ее за 50млн$ (стоимость обучнения на ферме ГПУ). А через неск лет, благодаря новым магическим кристаллам растущим по экспоненте, за 5к$. А еще через неск лет за $5. 

Естественно к тому времени за 50млн$ будут делатся вещи которые все программисты мира вручную и за триллионы лет сделать не смогут.

Среднеброд, да, ИИ сделает нерентабельными офисные работы. Есть сервер в США или Китае, подключился, и он тебе спроектировал за секунду все что местные инженеры будут месяц проектировать.

Митин Артём, «на сегодняшний день» еще нет, но думаю скоро сможет :).

""«Использование даже продвинутых моделей ИИ обладает существенными ограничениями.»"" на сегодняшний день.

""«класс посвященных, которые понимают как все это работает»"" опять же — на сегодняшний день (хотя и на сегодняшний день уже не понимают).

Eugen Invest Malina, я думаю что не отстает, ИИ универсал, ему без разницы что делать последовательности цифр или видеть в 3Д реальном мире и управлять рукой манипулятором. Отстает возможность и стоимость и необходимость это все делать пока что. Но потенциально это уже все ИИ тоже может. Когда это понадобится, это все будет сделано за секунду. И возможно, даже не людьми, просто дадут ИИ задачу спроектировать манипуляторы и все остальчное и на роботизированной фабрике создать «физическое тело».

Karkoon, никто до сих пор не знает что такое мозг, что не мешало человекам все это время мозг использовать. 

Правильный вопрос — может ли ИИ заменить картографа что рисует карты, и физиков и математиков составляющих мат модель погоды для предсказания климата — в ближайшее время, вполне себе сможет. Плюс также все остальные работы.

""«Зарплаты в 2024 году выросли на 35%»"" — как меряли рост? Бумагой? Какой рост если мерять в Mitsubishi L200? Или в мясе, говядине?

Ключевой момент в понимании ИИ — а) «на данный момент» и б) экспоненциальный рост.

Ну и, настоящий это ИИ или нет это лирика. Практический вопрос — сможет ли он быть более эффективным (дешевле/больше прибыли) для типовых работ чем обычные рабочие? Думаю 80% рабочих, во всех профессиях, ИИ скоро заменит, через год, два...

Попробуйте открыть производство и посоревноваться с китаем и алиэкспресс вот тото же. Все офисные профессии будут также.

""«ожидается»""

Вроде, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы по графику индекса достроить и понять, куда оно идет

Надо продавать тетради раскраски для трейдеров, как для детей, чтоб они достраивали графики по точкам, как созвездия :)

Абсолютно, если возьмутся за ум и например станут водителем тяжеловоза, бочки или тонара например, сотку и больше стабильно и спокойно получать будут. Это если вообще навыков никаких больше нет, если что то умеет делать то можно больше найти работы.

Мультитрендовый, да почти у всех сейчас удаленная офисная работа, ничего не изменится. А кто механик или водитель, купит трактор, будет снег чистить или еще как колымить, найдет.

Да и овощей/салатов тех, надо мизер и они стоят дешево, а рыба в реке плавает, только руку протяни.

Моргунов Петр, да теперь вижу, спасибо!

Моргунов Петр, спасибо, посмотрел, но не нашел там размера ГО…

Stanis, спасибо, спрошу. В теории, единицей может быть, точнее стремится, с ростом актива, кол опцион,. Пут наоборот обратно сторону работает, макс страйк может быть если акция в 0 упадет.

Stanis, это не фьючерсные опционы. Базовый актив акция… Премиальных на фьючерсы нет вообще на мосбирже вроде. На фьючерсы маржируемые опционы.

Sergio Fedosoni, базовый актив акция, не фьючерс, он не может в минус уйти

Водка и сигареты бред. Консервы рулят, особенно если сам готовишь. Если реально нужно хеджироваться, покупаешь оптом говядину, и готовишь полтонны консерв самостоятельно, плюс мультивитаминов пара кг, зарыл пару бочек в разных лесах, хватит на неск лет.

«справедливой цены», такое только на смартлабе увидишь ха ха