Ratio_, Еще раз. Террористов надо уничтожать. При чем здесь резолюции ООН, США и операция с пейджерами? По ней есть резолюция ООН? Конечно нет. Так что мимо. А уж СВО тут и вовсе ни при чем. Как и демократы США. 
Кстати по Северной Корее и Ирану тоже есть резолюции ООН. Как и по Хезболле и Хамас. Что то наши пропагандоны о них особо не вспоминают. А если и вспоминают, то только в качестве примера пристрастности (в их больной фантазии) ООН.

Принцип Парето, Решение о льготной ипотеке принимал не ЦБ. И воспрепятствовать ему он скорее всего не мог.
А вот насчет ставок… ЦБ на повышение инфляции в 2021 году довольно своевременно отреагировал поднятием ставки. И не начнись СВО, с инфляцией скорее всего бы справился.

Александр Барсуков, Это нереалистичный вариант, отдающий нацизмом.

Ratio_, думаете, там не пострадали мирные жители? Да и решение, прямо скажем, так себе. Уж очень дорого обходится финансирование Кавказа. Для Израиля с его 10-миллионным населением такое финансирование просто невозможно.
И надо понимать, что случаи слишком разные.
Что по вашему надо делать Израилю?

Ratio_, Я не один из них. Это ваши больные фантазии. И дело здесь не в симпатиях. Природа террористов такова, что они часто прикрываются мирными жителями. Те же пусковые установки часто были в непосредственной близости от жилых зданий. Выходы из тоннелей в самих зданиях и даже больницах. Да и любая военная операция несет риски мирным жителям. Ракета или дрон, направленные на военный объект могут быть сбиты и упасть на объект гражданский. Конечно каждый такой случай это трагедия. Вот только кто несет ответственность? Разве не сами террористы? Не уничтожь их сегодня, завтра потери среди мирного населения могут быть еще больше.
У вас есть решение лучше ? 

Ratio_, Те кто напали 7 октября — террористы. Они убивали мирных жителей. И что значит «примерно так же считали»? Террористов надо уничтожать. Вы не согласны?

Ratio_, «устройства взрывались абсолютно в случайных и людных местах» — и что  с того? Мощность слишком мала, чтобы нанести вред окружающим.
А «демократичных» способов уничтожить террористов не бывает.

Ratio_, Наличие пейджера в Ливане, где нет гражданских пейджинговых сетей, зато такая сеть есть у Хезболлы. Да и устройства, насколько можно понять из новостей, поставлялись именно Хезболле. 

Petr S, Так за последние лет десять, если не больше, инфляция в Китае 2-3 процента. В отличие от России. Так что ЦБ здесь ни при чем. Инфляцию не он разгоняет.

Маркиз Лафайет, Для совместного проживания это вполне нормально. Там требования должны быть довольно высокими. Да и прав у съемщика в Германии столько, что если просто не понравится — хрен выселишь.

Eugene ivanov, А потому что этим идиотам больше сказать нечего )).

Диванный аналитик-практик, Это точно, насчет танцуют и поют. При их-то жопе в экономике. Интересен был бы взгляд психолога )). 

Олег Ков, Конкурентность Ростатома существует в том числе за счет наследия СССР и бюджетного финансирования.

Проблема в том, что «инфляция СВО» даже с завершением СВО никуда не денется. Ибо это инфляция санкций. А их не снимут из-за завершения СВО. И инфляция военных расходов, а они не вернутся к уровню 2021 года даже после завершения СВО. Так что текущая печальная картина надолго.
Вопрос только в том, какая ставка нужна для сдерживания инфляции на уровне 8-9 %. Не исключено что как раз около 20 %.

Контролировать дорогие товары так можно. И желательно, товары должны быть с серийными номерами. 
Но на маркетплейсах полно контрабандной одежды, обуви и всяческой недорогой шняги. Причем зачастую с «честным знаком», якобы сделанные в России. Кстати это фейковое производство — одна их причин роста ВВП.
Вот если наконец возьмутся за эти товары, то рост цен будет феерический.
Одно только непонятно. Какая может быть обналичка через маркетплейсы с их конскими комиссиями?

Мультитрендовый, Люди конечно разные, только политика особо не меняется. Уже после смены этих самых людей и Ирак и Сирия обвиняли СА в финансирование ИГ (запрещенного в России).
Да и ценовая война на нефтяном рынке была уже при новых властях.

Мультитрендовый, И все-таки?

Мультитрендовый, «Там» это где?

Мультитрендовый, В данном случае это не важно. Важно то, что немало примеров, как вчерашние враги (или соперники) становятся если не друзьями, то партнерами. А пропаганда зачастую не более, чем попытка оправдать свои действия.

Бред все это. Так чеченских боевиков поддерживали саудиты. И наши пропагандоны об этом сейчас не вспоминают. А СА сейчас «партнеры».