Andrew_Kl, развитие государствами своих компаний, привелегии, субсидии и тд

Andrew_Kl, Заголовок поста почитай, и чуб поправь…

Andrew_Kl, Обидно, что мы с хохлотеррористами слишком мягко себя ведем… Согласен?

Andrew_Kl, свифт это приложение не для государств. а для банков.
причем если банк может использовать и то и другое для разных расчетов.
и число пользователей вне свифт растет и будет расти.

Andrew_Kl, так во всем мире это так, так или иначе

Andrew_Kl, не только Бейкер, официалы немцев тоже участвовали. А когда вы говорите, что для такого договора с НАТО нужно договариваться со всеми вы либо лжете (учитывая, что в международных договорах видимо лучше меня разбираетесь), либо все же заблуждаетесь. 

Ибо в НАТО есть правило, что ЛЮБОЙ член НАТО может наложить вето на расширение блока, т.е. если был договор с США и/или Германией этого было достаточно, чтобы блокировать расширение НАТО, они бы просто на любое расширение налагали бы вето.

Кроме того думаю все мы понимаем, что современные страны Европы это полные политические рабы США они сделают все, что им скажет США (по крайней мере в рамках НАТО) так что даже без права вето было бы достаточно договора с одними только США. 

Andrew_Kl, это вы так говорите, повторяя слова советских лидеров, до открытия договора (да и то сомнительного) в 1990м году не было никаких доказательств, что договор был, а советские лидеры все отрицали (уж не знаю зачем, достаточно прочитать договор, чтобы понять, что он не слишком отличается от подобных пост-военных договоров с США о разграничении сфер влияний).

Про договоренности с США мы можем говорить и множестве косвенных свидетельств, и можем только догадываться какие документы выплывут лет 50 спустя.

Andrew_Kl, так ведь и договор с Гитлером имел ровно такую же природу, поэтому и повторяют США путь Гитлера, точно так же могут говорить, что никаких договоренностей не было вовсе.
Хотя на самом-то деле те же Ялтинские соглашения о разделе Европы так же были мягко говоря не документированы и не ратифицированы, но исполнялись.

Изменилась природа США, изменился и их подход к договорам. Хотя на самом деле я думаю тут дело в другом, после холодной войны, США стали относится к русским как людям второго сорта, как их предки относились к индейцам, и так же как к индейцам стали относится и к русским. 

Andrew_Kl, даже если я ошибаюсь о ПРО, это не отменяет расширение НАТО, вопреки договоренностям. 
Что же касается нарушений США, то вторжение в Ирак и Ливию было против решений ООН или как минимум в обход стандартных процедур. То же самое и с отрезанием Косово от Сербии. 

Знаете, 24 года назад начался новый век и новое тысячелетие, можно было написать новую историю, но США решили создать прецеденты с Ираком и Косово (вторглись в Сербию они в 1999, но территорию оттяпали в 2008м). И сейчас они создают новые прецеденты на Украине, что и определят как минимум век, а как максимум тысячелетие. 

Andrew_Kl, это «иногда» оно тоже весьма условное и зависит от ряда разных критериев. Так вот «иногда» и дмс плохо и ведомственная медицина плохо, а ОМС в какой-то отдельной поликлинике — хорошо. Лично мне исключительно по ОМС помогли гораздо больше и лучше, чем дмс в плане простатита, а в плане гепатита наоборот помогли по дмс, а по омс — ничего. И так далее…

Andrew_Kl, не настолько хорошо знаю как составлялся договор по ПРО, зато абсолютно точно знаю, что уничтожение или ослабление конституции Крыма никак не предусматривалось, тем не менее Украина его нивелировала, единственный способ был провести плебисцит в Крыму, но его не было. 

Andrew_Kl, а договор с Гитлером был? На самом деле до 1990го года никто толком не знал был ли этот договор, договор был засекречен. 
Поэтому о договоре с США мы вероятно так же узнаем лет через 50, но в целом госсекретарь Бейкер (кто и вел переговоры) в своих мемуарах говорит, что договоренности были, это же говорит и Джефри Сакс, более того один американский профессор недавно раскопал инфу, что об этом договоре были проинформированы (и им руководстсвовались) все европейские лидеры до прихода Клинтона. 

Так и договор о ПРО был официальным документом. И что? США разорвали множество договоров, с чего бы Россия должна была бы исполнять будапештские соглашения? Кроме того как это не смешно, но Россия не нарушила это соглашение, ибо как правильно отметил Лавров защита предполагалась от внешних сил, а не от референдумов, а уж после косовского прецедента говорить о будапештском соглашении и вовсе смешно. Кроме того вы забываете еще один крайне важный момент, будапешкий меморандум был подписан в мире, где США гарантировали не расширение НАТО, а сама Украина признавала конституцию Крыма, только США двинули НАТО к нам, а Украина еще в 1994 уничтожила конституцию Крыма.

Не объясните мне, почему вы требуете только от России выполнение соглашений, но не от других? 

Andrew_Kl, разорвали договор о ПРО, и договоры не ставить базы в Прибалтике (они это обосновывают СВО на Украине, НО в договоре никаких причин для разрыва или ослабления договора не указывалось), ну и конечно вишенка на торте — договоренности о не расширении НАТО, тут вообще полной повтор Гитлера, с Гитлером так же были договоренности а не официальный договор, там так же разграничивались области влияния (а не территории, как западная пропаганда диктует нам), и так же Гитлер нарушил эти договоренности, точнее США абсолютно четко повторяют путь Гитлера. 

Andrew_Kl, по данным свифт)))

Andrew_Kl, так перестают ведь потихоньку. потому Трамп и визжит про наказание, как свинья

Andrew_Kl, со стороны всех, кроме американских холопов

Andrew_Kl, да неособо низкая, в США такая же

Andrew_Kl, он в 21 очень поздно отреагировал. И в 22 совершил ту же ощибку — снижал ставку, когда ее надо было держать. Рано или поздно ситуация повторится и главное чтобы в этот раз ЦБ проявил выдержку. Потому что 3 за 5 лет раз наступать на одни и те же грабли — странно.

Andrew_Kl, в России невозможно выселить человека без суда.

Andrew_Kl, Измельчал нынче креакл...

насколько можно понять из новостей

Вот помню кробот проводил расследование отравления Скрипаля по гугл картам, вот это было смешно… а ты?..