Добрый день.
Только что позвонил в финам чтобы уточнить условия по автоследованию на комоне.
До этого позвонил в изимани.
Управляющий на комоне получит 1.5% от размера счёта подписчиков в год, столько же получит финам.
Если типа будешь хорошо торговать то тебе улучшат условия и сможешь получить 3% и 3% получит финам.
Ну и какому управляющему нужно такое автоследование?



( Читать дальше )

1. Сколько процентов можно заработать на рынке одной стратегией.
Говорю со своей колокольни, кто-то может 100500% зарабатывать — я не против.
Я протестировал наверно около сотни обычных общедоступных стратегий, наподобие тех которые пишут в книжках типа Линды Рашке, в инете и блогах, придумывал сам страты по мотивам.
На нашем рынке на горизонте в 3-5 лет многие стратегии могут давать 20-30% годовых. Без реинвестирования и плечей. С просадкой в 5-10%.
Не каждая страта будет столько стабильно давать, и возможно не каждый год, но и в какой-то год или на какой-то страте можно сделать и больше 100%.  Так что цифры 20-30% это среднее по моему опыту, что более-менее подтверждено на реальных деньгах. 

2. А что если сделать крутую диверсификацию, как насчёт синергии и дохода в 200-300% годовых если использовать много стратегий?  
Я сам сильно надеялся на это по неопытности. Не фига.
По факту большинство стратегий будет зарабатывать и терять в тех же самых местах в большинстве случаев. Риски и просадки будут снижаться далеко не так сильно как хотелось бы. Так насколько работает диверсификация?  Сложный и объёмный вопрос, я бы даже сказал что краеугольный вопрос трейдинга. Давайте для простоты скажем что при моём опыте с моими 30 роботами благодаря диверсификации можно брать 2-3 плечо, с аналогичными рисками как если бы мы не брали плечо и торговали одной стратой.

( Читать дальше )

Здравствуйте дорогие читатели. Хотите узнать как торгуют адепты безрисковой маркет нейтральной торговли?
С опытом торговли что-то вроде 20 лет, со стабильной доходностью около 30% годовых.
Показываю.
update: тут каждый второй комментатор пишет мне что типа RI  в шорт, Si в лонг — это не арбитраж, а автор м&дило.
Сначала прочитайте статью, и я не говорю что это арбитраж, и это не я так делаю.  Это лишь как один из вариантов берзисковой стратегии, о чём написал ниже один из капитанов.  Разъясняю для совсем долбодятлов — безрисковой для управляющего, но не для инвестора. Основано на реальных событиях, к сожалению.  И про нефть- я также не говорил нигде что это безрисковая страта и никому её не советовал.


Берём в ДУ.
RI  в шорт, Si в лонг. Обратите внимание на направление, я не ошибся.
На следующий день имеем просадочку. Что делать? Усредняемся.
Ждём. Оп. Через 10 дней просадочка 18.7% от счёта. 
С инвестором оговорена макс просадка 15%. Инвестор забирает деньги.
Как бонус. Инвестор спрашивает «как так?» и просит вернуть хотя-бы 3.7% разницы. Получает ответ типа (мой литературный перевод): «еб@ть ты лошара».  Подробности тут http://smart-lab.ru/blog/255492.php

Воистину, для управляющего торговля была безрисковой и прибыльной. 

А теперь поговорим серьёзно, хотя… прошлый абзац ведь тоже был серьёзный, смешного в нём мало.

( Читать дальше )