1. Сколько процентов можно заработать на рынке одной стратегией.
Говорю со своей колокольни, кто-то может 100500% зарабатывать — я не против.
Я протестировал наверно около сотни обычных общедоступных стратегий, наподобие тех которые пишут в книжках типа Линды Рашке, в инете и блогах, придумывал сам страты по мотивам.
На нашем рынке на горизонте в 3-5 лет многие стратегии могут давать 20-30% годовых. Без реинвестирования и плечей. С просадкой в 5-10%.
Не каждая страта будет столько стабильно давать, и возможно не каждый год, но и в какой-то год или на какой-то страте можно сделать и больше 100%. Так что цифры 20-30% это среднее по моему опыту, что более-менее подтверждено на реальных деньгах.
2. А что если сделать крутую диверсификацию, как насчёт синергии и дохода в 200-300% годовых если использовать много стратегий?
Я сам сильно надеялся на это по неопытности. Не фига.
По факту большинство стратегий будет зарабатывать и терять в тех же самых местах в большинстве случаев. Риски и просадки будут снижаться далеко не так сильно как хотелось бы. Так насколько работает диверсификация? Сложный и объёмный вопрос, я бы даже сказал что краеугольный вопрос трейдинга. Давайте для простоты скажем что при моём опыте с моими 30 роботами благодаря диверсификации можно брать 2-3 плечо, с аналогичными рисками как если бы мы не брали плечо и торговали одной стратой.
В итоге средний доход в год будет 40-90%.
3. Насколько 40-90% годовых много?
Зависит от депозита и степени фуфлогонства. Давайте разбираться.
Почему Дойчбанки и ГолдманСаксы не могут столько процентов зарабатывать, а какой-то хрен со смартлабика с 2х летним опытом говорит что может?
Ликвидность и изменчивость, все мои страты вместе смогли бы заработать максимум несколько мио баксов, и после этого придётся делать новые. Не густо. Но собственно поэтому и существуют много неэфективностей в которые жирным куклам лезть неинтересно.
Скальперы могут и больше процентов делать, но вот ликвидность не позволит им… так что скальпинг это всё-таки нищетрейдинг без особых перспектив, на мой взгляд, уж простите меня.
Дальше, процитируем какого-нибудь умника «А вот Школота, или какая-нибудь Масяня Пупкина может сделать 100% годовых за полгода, а ты со своими 40% в год — лошок, и лучше вообще не вякал бы про трейдинг».
Ну ок, зависит от рисков, и временного горизонта. Если повезёт то можно и столько сделать в какой-то срок, но потом подслить.
Я говорю про средние проценты на горизонте в несколько лет. По моему опыту заработать больше довольно сложно. Как я уже говорил я перепробовал сотню стратегий, и понимаю что магии взяться неоткуда. Так что школьники вам туфту гонят, инфа сто процентов.
4. Получается что чтобы зарабатывать стабильно 200тр+ в месяц нужно иметь депозит больше 4х миллионов.
Но и с такой суммой не будет реинвестирования, и всё ещё придётся использовать плечи, придётся париться если год будет не очень удачным, и особо не пошикуешь короче.
Так что оптимальный минимум это депозит в 10 мио.
5. Легко ли обычному человеку накопить такой депозит? Кому-то может легко, а мне нет.
Также не думаю что можно успешно совмещать трейдинг и другую работу.
Поэтому без ДУ тяжело.
6. Мои условия.
К сожалению на смартлабике троллей больше чем хотелось бы, но всё равно напишу.
Нормального стейтмента пока нет, но это лишь вопрос времени.
В начале торговли допустил кучу ошибок по неопытности, о чём писал в бложике.
Но в данный момент уверенно вышел в плюс, так что… планирую выступить на ЛЧИ, показать 50%+ годовых с адекватной просадкой там.
И тогда уже напишу нормальную статью про ДУ и условия, с картинками и
отфотошопленным стейтом.
Условия будут обычные, 30% от дохода трейдеру, остальные цифры написал выше.
ха, все бы давали 30% под залог квартиры, ндааа
И искренне желаю удачи. В том числе и на ЛЧИ.
p.s. куда плюсик зажали, что не так в статье? )
А так, когда маленький счёт можно гонять и превращать в теже 10мио и чем ближе к этой сумме тем меньше % зарабатываешь годовых, т.к. проскальзывание и ликвидность будут влиять.
На больших суммах 20-30 годовых покажешь лет 5 хотябы подряд, в ДУ очередь будет стоять и с более лучшими условиями.
Квартира не твоя, а папы, жены, тещи? Опять никаких проблем, поторгуй год, покажи им реальную прибыль. Убедил? Закладывают квартиру… ну а если жену, папу, тещу не убедил, то уж инвестор точно ничего тебе не даст
Соответственно, каждый кредитный рубль повышает плечо. А если этот рубль плеча взят не у брокера или принят через ФОРТС, то он повышает риск ещё и тем, что есть сроки погашения процентов и тела кредита. То есть надо успевать отбить трейдингом не только процент, но и тело.
А ДУ не повышает плечевую нагрузку и даже расширяет диапазон эффективности, как для управляющего, так и для клиента. В том числе и за счёт общего снижения маржинальности.
Как-то так.
«Вперед за валютным кредитом под залог квартиры „
это фактически ипотечный кредит под зал. имеющейся недвижимости..
тело тут отдается где то на 6-10 год от взятия крдита… до этого только процент за пользование деньгами
другой вопрос что с зп в 20-25 тыс… кредит то дают не на всю стоимость хатки 4-5лям как многие летают в фантазиях
а тыщ 600-700
а вы про потребительский кредит… это не то
Как-то так.
им волатильность не позволяет, могут обрушить почти любую валюту, закрываться об кого??
большой процент=скальпинг, с большими деньгами не поскальпировать
Вариант 2. Человек выписывает вам доверенностью на свой счет.Но тогда у доверителя никаких гарантий. Управляющий может все слить до 0 и ему ничего не будет.
Вариант 3. Договор займа, с процентами. Наберете много и не отдадите, можете попасть на 159 ук рф.Пацаны с УБЭПа мало разбираются в торговле на рцб.
Так что оптимальный вариант это кредит. Без залога жилья. Банк жилья не отберет. Мозги конечно все проест, но с банком хоть как то можно договорится, на крайняк на вас выпишут исполнительный лист, будете погашать по мере возможности.
А так вы обычный лудоман, который наберет денег, срастется отлично нет и нет. Вы у ванюты в ветке посидите, почитайте что бывает когда берете в д.у.
я прочитал почти всё про ДУ )
и даже сам писал про него статьи кроме этой ;)
это мой последний коммент в теме.
если кто захочет заработать пару мио — обращайтесь.
риски естественно присутствуют, но не выше чем по индустрии. Возможны разные варианты, в том числе с арендой роботов в контейнере тслаба итд, возможно обеспечение рисковой части активов биткойнами итд. Вообщем можно всё обсудить и с минимумом рисков сделать. (Битки собираюсь держать ещё 2+ года) .
Ариведерчи. Ну и понятно что адекватных людей на сайте мало, так что посижу ещё пару лет на дошираке без ДУ, ничего страшного, и депо дорастёт до необходимого.
так следить нужно за своим счётом и торговлей управляющего.пошло что-то не так-заблокировал доступ
** магии, не магии — а мой блог четко обозначает тему:
«Обзор 100 % сбывшихся астро прогнозов по рынкам.» astrolog.whotrades.com/blog/43775640285
… короче все лошки а я Дартаньян.
Вы не первый, кто прямо пишет или намекает, что уже автоматизировал мою торговую систему и получил какие-то результаты. Не возьмусь судить о той сотне стратегий, что вы перепробовали. Но могу утверждать однозначно: И вы, и те, кто был до вас, или сознательно ЛЖЕТЕ, или ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ.
В противном случае вы можете рассказать, как вы запрограммировали первую строчку моей торговой системы: определение границ рабочей проторговки ;-)
Если бы это было доступно формализации, я бы сам все остальное запрограммировал. Нет, естественно, что КАКИЕ-ТО границы запрограммировать можно, но это будут ДРУГИЕ границы другого диапазона.
Вы и в других постах упоминаете меня — похоже, что моя доходность не дает вам покоя. Полагаю, что это будет продолжаться, поэтому выскажу свою позицию. Денег в мире безумно много. Транснациональные инвестиционные банки имеют возможность нанять неограниченное количество таких программистов, как вы, и проверить ту сотню стратегий, что проверяли вы, и еще миллионы подобных стратегий. Если бы среди них было что-то стоящее и масштабируемое, то вместо неограниченного количества программистов они бы закупили неограниченное количество серверов, с которых неограниченными суммами денег делали неограниченное количество прибыли… Но они соревнуются друг с другом за миллисекунды. А в инвестиционных банках работает множество людей, которые ТОРГУЮТ РУКАМИ. Инвестбанки не нашли прибыльных позиционных стратегий и ушли в высокочастотный трейдинг, а вы, естественно, найдете. Удачи вам.
А я буду торговать руками.
Извинения можете не писать: когда я сохраню этот коммент, про данный инцидент я уже забуду )
Илья, не всё в моих постах написано на 100% серьёзно, если почитаете старые посты, то может заметите )
Но кое-что меня действительно задевает в ваших постах )
Вы пишите что заработать легко и рассказываете какие-то банальные вещи, подразумевая что всё дело в них. Но дело совсем не в них, и вы это понимаете. А пипл хавает. Вот что меня удивляет. Тут напишешь действительно оригинальную статью и получишь 2 плюсика. Здравый системный подход никого нафиг не интересует. Всем подавай как заработать 100% в месяц. Думаю что ваши статьи создают неправильные ориентиры у молодёжи, большинство ведь сольётся после прочтения ваших статей.
1.Никогда и нигде я не писал о том, что зарабатывать легко.
2. Я пишу именно то, что думаю. Если мои мысли вы считаете банальными — это ваше право. Не буду с вами спорить — я новичок на рынке.
3. на мой взгляд, нельзя написать ничего путного, считая читателей «пиплом, который хавает». Может, именно здесь находится причина «двух плюсов» за ваши статьи?
4. Не буду спорить, возможно, ваши статьи действительно являются оригинальными, системными и по всем статьям превосходят все, написанное в моем блоге.
5. Я никогда и нигде не писал, как заработать 100% в месяц. И не смогу об этом написать, т.к. просто не умею это делать.
6. Если мои статьи создают «неправильные ориентиры у молодежи», так напишите другую статью; напишите ее ярче, интересней, доказателней, чтобы у молодежи сформировались правильные ориентиры. Но не надо пытаться этого достичь, оскорбляя меня, мой блог и мой трейдинг. В мой адрес прозвучали явно и завуалированно следующие обвинения:
— мои статьи банальны, неоригинальны;
— я пишу не то, что думаю;
— мой трейдинг несистемный; мой подход к трейдингу не является здравым;
— мои статьи ведут к финансовым потерям у читателей молодежного возраста.
Сожалею, что ничем не могу вам помочь: пишите интересней, чем я.