Arturruss, А что касается зачем Квик, то ответит лежит в исторической плоскости. Для этого надо было торговать в 2008, 2011, 2014, брексит, ковид, 2022. Т.е. тогда, когда не то что терминал может не успевать, а сервера брокера лежали так, что заявка проходила за минуты. Мой рекорд наблюдений это ответ транзакции = 11 минут от начала торговой сессии в ковид. В эти моменты приложение брокера хорошо если откроется, не говоря уже о торговле.

Проблема кроется в организации серверной архитектуры брокера. Для работы этих модных web приложений нужны сервера, шлюзы, канал связи. Это затраты. Брокер резонно рассчитывает среднюю нагрузку за период и видит, что она низкая, не требующая серьезного масштабирования мощности. Там ведь торгуют редко, не часто и не требуется быстрой реакции — банально из-за ограничений устройств с которых это происходит. Пальцы они ведь не умеют двигаться настолько быстро, да и экранчик никакой. Поэтому когда ликвидность повышается и сервера брокера нагружаются, то отдаётся предпочтение каналам связи на которых работают профессионалы. Это не только Квик, но и другие решения, но точно не с экрана в 6 дюймов.

Arturruss, Никто не говорит, что Квик — это какое-то чудо. Есть терминалы намного лучше. Но он выполняет свою задачу, позволяет писать скрипты под него, тем самым позволяя автоматизировать процесс торговли любым удобным способом, а не так как это придумал брокер в своём приложении.

Ну и главное — он не использует новомодные web решения, поглощающие ресурсы. Старый добрый С++.

Причём здесь рейтинг — не понял. Какой рейтинг, кем составлен, какая методика. Но это и не важно. Выбирайте удобное решение для себя, а не для рейтинга. Я, например, предпочитаю управлять операционной системой через терминал. Но думается, что это будет крайне не модное решение с отрицательным рейтингом.

«стандартная лимитная заявка, размещаемая на 30 дней»

Arturruss, Да, Квик. Их поделки, что их терминал на ПК, что другие, это всё не для работы, а просто быстро посмотреть, закрыть — не более. И скорее всего ошибок там столько, что вполне вероятно и искажение биржевой информации. Получите отчёт брокера и увидите все сделки с номерами. Кухня — не кухня, не знаю. У меня этот брокер просто по факту перевода активов. Особо с ним не работаю — большие комиссии. Но если работать, то только через терминал. На нашем рынке терминалов-то не много — Квик, ATAS, Tiger. Да и всё пожалуй. С телефона что-то делать — это очень надо не любить себя. Хотя бы планшет на 12 дюймов.

Arturruss, У меня есть брокер Альфа. Используется только Квик, т.к. их недотерминал, а тем более мобильное приложение только для форс-мажора.

Заявки устанавливаются скриптами. Для круглосуточной работы можно открыть VPS сервер, где будет работать Квик, управляя заявками.

В стакане да, будет видна, но там нет номера. Впрочем, брокеру ничего не мешает (кроме закона) заниматься проксированием данных, выводя данные по ордеру из своих таблиц, выдавая их за биржевые. Пока ЦБ не разрешил заниматься внутренним сведением ордеров минуя биржу. По крайней мере, я не помню такого акта, кроме обсуждения такой возможности. Имея нескольких брокеров легко проверить ушла заявка на биржу или нет.

Скорее всего у брокера Альфа есть некая оферта, где сказано, что используя его терминал и задавая параметр переносить заявку, она становится не биржевой, а по типу стоп-ордера — внутренней у брокера. И риски её несрабатывания — это риски клиента.