Tуземец, #Наш Трамп, может и не такое)

bobr, нет рассмотрения, простая констатация

а в чем смысл рассматривать изолированно одну группу вооружения без увязки на всё остальное?? и какое отношение «количество» имеет к «силе»?   ну сравните соотношение техники, солдат, использованных в «Буре в пустыне» или «войне Судного дня» — и таки кто победил — Хуссейн с арабами? 

Shmulia, Шмуля, вы не догоняете, рыжий сказал, что пиндосы теперь с нами заодно, пакт Молотоаа-риббентроппа подписан и наши асы совместно с пиндосскими будут бомбить окраину. Пилоты найдутся, не сомневайтесь, в крайнем случае негры-питарасы полетят

Assetman, Вполне допускаю. Но у них соотношение хуже (знаю). И немаловажно упомянуть опыт. Помните статистику 1941г? Зато облетанных и боевых у нас было меньше на порядок.
Сейчас у пиндосов является даже хорошим плюсом «Совершал полеты над Сирией и Йеменом»! Тоже знаю.

Shmulia, ну, если так посчитать, то у Росси тоже половина парка ездяще/летающих просто не заведется. Везде так, наверное. Десятилетиями стоят без войны.

Статистика ниочем? Знаете сколько пиндосов летает, а сколько стоит на базах хранения? Погуглите сами. Им сейчас и на те, что используют, не хватает пилотов.
Это как если кто  то имеет ТРИ члена, а стоит один и плоховато.

Зато мы делаем ракеты 😁 По числу средств ПВО первые в мире.

ves2010, арбитражёр — вершина эволюции и выше алго, верно?

Assetman, у меня их нет

Karkoon, Вы хотите в принципе невозможного — видеть будущего, а его никто ни в каких областях не знает.
Может быть всё что угодно, вас же никто не заставляет читать аналитикк, но имхо оценивать потенциал логично

Evvibris,

количество моделей бесконечно

модель одна АВС. Других не существует.

Karkoon, ну аналитики могут оценку\цену дать по отчету компании — что компания с такими результатами и с дивами должна стоить столько-той перспективе и все. Дату они не могут сказать.

 

Assetman, оценку дать и я могу. И ты. Можно ее вычитать где-нибудь. Или в стеклянном шаре увидеть. Что толку в оценке? Нам важна правая часть графика — что БУДЕТ с компанией. Вот что тебе толку в знании про Лукойл месяц назад??? Или год??? Какой смысл вообще, хобби что ли такое?

 

Вся аналитика сводится к одному: что БУДЕТ с компанией завтра/послезавтра/в долгосроке. Если она этого не дает, то на хер она вообще тебе? Что толку с иксперда, который все может объяснить, но ничего не может предсказать? Это как с врача, который умеет только объяснять, отчего ты помер или не помер

Karkoon, ну аналитики могут оценку\цену дать по отчету компании — что компания с такими результатами и с дивами должна стоить столько-той перспективе и все. Дату они не могут сказать.

Karkoon, ну до гороскопов наверное еще далеко )

 

Assetman, я тоже так думал. Пришел к выводу, что нет, именно гороскопы. Гороскопы тоже не с дурна ума даются. Даже глядя на фото можно определить пол, возраст, достаток — и примерно назвать прошлое, настоящее и будущее. При навыке сильно не ошибешься. Это не гороскоп, в гороскопе все еще проще, там клиенты называют еще и время и место рождения.

 

Господи, да мне отец когда-то сказал: «Если на завтра предсказывать погоду такую же, как на сегодня, то с вероятностью 0.6 попадешь в точку».  Он геодезист был и математик, не синоптик :).

 

Это и есть цена всем прогнозам

 

Попробуй от кого-нибудь из «аналитиков» узнать любой прогноз на любой срок в формате дата/цифра. Курс доллара, цена за баррель, ставка ЦБ, индекс Мосбиржи, цена какой-нибудь конкретной бумаги. Я пытался и не раз. Все, повторяю, ВСЕ до единого называли меня дураком. Ни ОДИН не согласился. Все вещают в формате: «при совпадении звезд Сад-Ад-Забих может оказаться, что...» «Сейчас есть тенденция, но не исключено, что...»

ВВШ, согласен. Был один смельчак в Сбере. Дал аналитику по Газпрому.
Как его судьба сложилась теперь не знаю.)

Assetman,    да.  они все почти на слубже у кого либо .  а значит  пытаются озвучивать мысли которые  иногда  могут помочь компании  на которую  работают.  но любых  в мире  аналитиков  обьеденяет одно в их профессии. ===  ПОЛНАЯ БЕЗОТВЕТСВЕННОСТЬ за любые прогнозы.  иначе  их давно давно  всех бы поубивали на ххх

Evvibris, очень странная ситуация. Надо Набиуллиной заняться этим и стандартизировать модели, оценки и переаттестовать всех аналитиков.)

ВВШ, тогда получается аналитики обычные зазывалы и инфоцыгане от компаний

prescott, трейдеры да, но часто поклонники Грэма и Баффета проповедуют, что бы вообще на цену не смотрели, а смотрели на компанию. Хотя это самый спорный момент -  хорошая компания может стоить 50р и 100р. как тут не смотреть?)