Поначалу хотел подготовить лично себе научный доклад на тему:
“Сумма теорий вероятностей, вариативные выборки, методы колоколообразной кривой и дисперсии относительно среднего, регрессии к среднему и теории полезности”.
Тема для меня давняя, и в меру понятная. Но все-же хочу немного упростить, для тех, кто еще в пути… познаний.
Для этого пробежался (утренняя пробежка) по инету, и подсобрал публикации различных аналитиков.
Мы часто слышим о гибком и жестком планировании.
Гибкое планирование — это про планирование в условиях кризиса. Если рынок динамично меняется, то мы постоянно сверяемся с картой местности, готовы перестраиваться и вносить коррективы в первоначальный план.
И здесь помогут методы гибкого (адаптивного) планирования, среди которых наиболее известный метод — сценарное прогнозирование.
** в условиях бесконечного кризиса! так это про нас! читаем дальше...
Важно выделить ключевые рыночные тренды и расписать 3-4 сценария развития событий. Это самый подходящий вариант оценки развития событий: есть разброс трендов, при этом есть фокусировка на главных пунктах.
Пытаться «рассчитать» наиболее вероятные варианты развития событий в каком-то небольшом секторе экономики или общественной жизни – это, разумеется, более реально. Однако все предсказания становятся бессмыслицей, если не учитывать контекст.
Профессиональный «предсказатель будущего» — востребованная фигура в корпоративном мире. Так, после 1970-х годов в компании Shell всерьез заинтересовались «сценарным планированием». «Сценирование» — попытка обойти проблему неопределенности. Если будущее нельзя «рассчитать», возможно, стоит попробовать представить его в виде альтернативных сюжетов, состоящих их событий, cвязанных логикой повествования. Там, где бессильны математические расчеты, на помощь могут прийти методы, заимствованные из творчества: логика рассказа, целостность сценария, эмоциональная насыщенность драмы. Причем, как выясняется, для продуцирования художественного вымысла существуют вполне прикладные научные технологии.