Иван Петров, это тождественно утверждению, что в Америке все продают акции (чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно сначала продать что-нибудь ненужное), если говорить о спекулятивных сделках, а не об IPO. Данный вид сделок отражает лишь перераспределение ресурсов между экономическими субъектами.

Сиделец, 

ну так рассуждать то и убыточное кино спонсировать не нужно, и дороги ремонтировать тоже (заплатило государство за асфальт, а кто его купит? потом? развалится, деньги на ветер).

Ключевой задачей экономики является удовлетворение потребностей граждан, в т.ч. потребности в защите и обороне. Однако мы сейчас видим не удовлетворение потребности в защите и обороне, а классическую колониальную специальную военную операцию, какие ведут США, вела Франция в Алжире, Великобритания и Испания на протяжении сотен лет, которая должна иметь встречный поток в виде ресурсов из колоний, тогда баланс сходится. Сейчас же парадокс в том, что деньги направляются на производство военных товаров и услуг, а у граждан первичная потребность — не защита и оборона, а сливочное масло и новый Haval. Иначе говоря, деньги работают не на удовлетворение потребностей граждан. И, как я уже написал, ничего страшного, если бы было два экономических контура: военно-промышленный и гражданский, но проблема в том, что заработанные в ВПК деньги граждане хотят тратить на товары гражданского оборота, которые они на военных заводах не произвели и как следствие возникает структурный дисбаланс: денег у граждан стало больше, а товаров, способных удовлетворить потребности граждан, осталось столько же или стало меньше.

В этом одна из задач жёсткой ДКП: сместить фокус потребностей граждан с потребления на накопление (депозиты). Но в условиях высокой инфляции это слабо работает, поскольку мы знаем, что в мире финансов толпа всегда умнее индивида и, видя, как стремительно обесцениваются деньги, граждане стремятся их тратить здесь и сейчас на реальные товары и услуги, а не завтра, когда эти товары и услуги станут дороже на 30%, а депозит даст 20%.

Инфраструктура прекрасно работает на экономику, лучше, чем что-либо, это доказал ещё Кеннеди, построив в 60-х годах великолепные дороги в США, которые работают до сих пор. Кино удовлетворяет культурные потребности граждан (т.е. граждане готовы покупать это кино).

Если бы гражданин, получив 1 руб. заработной платы на военном заводе, имел потребность купить на этот 1 руб. снаряд, который он произвёл на заводе, не было бы никакого структурного дисбаланса. Но гражданин почему-то хочет купить пачку сливочного масла и новый Haval.

Как ни странно, но в таких макроэкономических условиях надо поднимать НДФЛ до 30% и снижать НДС до 10%, изымая у граждан избыток ликвидности и стимулируя производство добавленной стоимости.

Иван-дурак, конечно, в основе всего этого (а зачем это всё нужно было бы вообще?) лежат потребности гражданина по пресловутой пирамиде Маслоу. Экономика существует для того, чтобы удовлетворять потребности гражданина, в том числе потребности в защите от врага. Но продолжать тему в этом контексте значит стать на скользкую тропу.

Проблема как раз в том, что, получая деньги на заводе, гражданин почему-то не бежит покупать земельный участок под Мариуполем, а выражает желание купить пачку сливочного масла и новый Haval, которые он, упрощая модель, не производил и не производил то (нефть), что можно обменять на то (доллары), что можно обменять на новый Haval.

Cash, есть важный момент, если бы было два экономических контура: военный и рыночный, не было бы ни единого вопроса: рыночному контуру не интересно, что делает военный, а военному, что делает рыночный.

Проблема в том, что деньги из военного контура оказываются в рыночном контуре в тот момент, когда завод выплачивает зарплату бывшим трейдерам и те не спешат бежать покупать земельный участок под Мариуполем, а почему-то хотят купить пресловутое сливочное масло и новый Haval.

Сергей, нет, оказанная услуга удовлетворяет потребность гражданина. У гражданина потёк водопроводный кран, в результате чего он может либо самостоятельно потратить время и починить кран, опоздав на работу на два часа, либо приобрести услугу у сантехника, что сэкономит гражданину два часа и удовлетворит его потребность. 

Образование и медицина — это тоже услуги, следствием оказания которых является появление на рынке высококвалифицированных кадров и поддержание способности граждан к труду и обороне.

34, вы только что описали инфляционную модель: спрос увеличился в 2 раза, а производство на 6% => стремление системы к балансу через снижение стоимости денег.

Мультитрендовый, я не прочитал «пром», думал пост про натуральный газ.

Что такое «газ»?

Резина для автомобиля трейдера
Выпал первый снег

Это как раз нормальные его посты, которые можно и обсудить в субботу. Есть и другие — бесконечные «почему?», «А почему вы все лудоманы?» и далее по списку, какой-то троллинг.

Иван Коротченя, так а зачем вы лезете на уровень байтов? Наверняка сообщения приходят в JSON формате, приведите пример FAST-сообщения. И чем расшифровываете? Pmap есть во многих языках. Python?

Спросите у chat gpt 4o.

Мне срочно, СРОЧНО! нужен смайл "🤡" в реакциях!

AntiTrader, )) Это как? Те, кто продали, очень хотели продать, а те, кто купили, не очень хотели купить, их заставили?)

Александр, а, точно! Спасибо!

Госдума в очередной раз подтвердила репутацию рудимента российской системы гос. управления. Вопрос серьёзный, требует обсуждение квалифицированным сообществом, это же набор каких-то певичек и артистов, которые в предмете не понимают ничего от слова «вообще».

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, значит нет смысла создавать пост. Читайте правила Смартлаб.

3.2. Содержательность топиков

Посты должны быть содержательными. Пост не может состоять только из ссылок, или одного предложения. Пост не может быть вступлением к содержанию, которое размещается на другом ресурсе. Основной материал должен размещаться на смартлабе, а ссылка может носить информационный характер (ссылка на источник).

https://smart-lab.ru/blog/5161.php#32_soderzhatelnost_topikov 

 

Пишите посты более развёрнуто, не все смотрели выступление 

Эльвиры Набиуллиной в Госдуме. Какие именно тезисы вам кажутся несостоятельными и почему.

Ольга НеБузова, очень просто, через IPO долгосрочный инвестор фондирует компанию, а затем через инструменты корпоративного управления, такие, как собрания акционеров, участвует в деятельности компании, повышая её стоимость и соответственно стоимость своей доли. Это всё равно, что спросить: а какую ценность для человечества создаёт собственник бизнеса?