Ответы на комментарии пользователя Павел

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Павел, 
Это лозунги. От сказочников. 
Взять вот государство. Как только к олигарху-либералу придут голодные крестьяне с вилами он кричит- гос-во, помоги, встань на защиту частной собственности. Аналогично если на локальный рынок заходит глобальный игрок с более конкурентоспособной продукцией -все бизнесмены-либералы становиться за протекционизм. Или в бизнесе проблемы. Или  какой то кризис -в тот же ковид за гос подедржкой в очередь выстраивались. Хотя могло бы гос-во и ответить- ну, что ты обанкротишься без поддержки? Ну ок- переписывай бизнес на гос-ва. И иди сам на биржу труда, как безработный. Ты экспансию вёл, кредитное плечё брал, сыночку порше покупал, вчера ещё, а мог бы кубышку для устойчивости бизнеса сделать и всё бы у тебя хорошо было

А уж лобирование законов своих -вроде АКИТа пролобировавшего пошлину при заказе товаров из за рубежа… это прямое введение ограничений. Просто либерал против ограничений не выгонных ему, а если выгодны- очень даже ЗА

Ну и свобода- философская категория. Я, например, считаю, что советская система, а тем более модель скандинавского социализма давала намного больше свободы чем чисто капиталистичкеская  с её неравенством. Вот не могу я сейчас, например, бросить работу ай ти инженера в частном бизнесе и перейти в преподаватели того же ай ти в вуз. Т к потеряю в деньгах и не смогу оплачивать ипотеку. А жить на улице у нас холодно. Вот и не свобода -невозможность заниматься делом к которому душа лежит. Порождённая именно рыночными отношениями и неравенствами

avatar
  • 11 августа 2024, 19:16
  • Еще
Павел, успешное построение либерализма гораздо утопичнее, чем построение коммунизма. Причём это даже не говоря насколько первый уступает социально-экономической прогрессивности второму.
avatar
  • 11 августа 2024, 17:29
  • Еще
Павел,  а вы попадали под действие цензуры? Где, когда, кто вас цензурировал? 
avatar
  • 11 августа 2024, 15:11
  • Еще
Павел, это утопия.
1. У каждого своя форма рамок.
2. у каждого свой размер рамок. И они неизбежно пересекутся и войдут в противоречие. «Желания бесконечны, но ресурсы конечны».
Без ограничений в виде законов и норм поведения (морали) начнётся борьба (в виде хаоса) за ресурсы для удовлетворения желаний.
avatar
  • 11 августа 2024, 13:04
  • Еще
Павел, положен, так клади ) 
avatar
  • 11 августа 2024, 13:01
  • Еще
Павел, я вам секрет открою: закон основан на заповедях Божьих.
Не убий 
Не укради. 
avatar
  • 11 августа 2024, 12:11
  • Еще
Павел, я тоже неверующий. Я про то, что та же религия — это влияние определенных деятелей на нас. Потому что они так хотят. И вот получается, что их желания и действия ограничены Основным законом (Конституцией) и это хорошо, а наши желания и действия ограничены законом и это уже плохо. Двойные стандарты.
Про мораль — то же самое. Для одного какие-то поступки — норма, для другого — табу.
Это всё просто конкурентная борьба разных систем устройства общества.
avatar
  • 11 августа 2024, 11:56
  • Еще
Павел, этому вы противоречите.
Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.
Что в этом плохого?
Потому на вопрос «или-или» отвечаете «Нет» )))
И утверждая, что отсутствие ограничений в виде религии и закона- это не плохо, тут же ищете спасения от чьего-то влияния на себя (неудобных вам) в самом Основном Законе. ))) Всё просто: ограничения неудобных религий и законов вы отвергаете, а удобные — поддерживаете. Это просто насаждение своих удобных законов и ограничений, отвергая неудобные. Не более. Словесная оболочка жёсткой конкурентной борьбы, а никакая не «свобода».
Примитивно говоря:  типа «педиков поощряем- это свобода личности, а протестовать против педерастии законодательно запретим- это уже беззаконие».
avatar
  • 11 августа 2024, 10:23
  • Еще
Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством
Что в этом плохого?

Павел, так хорошо, что есть закон, ограничивающий влияние церкви и государства на отдельную личность? Или это плохо и нельзя ограничивать что либо, в том числе эти влияния?
avatar
  • 11 августа 2024, 10:08
  • Еще
возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией
Павел, Конституция = Основной Закон. Это же стеснение, налагаемое государством. Вы же ратуете за отсутствие таковых стеснений. Зачем вы вдруг вспомнили о законе?
avatar
  • 11 августа 2024, 09:59
  • Еще
Павел, 
стеснений, налагаемых религией, традицией
это = мораль.
стеснений, налагаемых государством

это = закон

Свобода без морали и без закона = беспредел, более свойственный животному миру. Человечество от такого уходило в результате эволюции. Дальше сами додумаете?
avatar
  • 11 августа 2024, 09:34
  • Еще
Павел, я только телок снимать умею
avatar
  • 10 августа 2024, 22:07
  • Еще
Павел, да к мошенничеству в особо крупных размерах))) у косоглазых самих рыло в пуху по пояс.
avatar
  • 28 июля 2024, 17:15
  • Еще
Павел, я тебе сейчас расскажу о косоглазых. в далеких уже 90-хх, в самом начале, эти упыри заказали у нас Су-27 партию и плюс лицензию. Сделали мы им 6 машин, лично участвовал в сборке.
На этом они сотрудничество прекратили, машины разобрали. Решили скопировать. Но ничего хорошего из этого не вышло. Движок у них так и не получился.
avatar
  • 28 июля 2024, 17:11
  • Еще
Павел, чего воровать? Купить машину и привезти это терь воровство?
avatar
  • 28 июля 2024, 16:52
  • Еще
Если бизнес начнёт нести убытки, то тут же найдёт варианты как их не нести.

Не совсем так — любой бизнес закладывает в свои модели штрафы. Если просчитают всё и решат, что штрафы платить выгоднее, чем переоснащать все самокаты, то так всё и оставят.
Например, переложить штраф на пользователя то же выход. Сколько пользователей будут готовы к таким штрафам?

Кто пользователей будет штрафовать? То есть Вы серъезно верите, что менты будут этим заниматься?
Дисциплина поднимется оперативно, особенно после пары новостей о таких штрафах

Пара новостей ничего не решит. Вон уже и со смертями и увечьями новости проскакивали и что поменялось? Вот если введут уголовную ответственность, тогда — да.
avatar
  • 16 июля 2024, 13:27
  • Еще
Павел, ну, допустим, обвешают самокат разными датчиками (но «бизнес» будет сопротивляться изо всех сил!), менты начнут за этим следить (три ха-ха) и как эти фекалии имплементировать в жизнь?
avatar
  • 16 июля 2024, 12:55
  • Еще
Павел, ну и как они «запретят»? Это как пчелы против меда. У них же «бизнес» построен на том, чтобы давать самокаты как можно большему числу людей. 
avatar
  • 16 июля 2024, 12:27
  • Еще
Павел, согласен, а пока не приняли натягиваем металлический трос, бошки срезает на раз)))
avatar
  • 16 июля 2024, 11:45
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн