Goldy Bug, С ваших слов понятно одно:  непрошибаемая и бессмертная монополия в сговоре с банкирами, рулит рынком недвижимости.

Это типа: Пик, Кит, Самолет и им подобные.

Потому что Лук коммерческий, а Роснефть государственная, с поправкой-почти. 

У первой в основном переработка и реализация. А у второй, в основном разведка и добыча.

У первой-свои шаманят, а у второй, не без помощи Мобил и Шелл. Поэтому Лук немножечко прогнулся.  Я так думаю. 

Госслужащих сократят аж на 10%? Нуууу и пёс с ними. В курьеры пущай идут. 

Goldy Bug, Вот здесь да, прямо в точку. 
Но у первички есть огромный минус. После покупки, она уже переходит в категорию вторички. И становится на ряду с теми, от коих пахнет перегаром. А высокая её цена, как платежа в месяц, так и самого товара, со временем несет в себе риски банкротств. А значит покупать такое жилье, это все равно что торговать с 200-ым плечом на Форексе.
Ведь если в течении 3х лет счастливчик  проданной первички пожелает где-то обанкротиться, то его проданное «муравьиное гнездо» прийдется откатить на исходную. Что будет создавать  «некоторые неудобства» для льготного сообщества.

Первый раз вижу такой бриллиантик. Это скорее похоже на «брусок мыла».

Бриллиант, это расширяющийся треугольник и сужающийся. Но на вашей картинке, нет ни того, ни другого. Ведь касания линий треугольников тоже должно быть. 

Ну и какие 6600, если уже явная отрисовалась левая сторона головы. Четкий зигзаг уже есть. Или что, вторая голова как у Горыныча  будет?  Или это шапка такая? 
Не подумайте что я придираюсь. Просто когда какие-то картинки глаз режут, приходиться вставлять  свои 5 копеек. Ведь без критики не рождаются истины.

Goldy Bug,  Такую банальщину  любой дурак знает. Я думал у вас более эксклюзивная версия. 

Была нужна только продавцам? Хотел бы я посмотреть на этих уважаемых людей, которые продавали бы в массовом порядке свои квартиры в самых ликвидных местах. Я о вторичке и льготке на неё, если  такова была бы. 

Первички как правило, находятся в самых стремных местах и с окружением соответствующим. Вторичка недооценена и это факт. Но не потому что она старая, а потому что на неё льгот нет. Сталинские кирпичные дома, могут еще простоять  столько же. Да и стиль их внешнего вида намного лучше обшитых железом вентилируемых фасадов, новодельных бетонных склепов.

Goldy Bug, То есть, надо себя сильно не уважать чтобы купить вторичку на Тверской по «льготной ипотеке», если бы такова была. А вот на Селигерской,  где до метро пол часа езды, но это первичка, покупают квартиру самые уважаемые люди. То есть купить первичку в гетто, это нормально, а вот в лучших районах города, но вторичку, это не уважать себя? 

Al Bax, Ну пущай будет так. Какой смысл спорить? 

А я вот считаю всегда в %.  Для меня 10х-это 1000%. И это может быть как за короткий срок, так и за более длительный. 

А что, если рынок аренды и не стремится к тому чтобы по его хаям спрос был. 

Что если это такая тактика, для загона людей в ипотеки. 
Люди когда берут квартиру в ипотеку, ориентируются по цене аренды. 
И если цена аренды 100 000, то уже психологически ипотека не так сильно и кусается. 
Человек думает примерно так: нафига мне дяде какому-то платить 100к если я могу теперь за своё платить 150-170к. А со временем, если повезет и вовсе выкупить.

Al Bax, 1000х это 100 000%. И вы думаете кто-то в ваши сказки поверит? 

Ларри Уильямс — трейдер, который показал рекордную доходность за год в 11 376%

У лучшего трейдера мира результат  почти в 9 раз меньший чем у вас.

Вы не находите это странным? Ведь тогда, вы по меньшей мере заняли бы первое место в мировом рейтинге самых успешных трейдеров.

Да, я не делал 1000х. Но 40 доводилось. 

Цитата: По настоящему полезные знание, в моем понимании, это то, от чего у вас побегут мурашки, как только вы начнет в них вникать. 

Где вы здесь увидели то, что я имел ввиду именно свои знания?

А если сравнить вторичку с литрами водки, то она и вовсе будет у плинтуса. 
Не те обстоятельства, чтобы можно было корректно сравнивать вторичку с чем либо еще. 
Введите льготную ипотеку и на вторичку и вы будите сильно шокированы в её быстром восстановлении.  

Al Bax, То что  вы привели в пример, не относиться к тем знаниям о которых я написал. 

По настоящему полезные знание, в моем понимании, это то, от чего у вас побегут мурашки, как только вы начнет в них вникать. 

Это на ровне с тем, когда 100 лет назад на биржах передавали инсайд из окон жестами, затем по телефонам итд. Но когда появился интернет и многие узнали что такое стакан, это перевернуло биржу с ног на голову. Это стало таким  прорыв, что казалось более и не можно придумать, но. Но прогресс пошел дальше. И теперь даже стакан, это уже не панацея, не третий глаз, не что-то прям этакое, а просто не совсем полезный апгрейд.  

Владислав Миронов, Заветные цели, это что-то большее чем мимолетные результаты. Тем более в какие-то периоды. Для заветной цели не существует периодов.
Например: для кого-то это открыть школу или театр, для кого-то построить дом своей мечты, для кого-то дать достойное образование детям, для кого-то создать фонд, для кого-то покорить Эверест итд.

Михаил Titov, Цитата: Рассказал ты что-то одному или миллиону, знаний твоих меньше не стало.
Не логично. Почему тогда инсайдеры передают инфу по птичьей почте, а не через Смартлаб? (шутка)

(Сalming), Так может  это и хорошо что нечего про трейдинг рассказывать. Значит  всё что могли толпе выдали, осталось за кулисами только то, что не для всех предназначено.

Исключение, случайность. 

Наподобие того, когда Буратино проткнул носом холст где был нарисован огонь. И о чудо! Попал в «рай».

Хотя какая это случайность. Просто заслужил. 

DrManhattan, Вы не правильно  меня поняли. Не надо покупать с надеждой оставить бумаги внукам. Зачем ждать у моря погоды? 
Инвесторам чтобы выжить, надо в какие-то промежутки времени, забывать про своих журавлей и ловить синиц. Переобуться в спекулянтов. 
До того момента, когда в конце тоннеля  появится реальный дневной свет. А не мерцающий, от лампочки Ильича. 

DrManhattan, Присматриваться не к тому что дешево, а к тому что ценно. 
Есть цена, а есть ценность. И это нельзя смешивать. 
И второй вариант: дождаться моментум в голубых фишках. Ну то есть те компании, которые государство будет вытягивать за уши любой ценой. 

Ну, а на валютном, как обычно по технике, но чаще против ветра. 

15 лет назад покупательская способность рубля была в 3 раза выше теперешней. Тогда за 100 баксов можно было 6 раз закупиться в супермаркете на пару дней, а сейчас от силы-два.
Тогда рынки были на дне после кризиса. Поэтому много ума не надо было, чтобы невооруженным  глазом увидеть возможности.
Сложнее сейчас. Когда американская фонда уже подошла к своей кульминации, а наша делает вид что бессмертная. 
17 декабря, с большой вероятность, повторится сценарий ноября 2016 года, но. Но только зеркально наоборот. 
Если бы ты торговал на Форекс например, то я  мог бы удивить тебя чем-то.
Но это теоретически, а практически, нет смысла. Ведь ты же тусишь с «избушками». А  какой резон что-то рассказывать, чтобы потом избушки это применяли в своей системе против клиентов.  
Вот задайся вопросом: почему форексники придя на фонду, зарабатывают, а фондовики, попробовав торговать на Форекс в большинстве  своем сливают депо и больше туда ни ногой.
Потому что принципы  разные и подходы. Но правильно ли это? 
Ведь что там что там, большую роль играет время восприятие социумом на ту ли иную информацию. Информация и время. 
Например: если подписали контракт по Северному потоку, это какая инфа для толпы? Правильно, положительная. А на Форекс, всё что произошло уже в течении дня отыграно. А значит на положительном сценарии, крупняк будет «обвешиваться». А завтра продолжит свой сценарий, но за счет тех кто усреднялся и выставлял короткие стопы. 

Почему я так уверенно говорю? Потому что я читаю не «новостной туман» и «чудо-аналитиков», а  банально-объемы. 
Да, их на Форекс нет. Есть только бутафория, наподобие стакана. 
Но все же знают что  рынки по сути, это как единый организм. И если где-то в мире происходит «пук», то на всех графиках любых рынков обязательно произойдет «тик». Вот только в какую сторону, это уже зависит от самого инструмента. 
Возможно, ты сделаешь  вид, что всё о чем я написал, для тебя это всё равно что школьная программа для 5 класса. Но познав детали, ты бы с большей вероятностью  сказал: да ладно! а что так можно было?  Накой я тогда с Форекса уходил? Завтра же возвращаюсь обратно. (шутка)

Такое ощущение, что история с намеком на судьбу самих создателей фильма. 

А если учесть что яйца стоят в два раза дешевле, чем вы написали, то тогда можно и вовсе на 30к прожить и 2 месяца. (где-то была шутка)