NOT A HAMSTER, банк вообще никого ни в чём не уверяет. Даже тема эта не поднимается. Потому что такая чушь сейчас и в голову никому не придёт. Я в публичном пространстве, кроме смартлабовских паникёров и представителей пятой колонны, нигде даже обсуждений этой темы не слышал.

Вместе с тем, всем известен такой приёмчик, как «набег вкладчиков», старый как мир. Достаточность капитала в банках 10% в среднем. Поэтому если очень старательно разводить панику и заставить-таки вкладчиков снимать деньги, то банковский кризис можно устроить и на ровном месте. Потому что мгновенно отозвать кредиты назад банк не может, а вкладчикам нужно будет выдать сразу, если они наслушаются дураков (или врагов) и прибегут снимать деньги. Но правда так это работало раньше. Сейчас ЦБ временно ликвидности вольёт сколько надо, до тех пор, пока все не успокоятся и понесут деньги обратно. Ибо много раз плавали, и знают, как это делается. Но банкам-помойкам могут, конечно, не дать. Только системно значимым. На то они и системно значимые. Так что в наши дни фокус не прокатит.

NOT A HAMSTER, 

Найдите % тех неплательщиков которые превысили  90 дней.

Судя по отчётности Сбера, 2%. Их и всегда было примерно столько.

Какими еще облигациями?

Банки тоже скупают ОФЗ, корпоративки

Какой надежный залог у ипотек?

Квартира. Продаёшь — вот и бабки. Пока хватают как горячие пирожки.

Вы не смешите людей. В следующий раз самим вопросом о каких-то рисках со вкладами можете задаться не раньше, чем лет через 5 (при условии, если ставку снижать не будут). А всё, что раньше на эту тему — это флуд, и не более. Может, конечно, вкладчикам банков-помоек есть о чём подумать. Ну так с банками-помойками нечего и вообще связываться.

NOT A HAMSTER, кстати, есть такой сигнал:

Арбитражный суд Москвы на заседании 22 ноября рассмотрит иск Транснефти к IBM на сумму ₽83,1 млн.

83,1 миллиона долларов это 7,703 триллиона рублей или 35,6 капитализаций Транснефти…

А ну как выиграет Транснефть?!