NOT A HAMSTER, нет, конечно же я ничего такого не доказал, но вижу, что вы все поняли)))

NOT A HAMSTER, разве во Владивостоке? я то точно не знаю

NOT A HAMSTER, невозможно сделать хорошую дорогу с тремя фракциями гравия (еще и часто перемешанного) и плохим битумом. 

NOT A HAMSTER, это когда и куда? Чья конфа?

NOT A HAMSTER, Обязательно! Но я честный, потому скажу прямо — не все. А не может быть у всех все хорошо. Мир устроен таким образом, что у кого-то будет получаться, а у кого-то нет. И тут главное не обманывать ни себя, ни других. Есть сильные и есть слабые, природа, ничего с этим не поспоришь и равенства никакого нет. А вы как считаете?

NOT A HAMSTER, вы не учли такой момент, что обычно долги для стран указываются в % от ВВП.
А отдавать их надо из бюджета, а не из ВВП.
Бюджет != ВВП (а порой и в разы меньше).

NOT A HAMSTER, это словоблудие.
впрочем. можете считать лично для себя, что пока на кредиты не уходит половина зарплаты (пусть даже доля растет) — ваши долги хорошие)))

NOT A HAMSTER, вы, похоже, вряд ли имеете понятие, что такое хорошие долги и что такое плохие.
в своем высокомерии (это не я считаю себя лучшим президентом,  а вы).

так вот. если ты берешь в долг что-то приобрести (понятное желание, бывает). а потом постепенно отдаешь — то это хороший долг.
А если тебе нужно. чтобы свести концы с концами. его наращивать (а именно так и происходит с золотым миллиардом) — то это плохой долг.
Они неспособны зарабатывать, и для поддержания того уровня жизни, коему вы позавидовали, вынуждены одалживать все больше и больше.
Разумеется. расплачиваться за это придется их следующим поколениям.

А знаете еще что такое «хороший» долг? Это долг, который взял ты, а отдавать придется не тебе. а другому. Когда-нибудь потом. Вот в этом плане для нынешних элит золотого миллиарда нет никаких проблем с хорошими долгами.
Отдавать будут не их дети и внуки, а дети и внуки народца, которым они управляют.
(т.е их преемники в должностях уже не смогут взять в долг. и могут быть подняты народцем на вилы, что, конечно, удовлетворения не принесет никому))).

NOT A HAMSTER, около 30 вроде

NOT A HAMSTER, в большинстве регионов России не могут делать дороги не хуже чем в Финляндии — материалы не те

NOT A HAMSTER, я живу и работаю в Москве.
а ты наивный остолоп, если считаешь, что можно сделать всех людей счастливыми, особенно с помощью одолженных денег.

NOT A HAMSTER, не надо мне сказки рассказывать, у меня у самого, и у жены, родители пенсионеры, и они не лазят по помойкам и не жамкают просрочку.

если кому-то нравится — это его дело, но такие есть в любой стране, даже самой процветающей.
твоя душенька за сферических пенсионеров в вакууме болит?
тебе что больше нравится — повысить налоги или увеличить госдолг (ради них родимых)?

NOT A HAMSTER, страны с низким госдолгом как у России тоже скорее исключение.

NOT A HAMSTER,  и какие были отношения до 2022 или 2014? Низкий долг это политика власти это 100 раз уже говорилось. РФ с 2000-х имеет один из лучших торговых балансов среди крупных государств. Власть могла спокойно долги наращивать и ей спокойно бы давали(особенно до 2014), но курс на низкий долг был выбран и лишние деньги уходили в кубышки. Власть всё время делала ставку на стабильность и оказалось права. Если бы у нас был высокой госдолг сейчас  было куда хуже…

NOT A HAMSTER, низкий долг это политика  власти. Бред, что никто  не давал оставьте себе и реддиторам. Власть увеличивала золотовалютные резервы, создала ФНБ. Гляньте на торговый баланс с 2000-х… Когда денег своих не хватает кубышки не создают…

NOT A HAMSTER, большим долгом они стараются удержать  уровень жизни своего народа-чтоб оставаться у власти....

а вот теперь посиди и подумай что дальше будет...

ведь больше они не могут этот уровень жизни высокий-поддерживать...

он рухнет

рухнет обязательно...

NOT A HAMSTER, 

увы, манипуляций полно и на бирже — разве не так?
последняя экспирация на Si это показала наглядно.

NOT A HAMSTER, я первый раз попал на выступление трейдеров. Я не оценивал их знания. Режим, в котором они работают, мне не подходит. Часами сидеть перед монитором.

NOT A HAMSTER, нет, это типа закон рынка без администрирования. Система всегда стремится к экстремумам, если не контролировать процесс. Большие и сильные съедят маленьких и слабых. Середина будет отсутствовать полностью. Средний класс — это дети верхнего класса, всё остальное — нищета, обслуга и бомжи. В США это чётко видно по Хаммерам ездящим по дорогам, обочины которых усеяны бомжами. Тех, кто откажется плодить обслугу заменят туземцами. И никаких войн не надо, инфляция сама убьёт нежизнеспособных.
Чтобы навести порядок нужна власть, представляющая интересы народа. Глупо ожидать это от людей, чья популяция составляет доли процента от общей массы. Они изначально не являются её представителями, это менеджеры, чья задача приносить профит капиталисту, за что он позволит их отпрыскам отдохнуть у себя на яхте в выходные. Соответственно, тот, кто из тени контролирует всех и вся заинтересован в максимизации прибыли и минимизации издержек. А на последствия плевать, дети женятся на детях соседнего плантатора и уедут жить на отдельный остров, всем остальным крепкого здоровья, держитесь там, просто денег нет, хотя погоди, они есть, ща напечатаем и проиндексируем всё, ведь эта индексация — потенциальная прибыль капиталиста, который её с удовольствием освоит.