BoldInvestor, Окей. У меня эта замена года на пять в голове по каким-то новостям возникла, не проверял.

Илья, 5 лет это норма пп 17.2 ст 217 НК РФ об освобождении от НДФЛ доходов от продажи АКЦИЙ организаций, у которых не более 50% активов состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории РФ.

Я же пишу про пп 17.2-1 ст 217 НК РФ, который о доходах от продажи ценных бумаг (не только акции, но и облигации) высокотехнологичного сектора.

Но в целом получается, что то, о чём я написал в том числе применимо и к пп 17.2 ст 217. Т.е. грубо говоря владели вы SBER больше 5 лет, продали с убытком и лишаетесь возможности этот убыток заявить. Другое дело, что 1) насколько я понял, пп 17.2 автоматом особо нигде не применятся (я знаю только о том, что брокер Сбера автоматом это применит на доход от SBER); 2) получить убыток от владения акциями более 5 лет не так уж и просто.

Год же давно уже заменили на 5 лет.

Сиделец, в данном случае предположу, что законодатели просто о такой ситуации не подумали, т.к. она действительно не особо очевидна. Скажем есть льгота на долгосрочное владение (ЛДВ) и там если вы продаёте бумаги, которыми владели более 3 лет с убытком, это не лишает вас возможности зачесть этот убыток. Или скажем если на ИИС вы вместо прибыли получили убыток, то можете закрыть ИИС, вывести бумаги на обычный счёт, там продать, а убытки использовать для последующего вычета.
Т.е. нельзя сказать, что это именно такая хитрая позиция.

 а вообще было бы прикольно. Продал дом дороже покупки — отдал государству 13% разницы. Продал дешевле — получил обратно 13%. Ну или в течение лет можно было бы убыток зачесть при продаже другого дома в плюс… кстати, вариант.

ну не пишут же стоматологи в рекламе «мы лучше всех лечим кариес, но если двините коней то к нам претензий нет».
Так и тут, особо не афишировали что ситуация симметричная.

Шерсть хомяков нужнее налоговой, чем хомякам