youtu.be/ZY_NFQNUr_k?si=bbrVQkFjZ8qy-3pK

Думаю, это и так очевидно большинству долгосрочных инвесторов, знакомых с гипотезой эффективного рынка и её следствиями. Но многие трейдеры и среднесрочные «инвесторы» сток-пикеры, играющие в Уоррена Баффета, привыкли покупать акции со следующей логикой: «это хорошая компания, значит её акции принесут больший доход, чем акции плохих компаний». Как оказывается, всё примерно наоборот. Рекомендую ролик на эту тему для ознакомления. По статистике, компании известных брендов с хорошей репутацией приносили меньший доход, чем менее известные. Объяснение простое — хорошие компании переоценены, поэтому ожидаемая доходность их акций почти всегда ниже среднерыночной. 

Всегда следует мысленно отделять акцию от компании. Хорошая компания не равно хорошая акция. Между этими двумя сущностями (компания и акция) нет прямой связи, запомните это.

Построил гистограмму фри флоата российских компаний согласно данным с сайта Мосбиржи www.moex.com/ru/listing/free-float.aspx

Не знаю почему, но в списке только 96 компаний. Например, в нём нет замечательной бумаги Черкизово GCHE с free-float в районе 3%.

100% фри-флоат из списка есть только у двух бумаг — TATNP и SBERP

Самый низкий фри-флоат у MSRS (3%), KMAZ (4%), AKRN (5%), SOFL (5%)

Среднее по 96 бумагам 25.6%, медиана 21.5%, мода 21%


По моему скромному мнению, низкий фри флоат одна из больших проблем российского рынка. Точную информацию не находил, но практически у всех компаний из списка SP500 фри флоат стремится к 100%, ни у одной из них нет мажоратория. Тот же Маск владеет в районе 13% Tesla, Безос владеет 12% Амазона, доля Баффета в Berkshire Hathaway 16.45%, Гейтсу 1.36% Майкрософта, ну в общем суть вы поняли… Крупнейшие акционеры в большинстве компаний из списка SP500 это фонды Vanguard, Blackrock, State Street, которые в свою очередь просто представляют интересы рядовых американцев, откладывающих на пенсию, России пока что очень далеко до такого состояния рынка, в котором нет мажоритариев.