Допка 42,373 млрд акций. Увеличение УК в 28 раз!!!
Марэк, Допку по номиналу сделали поэтому.
khornickjaadle, кто выкупит допку и будет ли лить в рынок — это более интересно)
Петр Варламов, Больше 120 ярдов — это госы наверное будут выкупать.
Допка 42,373 млрд акций. Увеличение УК в 28 раз!!!
Марэк, Допку по номиналу сделали поэтому.
Всем привет. Я конечно понимаю что вопрос глупый, но все же задам. Хочу пройти где-нибудь обучение. Или у кого-нибудь. Но понятия не имею где, и у кого. Собственного опыта торговли акциями около полугода. Были как взлеты, так и падения. Но все же понимаю что надо учиться. Есть у кого какие идеи по этому поводу?
Что хорошего...
— сумма выкупленных акций выросла до 19,923 млрд руб
....
Анастасия, В самом по себе факте выкупа акций ничего положительного нет. Положительным являются последствия, в виде роста курсовой стоимости, если они есть. А ежели их нет, то событие сие — весьма нейтрально.
Что хорошего...
— капитал, приходящийся на акционеров уменьшился до 1,596 трлн руб с 1,648.
...
Анастасия, когда вашем кошельке становиться меньше кэша — это тоже вас радует? ))
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы же вроде разбираетесь в этой бумаге, что за нераспределёнка в 1,6 трлн?
ZaPutinNet, в смысле? Нераспределенная прибыль. А в чем вопрос?
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а почему её не «распределят»? И как может быть прибыль в 1,6 трлн если денежных средств 46 млрд? «В чём она» эта прибыль?
ZaPutinNet, понятно ))
Вы видите слово «прибыль» и воспринимаете ее как нечто в виде денег и лежащее где-то в сейфе. Примерно так? )
Но это, на самом деле, не так. Нераспределенная прибыль в балансе — это источник формирования активов предприятия.
Аналогия: вы купили себе квартиру и машину. Это ваши активы. А источником их формирования является ваша зарплата за 20 лет. Т.е., в данном случае, зарплата = нераспределённая прибыль.
Причем, у вас может и не быть сейчас денег, а зарплата за 20 лет была, вы ее потратили. Это и отражено в пассиве баланса. Так понятнее ?
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, ну, чтобы приобрести активы за накопленную прибыль, она должна быть деньгами, а не бумажной
Andrey Vlasov, «бумажной» прибыли не бывает. Это оценочно-бытовая характеристика источника ее формирования.
Если у вас появилась прибыль (как вы говорите) «бумажная» — значит какая-либо стоимость актива уже возросла. Можете считать, что вы его уже «купили». И деньги вам для этого не понадобились. Доступно изложил?
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Сергей, именно это я и сказал: прибыль есть, а денег нет
Andrey Vlasov, для понимания наличия и источников денег смотрим в отчет о движении этих самых денег. Его именно для этих целей умные люди специально и сваяли.
Баланс и отчет о прибылях — вообще мимо кассы. А посему и «нераспределёнка» (как составляющая баланса) тоже.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… дивиденды с бумажной прибыли не заплатишь
Andrey Vlasov, опять не так )
Наличие даже «бумажной» прибыли дает вам право на выплату дивидендов. Физическим источником денег может быть что угодно: кредит, займ, деньги поставщиков, предоплаты клиентов и т.д.
А вот отсутствие какой-либо прибыли (в том числе бумажной) — лочит ваше право на дивы. Даже если у вас полные сейфы бабла. Нельзя! Таков закон.
Вообще очень многие деньги отождествляют с прибылью и наоборот. На самом деле это абсолютно разные категории. И не обязательно, и даже далеко не всегда взаимосвязанные.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а вы на что больше ориентируетесь на ден. поток или прибыль?
Роман Ранний, чуть больше на прибыль, чуть меньше на поток.
Прибыль и поток — это как вода и еда. Вы меня спросили: без чего человек быстрее умрет?
Безприбыливоды, наверное. Но надо ли вообще расставлять эти приоритеты? )
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, в 2008 если не ошибаюсь, было полно прибыльных компаний которые не могли исполнить свои обязательства, так как реальных денег не было, а занимать им никто не хотел ввиду кризиса
Роман Ранний, тут разница в том, на мой взгляд, что денежного потока излишне много иметь не обязательно. Его должно быть просто достаточно для исполнения всех обязательств. И всё.
А вот с прибылью не так: её чем больше, тем лучше. Ибо ее можно накапливать.
Денежный поток это как вода. Стакан выпил, напился и все, больше не надо. А прибыль это как еда: жрешь и толстеешь, снова жрешь и толстеешь. Чем больше, тем приятнее.
И нет предела совершенству… тела ))
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, сейчас читаю «Оценка компаний при слияниях и поглощениях», основное внимание там уделяется ден. потоку
Что хорошего...
— сумма выкупленных акций выросла до 19,923 млрд руб
....
Анастасия, В самом по себе факте выкупа акций ничего положительного нет. Положительным являются последствия, в виде роста курсовой стоимости, если они есть. А ежели их нет, то событие сие — весьма нейтрально.
Что хорошего...
— капитал, приходящийся на акционеров уменьшился до 1,596 трлн руб с 1,648.
...
Анастасия, когда вашем кошельке становиться меньше кэша — это тоже вас радует? ))
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы же вроде разбираетесь в этой бумаге, что за нераспределёнка в 1,6 трлн?
ZaPutinNet, в смысле? Нераспределенная прибыль. А в чем вопрос?
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а почему её не «распределят»? И как может быть прибыль в 1,6 трлн если денежных средств 46 млрд? «В чём она» эта прибыль?
ZaPutinNet, понятно ))
Вы видите слово «прибыль» и воспринимаете ее как нечто в виде денег и лежащее где-то в сейфе. Примерно так? )
Но это, на самом деле, не так. Нераспределенная прибыль в балансе — это источник формирования активов предприятия.
Аналогия: вы купили себе квартиру и машину. Это ваши активы. А источником их формирования является ваша зарплата за 20 лет. Т.е., в данном случае, зарплата = нераспределённая прибыль.
Причем, у вас может и не быть сейчас денег, а зарплата за 20 лет была, вы ее потратили. Это и отражено в пассиве баланса. Так понятнее ?
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, ну, чтобы приобрести активы за накопленную прибыль, она должна быть деньгами, а не бумажной
Andrey Vlasov, «бумажной» прибыли не бывает. Это оценочно-бытовая характеристика источника ее формирования.
Если у вас появилась прибыль (как вы говорите) «бумажная» — значит какая-либо стоимость актива уже возросла. Можете считать, что вы его уже «купили». И деньги вам для этого не понадобились. Доступно изложил?
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Сергей, именно это я и сказал: прибыль есть, а денег нет
Andrey Vlasov, для понимания наличия и источников денег смотрим в отчет о движении этих самых денег. Его именно для этих целей умные люди специально и сваяли.
Баланс и отчет о прибылях — вообще мимо кассы. А посему и «нераспределёнка» (как составляющая баланса) тоже.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… дивиденды с бумажной прибыли не заплатишь
Andrey Vlasov, опять не так )
Наличие даже «бумажной» прибыли дает вам право на выплату дивидендов. Физическим источником денег может быть что угодно: кредит, займ, деньги поставщиков, предоплаты клиентов и т.д.
А вот отсутствие какой-либо прибыли (в том числе бумажной) — лочит ваше право на дивы. Даже если у вас полные сейфы бабла. Нельзя! Таков закон.
Вообще очень многие деньги отождествляют с прибылью и наоборот. На самом деле это абсолютно разные категории. И не обязательно, и даже далеко не всегда взаимосвязанные.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а вы на что больше ориентируетесь на ден. поток или прибыль?
Роман Ранний, чуть больше на прибыль, чуть меньше на поток.
Прибыль и поток — это как вода и еда. Вы меня спросили: без чего человек быстрее умрет?
Безприбыливоды, наверное. Но надо ли вообще расставлять эти приоритеты? )
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, в 2008 если не ошибаюсь, было полно прибыльных компаний которые не могли исполнить свои обязательства, так как реальных денег не было, а занимать им никто не хотел ввиду кризиса
на чем рост, кроме шуток, пожалуйста, коллеги?
Петр Варламов, возможно, тупо, на том, что отстала от рынка. Бумага была на мартовских лоях.
Реакции нуль, курс стабилен. Игроки ушли в золото?
похоже банкрот скоро с такими результатами…