My Shadow, да господи, на любой закон Трамп наложит вето, а для преодоления вето точно голосов не хватит и повторю что глупо делать выводы в ситуации которая ещё никак не разрешилась. Считайте как угодно, но я думаю что до лета у него есть карт бланш, а дальше по итогам будет видно, даже если Китай не прогнётся, а остальные страны пойдут на компромисс — Трампу ничего не будет угрожать. Рынки в США падают регулярно и никто за это президентов не снимает и не отстраняет, тут как я уже писал ещё и бонус есть — возможность снизить стоимость обслуживания гос. долга США.

Сергей Хорошавин, да слом старой экономики это гуд!

Тайный план: гипотезы о скрытых целях

Однако за этими официальными заявлениями могут скрываться более глубокие стратегические цели, которые не афишируются. Давайте рассмотрим несколько гипотез, основанных на анализе действий Трампа и более широкого контекста.

1. Экономическая изоляция Китая и создание нового мирового порядкаОдна из ключевых гипотез, которую я уже упоминал ранее, — это стремление Трампа ослабить Китай как экономическую сверхдержаву и перестроить глобальную торговую систему под лидерством США. Тарифы в 104% делают китайский импорт практически недоступным для американского рынка, что может вынудить компании искать поставщиков в других странах, таких как Вьетнам, Индия или Мексика. Это подтверждается тем, что Трамп ввел высокие тарифы и на другие азиатские страны (например, 46% на Вьетнам, 32% на Тайвань), чтобы предотвратить обход через посредников.

Скрытая цель здесь — не просто сократить торговый дефицит, а изолировать Китай экономически, заставив другие страны дистанцироваться от него. Если Китай потеряет доступ к американскому рынку (а США — крупнейший потребительский рынок в мире), его экспортно-ориентированная экономика может столкнуться с кризисом. Это особенно актуально, учитывая, что Китай уже выстраивает «альтернативную торговую архитектуру», направляя 40% своего экспорта в страны с двусторонними соглашениями о свободной торговле, исключая США и ЕС. Трамп, возможно, хочет ускорить этот процесс, чтобы разделить мир на торговые блоки, где США доминируют в Западном полушарии, а Китай — в Восточном, но с ослабленным влиянием.

2. Подготовка к возможному военному конфликтуЕще одна гипотеза связана с национальной безопасностью, но в более радикальном ключе. Трамп может готовить США к потенциальному военному конфликту с Китаем, особенно в свете напряженности вокруг Тайваня. Высокие тарифы и закрытие лазейки «de minimis» направлены на снижение зависимости США от китайских поставок, особенно в критически важных отраслях, таких как электроника, фармацевтика и редкоземельные элементы. Например, Китай в ответ на тарифы ограничил экспорт редкоземельных элементов, которые необходимы для производства чипов, электромобилей и военной техники.Если конфликт с Китаем станет реальностью, США окажутся в уязвимом положении из-за зависимости от китайских цепочек поставок. Трамп, возможно, стремится превентивно минимизировать эту уязвимость, даже если это приведет к краткосрочным экономическим потерям. Это объясняет, почему он исключил из тарифов такие товары, как полупроводники и лекарства, — США пока не готовы полностью отказаться от их импорта.

3. Политическое давление и внутренние целиТарифы на Китай могут быть частью более широкой политической стратегии Трампа. Во-первых, они укрепляют его имидж «жесткого лидера», который выполняет обещания, данные избирателям. Во время предвыборной кампании Трамп неоднократно говорил о необходимости «наказать Китай» за торговые дисбалансы, кражу интеллектуальной собственности и фентаниловый кризис. Высокие тарифы — это способ показать американскому электорату, что он действует решительно.Во-вторых, Трамп может использовать тарифы как инструмент давления на внутренние экономические группы. Например, американские компании, такие как Walmart или Best Buy, которые зависят от китайского импорта, уже начали повышать цены (по оценкам, тарифы увеличат расходы домохозяйств на $1000–$3400 в год). Это может быть скрытым способом переложить ответственность за рост цен на бизнес, а не на администрацию, одновременно стимулируя компании переносить производство в США или дружественные страны.

4. Финансовый рычаг и переговорная позицияТрамп неоднократно называл тарифы «лекарством» для экономики США, утверждая, что они принесут доход государству. Однако экономисты сомневаются, что тарифы принесут обещанную выгоду: большая часть их стоимости перекладывается на потребителей, а не на Китай. Но есть гипотеза, что Трамп использует тарифы как финансовый рычаг для будущих переговоров. В апреле 2025 года он заявил, что готов к диалогам с Китаем, Японией, Южной Кореей и другими странами, чтобы «устранить несправедливые торговые практики». Более 70 стран уже обратились к США с предложениями о переговорах, что дает Трампу сильную позицию.Скрытая цель здесь — не столько изоляция Китая, сколько вынудить его пойти на уступки, которые укрепят позиции США. Например, Трамп может потребовать от Китая открыть свой рынок для американских товаров, снизить тарифы на американский экспорт (сейчас Китай взимает 39% на сельхозпродукцию США против 5% у США) или прекратить субсидирование своих компаний. Если Китай согласится, Трамп сможет представить это как победу, даже если тарифы в итоге будут снижены.

5. Ускорение глобального экономического кризисаНекоторые аналитики предполагают, что Трамп сознательно провоцирует глобальный экономический кризис, чтобы перестроить мировую экономику в пользу США. Тарифы уже вызвали падение мировых рынков: S&P 500 упал на 12% с начала апреля 2025 года, а JP Morgan оценивает вероятность глобальной рецессии к концу года в 60%. Это может быть частью «тайного плана»: дестабилизировать экономику Китая и других конкурентов, чтобы США могли укрепить свою гегемонию в условиях кризиса.Китай, столкнувшись с падением экспорта, может быть вынужден девальвировать юань, что сделает его товары дешевле, но также усилит внутренние проблемы (например, отток капитала). В это время США, благодаря политике «Крепость Америка», могут сосредоточиться на внутреннем рынке и Западном полушарии, вытесняя Китай из Латинской Америки и укрепляя контроль над ресурсами региона.

---

Критический взгляд: что скрывает Трамп?

Официальные заявления Трампа о защите американской экономики и национальной безопасности выглядят правдоподобно, но есть основания сомневаться в их искренности. Во-первых, тарифы на Китай уже привели к росту цен для американских потребителей: по оценкам, они увеличивают расходы домохозяйств на $1000–$3400 в год. Это противоречит предвыборным обещаниям Трампа снизить стоимость жизни. Во-вторых, экономисты отмечают, что тарифы редко приводят к возвращению производства в США: в 2018–2019 годах тарифы на сталь создали лишь 1000 рабочих мест в сталелитейной отрасли, но привели к потере 75 000 мест в смежных секторах.Скорее всего, «тайный план» Трампа — это комбинация политического пиара и стратегического давления. Он использует тарифы как инструмент для укрепления своего имиджа «защитника Америки», одновременно создавая хаос в глобальной экономике, чтобы вынудить Китай и другие страны пойти на уступки. Однако есть риск, что эта стратегия обернется против США: глобальная рецессия, рост цен и изоляция на мировой арене могут подорвать экономическую стабильность страны.

Сергей Хорошавин, пойду Мозговик покупать.

Eridanoy, не все республиканцы за пошлины, тем более такие, всего несколько достаточно чтоб это все отменить, они уже очкуют что потеряют большинство на выборах через 1.5 года.

Надпись на фото должна быть: Теперь ты ВВОДИШь :) :) :)

My Shadow, какие проблемы у Конгресса? Большинство там вроде республиканцев, до выборов ещё полтора года, а Трампу как раз и нужно побыстрее обвалить рынки чтобы они к выборам начали стабильный рост, помимо этого он дёшево рефинансирует долг США, тут правда китайцы похоже это дело просекли и мешают ему продавая гос. облигации США.
Причём зачем сейчас дрова ломать когда процесс только начался, вот к лету и будет видно какие страны готовы присягнуть императору Трампу, так что Конгрессу есть смысл подождать тем более что потом вся вина ляжет на Трампа, это он несёт наибольшие риски, а у него с мужским достоинством видимо всё в порядке не смотря на возраст.

Нефть юралс 52,76 Вот так.А в бюджете заложено 70

Что 104% на китайские товары от Трампа, что 118% на американские товары в Китае — это запретительные пошлины.

У них самодостаточность спроса довольно высокая, а вот у США все куда печальнее с этим

Я так понимаю данные взяты из головы

 Кто виноват и что делать?

Сергей Хорошавин, в чём наши плюсы? Разверни.

щас трамп проснется — ререйз до 200% сделает

Eridanoy, еще вопрос позволит ли конгресс ждать до лета Трампу.

Китай похоже ещё и американские облигации распродаёт, потому что на падающих рынках доходности американских облигаций почти не снижаются — нашла коса на камень, теперь будем ждать кто первый моргнёт, судя по заявлениям некоторых членов администрации Трампа он готов ждать до лета, вопрос готов ли ждать до лета Китай, причём с Трампом уже готовы вести переговоры ближайшие соседи Китая, а вот попытка Китая создать коалицию с Японией и Ю. Кореей провалилась в самом зародыше.

Китайцы не хотят целовать задницу Трампу.

Трамп как гопник хотел на понт взять, а по итогу как бы сам в канаве не оказался

Красота!

Китайцы окрепли, зубы стали показывать.Но белые всегда валили желтых